无线传感器网络安全路由协议的设计与分析 路由安全是无线传感器网络安全的关键因素，而现有的无线传感器网络路由协议在设计时都没有充分考虑安全问 题。在充分考虑网络路由协议攻击方法和无线传感器网络自身特点的基础上，结合基于ID的认证密钥协商技术以及秘密共 享技术，提出了无线传感器网络路由的安全策略及其设计思想。同时，在路由建立阶段增加安全机制，提出了一种较优的安 全路由协议。经过安全性分析，该路由协议可防御虚假路由信息、Sybile、确认欺骗等常见攻击。
上传时间： 2014-01-24
上传用户：wys0120
实用电子技术专辑 385册 3.609G电子玩具安全.doc
标签：
上传时间： 2014-05-05
上传用户：时代将军
LED,照明,模块,安全要求，认证，技术文件
上传时间： 2018-01-13
上传用户：pengwang
网络通信安全已上升至我们国家的战略高度，不论是互联网还是大数据云计 算时代， 一直都是被关注的热点。 安全套接字层 SSL 协议是目前使用最广泛的传 输层安全通信协议， 为应用数据安全传输提供保障， 在电子政务与电子商务等领 域发挥极其重要的作用， 但采用传统密码算法的 SSL 协议满足不了我国商业密码 应用的需求，面对日益严峻的安全形势， 国家密码管理局发布了国密商用 SM 系 列算法，并且还制定了《国密 SSL VPN 技术规范》来指导国密 SSL VPN 的研发。
上传时间： 2018-01-17
上传用户：zero_kkk
安全仪表系统、SIS系统技术方案，方案设计。
标签： SIS
上传时间： 2021-10-15
上传用户：
13.56MHz天线设计.pdf13.56M设计规范.pdf8-M1卡的安全问题及华东师大的应对策略.pdf8.6 谐振电路的品质因数.pptDES&RSA.pptDismantling MIFARE Classic.pdfht-ide3000.pdfMSP430 单片机与CPU 卡接口函数设计.pdfRC500-FM1702XX比较.pdfRC500天线设计资料RFID天线研究与设计.pdfRFID技术和防冲撞算法.pdfRFID电子标签防碰撞算法的研究.pdfRFID读写器天线的研究与设计.pdfRFID防碰撞技术的研究.pdf一种新颖的RFID防冲突算法.pdf低功耗无磁水表中射频卡读写器的设计.pdf基于MF RC500的RFID读写器的天线及匹配电路设计.doc基于TRF7960 读写器硬件部分设计中应注意的地方.pdf射频识别技术防碰撞算法的研究.pdf射频识别系统中的防碰撞算法设计.pdf无源电子标签读卡器防冲突检测及天线设计.pdf时隙ALOHA法在RFID系统防碰撞问题中的应用.pdf设计MF RC500 的匹配电路和天线的应用指南.pdf超高频RFID无线接口标准ISO_IEC18000_6C的研究.pdf近耦合射频识别系统的工作原理及天线设计.pdf远距离RFID天线设计.doc阻抗匹配.doc高速和资源节约型数据加密算法设计.pdf
上传时间： 2021-11-08
上传用户：
H3C网络安全系统规划方案投标建议书.doc1.1. 方案设计原则在规划（————）信息系统安全时，我们将遵循以下原则，以这些原则为基础，提供完善的体系化的整体网络安全解决方案l 体系化设计原则通过分析信息网络的网络层次关系、安全需求要素以及动态的实施过程，提出科学的安全体系和安全模型，并根据安全体系和安全模型分析网络中可能存在的各种安全风险，针对这些风险以动态实施过程为基础，提出整体网络安全解决方案，从而最大限度地解决可能存在的安全问题。l 全局性、均衡性原则安全解决方案的设计从全局出发，综合考虑信息资产的价值、所面临的安全风险，平衡两者之间的关系，根据信息资产价值的大小和面临风险的大小，采取不同强度的安全措施，提供具有最优的性能价格比的安全解决方案。l 可行性、可靠性原则在采用全面的网络安全措施之后，应该不会对（————）的网络上的应用系统有大的影响，实现在保证网络和应用系统正常运转的前提下，有效的提高网络及应用的安全强度，保证整个信息资产的安全。l 可动态演进的原则方案应该针对（————）制定统一技术和管理方案，采取相同的技术路线，实现统一安全策略的制定，并能实现整个网络从基本防御的网络，向深度防御的网络以及智能防御的网络演进，形成一个闭环的动态演进网络安全系统。
上传时间： 2022-02-23
上传用户：
CAMS设备用户管理功能技术白皮书1 介绍 随着网络规模的增长，网络环境也越来越复杂，企业网络的骨干架构常常会由许多 的服务器、网络设备所连接，负责系统、网络或信息安全的管理者经常需要登录网 络里的各台重要设备，进行例行维护、故障修复或安装最新修补程序等诸多操作。 而登录不同设备的用户名和密码管理则成为网络管理中最重要的环节之一。 目前常见的情形是管理员的用户名和密码分散存储在各个需要进行日常管理的网络 设备中，同一用户在多台网络设备中拥有多套身份和密码，而同一网络设备中又可 能保存多套用户身份、权限信息。在一个大型网络中，需要管理员远程登录进行管 理的网络设备往往数量众多。如果增加一个设备管理员，用户可能需要在数十台网 络设备上都做相应的管理员信息配置，同时用户的每一个密码都可能受到不同规则 的制约，支持不同安全级别的访问，而且还有不同的期限。显而易见，这不仅导致 网络维护的不便，还容易引起密码混乱，存在安全隐患。 因而针对上述问题，H3C CAMS综合访问管理服务器提供设备用户管理功能，统 一管理网络中多台设备的管理用户信息。 2 CAMS设备管理用户功能介绍 H3C CAMS（Comprehensive Access Management Server）综合访问管理服务器 是一个集事前认证、事中监控、事后审计和业务管理为一体的多业务安全接入管理 平台。 设备用户管理功能可以对设备管理用户（CAMS系统提供的对配合CAMS系统中的 各种网络设备完成设备管理工作的管理员用户）进行管理。这里所说的设备管理用 户不同于CAMS系统维护的可进行接入认证的帐号和卡号用户，不能用于提供宽带 网络服务，不提供帐务管理功能。 设备用户管理功能可以对被管理的网络设备设定可以访问设备的用户主机IP地址范 围（可以隶属于不同的多个网段），并对不同用户设置不同的访问服务类型
标签： cams
上传时间： 2022-02-27
上传用户：
ALG技术白皮书1 概述 1.1 产生背景 在应用层协议中，有很多协议都包含多通道的信息，比如多媒体协议（H.323、 SIP等）、FTP、SQLNET等。这种多通道的应用需要首先在控制通道中对后续数 据通道的地址和端口进行协商，然后根据协商结果创建多个数据通道连接。在NAT 的实际应用过程中，NAT仅对网络层报文的报文头进行IP地址的识别和转换，对于 应用层协议协商过程中报文载荷携带的地址信息则无法进行识别和转换，因此在有 NAT处理的组网方案中，NAT利用ALG技术可以对多通道协议进行应用层的报文信 息的解析和地址转换，保证应用层上通信的正确性。 在传统的包过滤防火墙中，也会遇到类似问题。由于包过滤防火墙是基于IP包中的 源地址、目的地址、源端口和目的端口来判断是否允许包通过，这种基于静态IP包 头的匹配虽然可以允许或者拒绝特定的应用层服务，但无法理解服务的上下文会 话，而且对于多通道的应用层协议，其数据通道是动态协商的，无法预先知道数据 通道的地址和端口，无法制定完善的安全策略。ASPF利用ALG技术便可以解决包 过滤防火墙遇到的问题，实现对多通道应用协议的动态检测。 综上所述，ALG和NAT、ASPF特性的配合使用，可以解决这些特性遇到的应用层 协议的多通道问题，进而可以协助网络设备实现整体的网络安全解决方案。 1.2 技术优点 ALG和NAT、ASPF等特性配合使用，为内部网络和外部网络之间的通信提供基于 应用的访问控制，具有以下优点： z ALG 统一对各应用层协议报文进行解析处理，避免了 NAT、ASPF 特性对同 一类报文应用层协议的重复解析，可以有效提高报文转发效率。 z ALG 的状态检测是基于应用层协议的，能够监听每一个应用的每
标签： alg
上传时间： 2022-02-28
上传用户：20125101110
华为网络安全白皮书2014-cn.pdf在我们2013年10月发布的白皮书《构筑公司的网络安全基因——一套综合流程、政策与标准》1 中 ，我们详细 描述了我们全面建立端到端网络安全流程的方法。我们说过，我们借此机会将客户告诉我们的与安全相关的前 100件事情记录下来。实际上，任何人都可能向其技术供应商提出那些问题，了解他们的网络安全方法。本白 皮书是一个清单，详细讲述了前100件事情，聚焦于技术购买商向其技术供应商提出的问题。 其目的是根据别人向华为提出的问题以及我们针对一系列的“标准”和最佳实践所做的评估提出建议，让购买 者可以在招投标时系统性地分析供应商的网络安全能力。 为了撰写这前100个要求，我们参考了很多的资料。 • 首先也是最重要的是，我们认真倾听了客户的心声。他们的问题和关注点是什么？他们的担心是什么？他 们自己的要求，他们的行业或者国家的要求是什么？ • 作为全球ICT行业的领军企业，华为的业务遍及大规模通信基础设施、云计算、企业和消费者解决方案等所 有东西。我们拥有来自150000员工、科学家和工程师的丰富知识——我们利用他们的知识和激情来做好这 件事。 • 最后，我们浏览了1200多份“标准”、文章或者“最佳实践”，以确保一定程度的一致性。 我们认识到，在很多国家，与网络安全相关的法律和行业要求越来越多。政府和规则制定者开始将网络安全义 务和网络安全失败的后续责任转嫁给国家关键基础设施供应商和计算机或信息技术服务供应商，这种现象确实 不再罕见了。越来越多的公司不得不详细阐述其应对网络安全的方法，并详细说明他们对其自身的技术供应商 和服务供应商所做的分析和评估。 服务供应商可以说“我不知道”或者“我原以为他们是优秀的，有能力的”，这样的时代正快速走向终点。技 术购买者不对其所有供应商使用一致的评估问题的时代马上就要终结了。在一个全球相互交织的世界，威胁可 能来自任何地方，而且也确实如此。这前100个要求是一个开始，让你开始评估供应商的网络安全能力，减少 自身的风险。至关重要的是，我们相信，在要求高质量的安全保障方面，购买者的要求越高，购买者越一致， ICT供应商对安全进行投资、提高其安全标准的可能性就越大。 本白皮书大部分篇幅阐述了根据我们的研究，我们认为你在选择技术供应商时应该考虑的100件事情。我们把 它们分成了几个章节，包括：战略、治理与控制，标准和流程，法律法规，人力资源，研究和开发，验证，第 三方供应商管理，制造，安全地交付服务，问题、缺陷和漏洞解决以及审计。 每个章节都详细讲述了许多你应该考虑向你的技术供应商提出的要求。我们也提供了一些额外的理据，说明为 什么这可能很重要的原因。其中一些问题可能会在以下方面对你们自己的组织有所帮助：内部审计人员要看什 么，你自身的治理可能要考虑什么，以及你的董事会和审计委员会可能会问些什么问题。 1
上传时间： 2022-02-28
上传用户：
