雷达通信电子战，专业知识服务！
雷达通信电子战定位于基础知识科普和前沿技术跟踪，专注于资料的搜集和整理分类，仅主动共享资料，不支持资料的定制化。订阅铁杆后直接查看，如非必要，无需联系小编。感谢大家的理解和支持！
本文来自CRS的报告，原文22页，公众号已做了全文翻译，共15页。下面节选自最后一部分，简要概述了美国国会在地面电子战项目上可能面临的问题，仅供参考。
对国会来说，一个潜在的需要注意的问题是陆军和海军陆战队部署和计划获得电子战能力的平衡。在伊拉克和阿富汗冲突最激烈的时期，电子战计划的重点是对抗简易爆炸装置，而不是对抗大国竞争。
尽管美国军队继续在高威胁的简易爆炸装置（IED）地区作战，正如最近在阿富汗的伤亡所表明的，但这些计划并不一定能对俄罗斯或中国潜在的武器系统起到必要的防范作用。
这两个部队都承认，他们需要新的投资来支持在一个充满电磁竞争的环境中的指挥和控制活动。国会可能会审查海军陆战队和陆军在确保地面服务部门对新出现的威胁做好准备的同时，在应对简易爆炸装置中如何分配资源。
能力平衡的一部分是陆军和海军陆战队之间的重叠项目。因为陆军和海军陆战队都有具有类似功能的电子战项目。例如，这两个部门都在开发相互竞争的C-UAS程序，即陆军的MEHL和海军陆战队的CLaWS，两者似乎具有类似的功能。另外，C-IED项目是一个联合项目，其中一个服务部门开发了一个其他服务部门可以获得的解决方案（因此，所有国防部服务部门都使用相同的项目，这些项目可以提高持续保障的效率）。国会可能会审查陆军和海军陆战队是否值得开发竞争性项目，或者资助竞争性项目能否使技术研发（R&D）取得更大进步。由于电子战项目的复杂性和分类，电子战系统的投资很难追踪。与地面电子战投资相关的一个挑战是，陆军和海军陆战队都把研发拨款用于由于电子元器件更新换代所引起的采购。
另一个相关的挑战是追踪电子战项目从开发到采购过程的过渡。因为电子战系统的采购活动与大型武器系统相比可能相对较小，所以国防部的采购活动不一定会披露大型采购中的这些组件，这使得很难追踪与大型系统（如M1艾布拉姆斯主战坦克）相关的电子战组件的突破，以及与陆军和海军陆战队电子战采购活动相关的总钱数。海军陆战队和陆军使用不同的资助政策来维持电子战项目。陆军的许多电子战项目，无论是作为演示还是样机，都得到了研发资金。因此，这些项目的资助通常被认为是反复无常和缺乏长久计划的。海军陆战队的项目是记录在案的项目，这些项目会有研发和采购资金。海军陆战队力求长期为这些系统性项目提供可预测的资金。然而，这些系统是通过采集系统开发的，因此可能不在技术进步的前沿。新兴技术可能改变陆军和海军陆战队实施电子战的方式。一些专家认为，电子技术的进步，尤其是不断改进的有源电子扫描阵列和软件无线电技术，已经在改变地面部队执行电子战的方式。有人认为，电子技术的这些进步，再加上人工智能，可以实现一些自动决策。这些算法可以通过作出频谱分配决策来帮助人们管理电磁频谱，确定敌方何时干扰（或拒绝）某一频段，并通过观察对手电子发射的趋势自动制定干扰计划来阻止对手进入。人工智能算法还可以使电子战系统用数据源帮助识别雷达目标（与来自云层或动物的环境杂波相比）和电子发射，从而来定位和攻击小型无人驾驶飞行系统。陆军和海军陆战队都没有公开声明他们计划使用人工智能来管理电磁频谱操作或电子战。新材料正在改变电子元件和电源的尺寸、重量、功率和散热。电子设备体积更小，所需功率也更小，因此电池也更小。这些新的电子产品由于降低了能源消耗而释放的热量更少，保持理想温度所需的冷却更少，从而进一步降低了能源消耗。电池技术正在提高能量密度，这些设计在减小尺寸和重量的同时可以提供与以前类似的供电能力，这就使得开发便携式电子设备（如Thor C-IED系统和CESAS II干扰机）变得更加容易。此外，由于电子技术的进步，先进的电子扫描阵列（AESA）天线和其他设计能够产生新的波形。随着新材料的出现，国防部可能会要求增加资金来升级电子战系统，并发展AESA技术来有效地干扰敌人的通信和雷达系统。量子技术有可能改变电子战。量子通信和量子雷达的新发展可能会改变军事通信和监视敌人的方式。量子技术可能会对电子战产生影响，但是，这些技术对执行电子战行动的确切影响尚不清楚。 这篇英文原文共22页，以前我们可能分享过英文版，今天主要是给铁杆会员带来中英文全译版(中文版共15页)供参考。中英文版均已放入更新文件夹，还不知道如何查看的请点击《全场通用，雷达通信电子战》
