⭐ 欢迎来到虫虫下载站! | 📦 资源下载 📁 资源专辑 ℹ️ 关于我们
⭐ 虫虫下载站

📄 533.htm

📁 pcb设计资料初学者难得的入门资料包含工厂制作过程
💻 HTM
字号:
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312">
<title>CTerm非常精华下载</title>
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF">
<table border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" height="577">
<tr><td width="32%" rowspan="3" height="123"><img src="DDl_back.jpg" width="300" height="129" alt="DDl_back.jpg"></td><td width="30%" background="DDl_back2.jpg" height="35"><p align="center"><a href="http://202.112.58.200"><font face="黑体"><big><big>Tsinghua</big></big></font></a></td></tr>
<tr>
<td width="68%" background="DDl_back2.jpg" height="44"><big><big><font face="黑体"><p align="center">         嵌入式系统                            (BM: turbolinux jacobw)          </font></big></big></td></tr>
<tr>
<td width="68%" height="44" bgcolor="#000000"><font face="黑体"><big><big><p   align="center"></big></big><a href="http://cterm.163.net"><img src="banner.gif" width="400" height="60" alt="banner.gif"border="0"></a></font></td>
</tr>
<tr><td width="100%" colspan="2" height="100" align="center" valign="top"><br><p align="center">[<a href="嵌入式系统.htm">回到开始</a>][<a href="10.htm">上一层</a>][<a href="534.htm">下一篇</a>]
<hr><p align="left"><small>发信人: nonsun (无晴), 信区: Embedded <br>

标  题: Re: 请教一个PCI启动的问题 <br>

发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jul 24 14:01:53 2001) <br>

  <br>

【 在 Ganz (m&ms) 的大作中提到: 】 <br>

: 2. Linux中对PCI的支持是否不能没有BIOS的支持? <br>

: 3. 基于x86平台的嵌入式系统,是否一定要有BIOS? <br>

: 4. 如果可以没有BIOS,那在这种嵌入式系统中原来BIOS做的 <br>

:    那部分工作是怎么完成的? <br>

:    我记得以前看书好像说,启动后,BIOS要扫描PCI总线 <br>

                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ <br>

                          这一点是肯定的。 <br>

: 读取特定位置上的PCI板卡初始化ROM中的内容,执行之, <br>

:    给我的感觉是BIOS和OS应该一个都不能少,不知道是不是这样? <br>

  <br>

我觉得实际上这是个权衡的问题,所谓BIOS,在我看来,应该是启动代码 <br>

(包括POST部分)加上若干底层的驱动函数,从这个意义上讲与嵌入式系 <br>

统中常说的BSP 应该是同一概念的,只不过BIOS更标准,它为不同的硬件 <br>

实现提供更通用的编程接口(但越是通用的东东往往效率越低,这也是为 <br>

什么以前还在DOS 下时有若干讲直接写屏“技术”的东东了,呵呵,题外 <br>

话),那么这么一来BIOS是个什么,不外乎是个初始化代码段加个函数库, <br>

既然都是代码,那么是放在BIOS里还是放在OS里,难道不是一个权衡的问 <br>

题么?更进一步的说,实际上是OS设计和实现时权衡的问题了(比如说 <br>



Windows它怎么做的)。 <br>

  <br>

我觉得你的问题的顺序已经体现出这样的思路了:问题1是关心初始化流程, <br>

问题2实际上是看Linux中有没有使用BIOS中的与PCI相关的系统调用和数据 <br>

结构(如在EEPROM中的BIOS配置数据),这实际上是一个“现有系统‘是怎 <br>

样’”的问题;问题3是个“这样‘好不好’”的问题;问题4是个“(如果 <br>

不这样做)‘如何改’”的问题。 <br>

  <br>

其实罗里罗嗦的说了一大堆,我也不知道答案,实际上我也在关心这样的问 <br>

题。不过我觉得总的来说是如果没有特别的需要,还是采用与Linux一致的 <br>

方法,这样既省事(不用自己改太多)又可靠(当然了,少做少错)。 <br>

  <br>

另外,关于你说的Linux “Perform PCI bus scan”和BIOS与OS二者都不能 <br>

少的问题,我觉得恰恰相反,应该是说现在的OS大多脱离了BIOS,自己搞定 <br>

一切(为什么?谁知道,也许嫌BIOS写的没有自己好吧),就像Windows也 <br>

是如此,在我看来BIOS越来越处于一种没它不行但用的人又越来越少的尴尬 <br>

境地了。当然,这些都是我的个人看法,探讨而已,不一定正确。 <br>

  <br>

-- <br>

  <br>

      我歌月徘徊,我舞影零乱 <br>

  <br>



      醒时同交欢,醉后各分散 <br>

  <br>

  <br>

※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 61.157.93.228] <br>

</small><hr>
<p align="center">[<a href="嵌入式系统.htm">回到开始</a>][<a href="10.htm">上一层</a>][<a href="534.htm">下一篇</a>]
<p align="center"><a href="http://cterm.163.net">欢迎访问Cterm主页</a></p>
</table>
</body>
</html>

⌨️ 快捷键说明

复制代码 Ctrl + C
搜索代码 Ctrl + F
全屏模式 F11
切换主题 Ctrl + Shift + D
显示快捷键 ?
增大字号 Ctrl + =
减小字号 Ctrl + -