⭐ 欢迎来到虫虫下载站! | 📦 资源下载 📁 资源专辑 ℹ️ 关于我们
⭐ 虫虫下载站

📄 308.htm

📁 pcb设计资料初学者难得的入门资料包含工厂制作过程
💻 HTM
字号:
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312">
<title>CTerm非常精华下载</title>
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF">
<table border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" height="577">
<tr><td width="32%" rowspan="3" height="123"><img src="DDl_back.jpg" width="300" height="129" alt="DDl_back.jpg"></td><td width="30%" background="DDl_back2.jpg" height="35"><p align="center"><a href="http://202.112.58.200"><font face="黑体"><big><big>Tsinghua</big></big></font></a></td></tr>
<tr>
<td width="68%" background="DDl_back2.jpg" height="44"><big><big><font face="黑体"><p align="center">         嵌入式系统                            (BM: turbolinux jacobw)          </font></big></big></td></tr>
<tr>
<td width="68%" height="44" bgcolor="#000000"><font face="黑体"><big><big><p   align="center"></big></big><a href="http://cterm.163.net"><img src="banner.gif" width="400" height="60" alt="banner.gif"border="0"></a></font></td>
</tr>
<tr><td width="100%" colspan="2" height="100" align="center" valign="top"><br><p align="center">[<a href="嵌入式系统.htm">回到开始</a>][<a href="303.htm">上一层</a>][<a href="309.htm">下一篇</a>]
<hr><p align="left"><small>发信人: sunno (民工★节网失败ing), 信区: Embedded <br>

标  题: 关于HOPEN的讨论(转载自circuit精华区) <br>

发信站: BBS 水木清华站 (Sat Apr 15 14:16:43 2000) <br>

  <br>

发信人: zhwf (11), 信区: Circuit <br>

  <br>

就是那个“女娲计划”的成果, <br>

凯思昊鹏公司研制的国产第一个嵌入式操作系统,用于信息电器的, <br>

  <br>

请各位大虾能否从技术水平和市场前景这两个角度 <br>

对HOPEN做些客观的分析和评价? <br>

与国外的QNX、Windows CE等做一个比较? <br>

  <br>

中国人做的产品技术水平不见得差,但在市场上存在很多非技术因素, <br>

HOPEN的主要竞争对手是微软的WinCE,这就好比WPS与Word之间的对抗。 <br>

不知道各位高人对它的前途有何见解? <br>

  <br>

在下对嵌入式系统和信息电器还一窍不通, <br>

但对这一领域很有兴趣, <br>

特此向各位牛人请教,谢谢! <br>

  <br>

  <br>

  <br>



  <br>

发信人: outside (湿透的翅膀), 信区: Circuit <br>

  <br>

【 在 zhwf (11) 的大作中提到: 】 <br>

: 就是那个“女娲计划”的成果, <br>

: 凯思昊鹏公司研制的国产第一个嵌入式操作系统,用于信息电器的, <br>

: <br>

: 请各位大虾能否从技术水平和市场前景这两个角度 <br>

: 对HOPEN做些客观的分析和评价? <br>

: 与国外的QNX、Windows CE等做一个比较? <br>

: <br>

: 中国人做的产品技术水平不见得差,但在市场上存在很多非技术因素, <br>

: HOPEN的主要竞争对手是微软的WinCE,这就好比WPS与Word之间的对抗。 <br>

: 不知道各位高人对它的前途有何见解? <br>

: <br>

: 在下对嵌入式系统和信息电器还一窍不通, <br>

: 但对这一领域很有兴趣, <br>

: 特此向各位牛人请教,谢谢! <br>

: <br>

: <br>

: <br>

  <br>

呵呵,看来老兄对中国的技术水平很有信心呀:) <br>

我认为中国的技术水平差的不是一点点,不是技 <br>

术人员的素质问题,而是研发机制的问题。人家 <br>

的组织要远在我们之上,我们的产品也许在某些方面 <br>

不错,但在整体上就难以抗衡了。 <br>

  <br>

  <br>

  <br>

发信人: mot (快乐的Saxophone), 信区: Circuit <br>

  <br>

【 在 zhwf (11) 的大作中提到: 】 <br>

现在HOPEN已经在和很多地方合作,开发数字设备了. <br>

比如Motorola, Legend, 等. <br>

  <br>

: 就是那个“女娲计划”的成果, <br>

: 凯思昊鹏公司研制的国产第一个嵌入式操作系统,用于信息电器的, <br>

: <br>

: 请各位大虾能否从技术水平和市场前景这两个角度 <br>

: 对HOPEN做些客观的分析和评价? <br>

: 与国外的QNX、Windows CE等做一个比较? <br>

: <br>

: <br>

: 中国人做的产品技术水平不见得差,但在市场上存在很多非技术因素, <br>

: HOPEN的主要竞争对手是微软的WinCE,这就好比WPS与Word之间的对抗。 <br>

: 不知道各位高人对它的前途有何见解? <br>

: <br>

: 在下对嵌入式系统和信息电器还一窍不通, <br>

: 但对这一领域很有兴趣, <br>

: 特此向各位牛人请教,谢谢! <br>

: <br>

: <br>

  <br>

  <br>

  <br>

  <br>

发信人: zhwf (11), 信区: Circuit <br>

  <br>

【 在 mot (快乐的Saxophone) 的大作中提到: 】 <br>

: 现在HOPEN已经在和很多地方合作,开发数字设备了. <br>

: 比如Motorola, Legend, 等. <br>

是这样的,我去凯思的主页看了, <br>

您能否讲讲HOPEN与WinCE等竞争对手相比,有哪些优势和哪些劣势? <br>

包括技术与非技术两个方面。 <br>

  <br>

  <br>

从新闻媒体介绍的来看,HOPEN好象很不错, <br>

但我毕竟还是嵌入式系统的门外汉, <br>

也正因为如此,我才来向水母的各位大虾牛人请教, <br>

  <br>

刚才有一位大虾说中国的技术还差得很远, <br>

并且指出原因主要在于组织, <br>

那么能否谈谈HOPEN的技术与国外先进产品相比具体有哪些方面的差距? <br>

以及它的开发者在组织方面有哪些严重问题? <br>

  <br>

我作为一个准备从事技术工作的中国人,这也是应该多了解的吧, <br>

再次谢谢! <br>

  <br>

  <br>

  <br>

发信人: outside (湿透的翅膀), 信区: Circuit <br>

  <br>

【 在 zhwf (11) 的大作中提到: 】 <br>

: 【 在 mot (快乐的Saxophone) 的大作中提到: 】 <br>

: 是这样的,我去凯思的主页看了, <br>

: 您能否讲讲HOPEN与WinCE等竞争对手相比,有哪些优势和哪些劣势? <br>

: 包括技术与非技术两个方面。 <br>

: <br>

: <br>

: 从新闻媒体介绍的来看,HOPEN好象很不错, <br>

: 但我毕竟还是嵌入式系统的门外汉, <br>

: 也正因为如此,我才来向水母的各位大虾牛人请教, <br>

: <br>

: 刚才有一位大虾说中国的技术还差得很远, <br>

: 并且指出原因主要在于组织, <br>

: 那么能否谈谈HOPEN的技术与国外先进产品相比具体有哪些方面的差距? <br>

: 以及它的开发者在组织方面有哪些严重问题? <br>

: <br>

: 我作为一个准备从事技术工作的中国人,这也是应该多了解的吧, <br>

: 再次谢谢! <br>

  <br>

我并没说HOPEN这一特定的项目有什么差距或问题, <br>

而是从整个国内的开发研究情况来说。从我看到和 <br>

了解的国内的开发厂商,真的让人很没有信心。我 <br>

对HOPEN并不了解,也许是乱说了,但新闻媒体的介 <br>

绍的可信度也未必多高了。 <br>

  <br>

  <br>

  <br>

发信人: mot (快乐的Saxophone), 信区: Circuit <br>

  <br>



【 在 outside (湿透的翅膀) 的大作中提到: 】 <br>

: 我并没说HOPEN这一特定的项目有什么差距或问题, <br>

: 而是从整个国内的开发研究情况来说。从我看到和 <br>

: 了解的国内的开发厂商,真的让人很没有信心。我 <br>

: 对HOPEN并不了解,也许是乱说了,但新闻媒体的介 <br>

: 绍的可信度也未必多高了。 <br>

  <br>

其实真正HOPEN怎么样,我也不是很清除,应该是开发的人员 <br>

最清楚,我只是知道HOPEN提供的API远远少于WINCE,但是 <br>

WINCE的很多API又不是很有用. 这是听HOPEN的使用者说的. <br>

国内的研发情况的确不好,主要是环境的问题,尤其是一些管理 <br>

机制...越扯越远...不说了... <br>

  <br>

  <br>

  <br>

-- <br>

※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.7.200] <br>

</small><hr>
<p align="center">[<a href="嵌入式系统.htm">回到开始</a>][<a href="303.htm">上一层</a>][<a href="309.htm">下一篇</a>]
<p align="center"><a href="http://cterm.163.net">欢迎访问Cterm主页</a></p>
</table>
</body>
</html>

⌨️ 快捷键说明

复制代码 Ctrl + C
搜索代码 Ctrl + F
全屏模式 F11
切换主题 Ctrl + Shift + D
显示快捷键 ?
增大字号 Ctrl + =
减小字号 Ctrl + -