41.htm

pcb设计资料初学者难得的入门资料包含工厂制作过程

: 什么? 比如NASA的火星探索者,太空的通信卫星,程控交换机,我原先参加 <br>
: 过的CABLE MODEM也用的是VXWORKS.你可以想象在这些系统上用WINCE嘛? <br>
: ................... <br>
  <br>
-- <br>
  <br>
  <br>
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.65.209] <br>
发信人: neuronlee (机械化神经元), 信区: Embedded <br>
标  题: Re: 嵌入式系统学习如何入门？ <br>
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Oct 29 13:42:37 2001) <br>
  <br>
很高兴你能说出自己的理解,这样更有助与讨论. <br>
我十分同意您说不能以尺寸,而是从应用方式来确定是否是嵌入 <br>
式系统的观点.也正因为如此,我觉得你不能武断的说X86就一定 <br>
不是嵌入式CPU.不知你为什么这么讲.如果说是因为通用CPU一般都 <br>
较强大的话,那么我要说现在很多嵌入式CPU可比8086 和80286强大 <br>
多了.如果说他们没集成你提到的外围芯片功能的话,那么我要告诉你 <br>
我在做DSP开发, TI DSP 是毋庸置疑的嵌入式CPU罢.我们也没让TI <br>
给我们提供任何诸如DMA控制器的外围芯片功能.他们提供的只是 <br>
一个CPU的SOFT CORE.再说应用方式,你难道不知道有很多的工控 <br>
计用的都是8086, 80286么? 再举各例子,POWERPC知道罢.APPLE计用 <br>
的.可原先是想同PENTIUM竞争的可发现不行,如今打量应用与嵌入式 <br>
领域.所以你说,CPU的嵌入式与非嵌入式可不是那么绝对的罢. <br>
说白了,还是你那句话,应用方式决定系统是否是嵌入式系统. <br>
没错EMBEDDED OS不一定是实时的,如自动售货机中的系统是不需要 <br>
实时性的.这样说罢,我想用你自己的话来反驳更能让你信服,你说 <br>
EMBEDDED OS是资源要求很低, WINCE资源要求低么? 我用过的 <br>
CASIO 用的是WINCE, 16MB内存呀, WINCE就占了多少? 两节电池 <br>

用不了几个小时就完了.你说EMBEDDED OS是坚固的,WINCE坚固么? <br>
我在调式程序时,动不动就死翘翘.你知道我必需如何恢复? 我必需 <br>
取出电池!!! 别告诉我这就足够坚固了.在其他真正的嵌入式OS里 <br>
我从来没失去过控制.再说,您说EMBEDDED OS都是模块化的,可配置的 <br>
不错,WINCE 是可配置的么? 如果我愿意,我可以轻而易举的把WINCE中 <br>
的协议栈模块通过配置文件来去掉么? 可我用过的VXWORKS 和OSE都 <br>
可以.所以,用你的话说,WINCE 也不是嵌入式OS. <br>
再说,您说PDA已经是各系统了,无所谓嵌入不嵌入.那我要说PC计也 <br>
是各系统了,也可称为嵌入式.但反观真正的嵌入式系统,洽洽是计算机子 <br>
系统不是一个系统,通常讲是要嵌入到被控制设备中去的,这也是嵌入式系统 <br>
名称的由来.比如,数字相机的计算机系统脱离了相机这各系统还能干什么? <br>
它必需嵌入到其中才是有用的东西.再说,飞机导航设备,医疗电子仪器, <br>
洗衣机电子设备,都是一样的道理.这些东西中的计算机系统叫嵌入式系统. <br>
他们是专用系统,脱离了它所嵌入的大系统,就是一堆废物.他们可以是 <br>
实时也可不是.但你不能用他们来做通用PC常做的工作,如字处理等.显然 <br>
PDA同这样的系统有明显的区别.同这些典型的嵌入式系统比起来,它更象 <br>
PC. <br>
你还说PDA使用了嵌入式CPU和OS,因此它是嵌入式系统.我也不同意.我在 <br>
此再举各反列,知道PSION罢.PDA做的也很漂亮.其中一款用的CPU是X86.如果 <br>
按照你说的X86不是嵌入式CPU,PDA使用了嵌入式CPU,因此PDA才叫嵌入式系统. <br>
那么我问你,这款PSION的PDA到底是嵌入式系统还不是.因为从你的话来判断 <br>
这款PDA,结果是矛盾的. <br>

再澄清一点,我从没从尺寸大小来判断一个系统是否是嵌入式的. <br>
再给你留各问题,你说PDA是嵌入式系统,显然你同意PC不是嵌入式系统,又, <br>
你也同意尺寸不是判断依据,那么我要问你,PDA和PC的区别是什么? 他们有 <br>
显著的区别么? <br>
【 在 pongo (胖狗狗) 的大作中提到: 】 <br>
: 说说我对嵌入的理解吧 <br>
: 我们在做一个系统时有的部分没必要自己开发，比方说CPU子系统，这样我用一 <br>
: 个现成的CPU板嵌入到我的外围板上，完成我这个系统的功能。这个CPU板我就 <br>
: 叫他嵌入式板卡，而不管他有多大。有的人认为嵌入式的东西应该是小的，但 <br>
: 我觉得，嵌入式应该从应用方式来区分，而不应该从外观尺寸来分。 <br>
: 嵌入式CPU是指单芯片，外围接口全的CPU。谁也不会认为X86系列的386，486是 <br>
: 嵌入式CPU，但X86架构的ELAN系列就可以称为嵌入式CPU，因为他在AMD486内核 <br>
: 上又集成了DRAM控制器，LCD控制器，矩阵键盘，PCMCIA控制器，串并口。现在 <br>
: 大家都在用的ARM等都是嵌入式CPU一类的。 <br>
: 因为大部分嵌入式硬件都是小的，资源有限，所以可以称之为嵌入式的OS都是 <br>
: 资源要求很低，坚固的，模块化，可配置的。而EMBEDDED OS和RTOS完全是对OS <br>
: ................... <br>
  <br>
-- <br>
According to the system log, windows had already started, but <br>
it seems to be murdered mysteriously! :-DDDDDDDD <br>
  <br>
  <br>
  <br>
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 66.75.17.82] <br>
发信人: neuronlee (机械化神经元), 信区: Embedded <br>
标  题: Re: 嵌入式系统学习如何入门？ <br>
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Oct 29 13:55:06 2001) <br>
  <br>
nod! 很多东西的界限是模糊的,就象有些东西你说它是植物还是 <br>
动物? 黑豹的音乐是ROCK 还是 POP? 但有些东西看上去象某一类 <br>
东西,但实际上不是.如蝙蝠看上去象鸟,可确是脯乳动物(没说错罢, <br>
咱动物学可是外行,呵). 而我上面争论的PDA就是这样一只蝙蝠,引 <br>
得人们都看错了. <br>
且同意你说的CPU是针对应用功能来选择的,并非某人或某机构 <br>
定义的.至于OS,我人为灵活性不如CPU.我想没人会认为IBM AIX <br>
是嵌入式OS. <br>
我认为讨论这各问题其实还是有意义的.越讨论越清楚嘛. <br>
【 在 Amos (傻人有傻福~~秋季攻势) 的大作中提到: 】 <br>
: 我觉得不必再概念和定义上较劲 <br>
: 很多东西的界线是很模糊的 <br>
: embedded是一种应用技术 <br>
: 首先要从应用上来选择， <br>
: os,cpu都是针对具体应用的功能需要进行选择 <br>
: 不能说某个人或机构定义了某种os是嵌入式的 <br>

: 那么做嵌入式系统就都要用它，用了别的就不是嵌入式系统 <br>
: 所以偶觉得讨论这个问题没意义 <br>
: 很多具体问题是挺复杂的，不能靠一两个定义和概念解决问题 <br>
: 至于嵌入式系统怎么入门， <br>
: 首先要理解，嵌入式系统这个概念是很抽象的，很广泛的 <br>
: ................... <br>
  <br>
-- <br>
According to the system log, windows had already started, but <br>
it seems to be murdered mysteriously! :-DDDDDDDD <br>
  <br>
  <br>
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 66.75.17.82] <br>
发信人: gzmr (天空), 信区: Embedded <br>
标  题: Re: 嵌入式系统学习如何入门？ <br>
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Oct 29 14:05:58 2001) <br>
  <br>
Embedded system: <br>
    A combination of computer hardware and software,and perhaps additional <br>
mechanical or other parts,designed to perform a dedicated function. <br>
contrast with general purpose computer. <br>
  <br>
  <br>
RTOS: <br>
    Any computer system,embedded or otherwise,that has deadlines. <br>
  <br>
从以上定义，可以看出，embedded的定义主要是看是不是针对特定的应用的。 <br>
而rtos主要是针对性能要求的 <br>
  <br>
-- <br>
  <br>
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.38.198.16] <br>
发信人: dross (走人了), 信区: Embedded <br>
标  题: Re: 嵌入式系统学习如何入门？ <br>
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Oct 29 14:10:08 2001) <br>
  <br>
        个人认为，嵌入式系统就是专用的计算机系统， <br>
        而且作用不是象通用计算机那样用作数据处理 <br>
        而是用在控制，通讯，仪器等领域。 <br>
  <br>
        有无操作系统，是否实时，8为还是32位都可以称作Embedded System <br>
  <br>
  <br>
  <br>
【 在 Amos (傻人有傻福~~秋季攻势) 的大作中提到: 】 <br>

: 我觉得不必再概念和定义上较劲 <br>
: 很多东西的界线是很模糊的 <br>
: embedded是一种应用技术 <br>
: 首先要从应用上来选择， <br>
: os,cpu都是针对具体应用的功能需要进行选择 <br>
: 不能说某个人或机构定义了某种os是嵌入式的 <br>
: 那么做嵌入式系统就都要用它，用了别的就不是嵌入式系统 <br>
: 所以偶觉得讨论这个问题没意义 <br>
: 很多具体问题是挺复杂的，不能靠一两个定义和概念解决问题 <br>
: 至于嵌入式系统怎么入门， <br>
: 首先要理解，嵌入式系统这个概念是很抽象的，很广泛的 <br>
: ................... <br>
  <br>
-- <br>
  <br>
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 210.32.156.234] <br>
发信人: aiyiyi (tt), 信区: Embedded <br>
标  题: Re: 嵌入式系统学习如何入门？ <br>
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Oct 29 17:00:57 2001) <br>
  <br>
看了大虾的文章,好仰慕.我刚刚开始学习,希望有机会能从你们身上学到更多的东西. <br>
  <br>
  <br>
【 在 neuronlee (机械化神经元) 的大作中提到: 】 <br>
: nod! 很多东西的界限是模糊的,就象有些东西你说它是植物还是 <br>
: 动物? 黑豹的音乐是ROCK 还是 POP? 但有些东西看上去象某一类 <br>
: 东西,但实际上不是.如蝙蝠看上去象鸟,可确是脯乳动物(没说错罢, <br>
: 咱动物学可是外行,呵). 而我上面争论的PDA就是这样一只蝙蝠,引 <br>
: 得人们都看错了. <br>
: 且同意你说的CPU是针对应用功能来选择的,并非某人或某机构 <br>
: 定义的.至于OS,我人为灵活性不如CPU.我想没人会认为IBM AIX <br>
: 是嵌入式OS. <br>
: 我认为讨论这各问题其实还是有意义的.越讨论越清楚嘛. <br>
  <br>
  <br>
-- <br>
  <br>
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 211.71.11.116] <br>
发信人: ry (天堂鸟~在路上), 信区: Embedded <br>
标  题: Re: 嵌入式系统学习如何入门？ <br>
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Oct 29 19:22:00 2001) <br>
  <br>
  <br>
【 在 dross (走人了) 的大作中提到: 】 <br>
:         个人认为，嵌入式系统就是专用的计算机系统， <br>

:         而且作用不是象通用计算机那样用作数据处理 <br>
  <br>
什么叫数据处理？哪种数据处理？这一点说的就有问题。 <br>
  <br>
:         而是用在控制，通讯，仪器等领域。 <br>
:         有无操作系统，是否实时，8为还是32位都可以称作Embedded System <br>
  <br>
  <br>
-- <br>
  <br>
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.112.26.39] <br>
发信人: iblue (牵挂一个女孩), 信区: Embedded <br>
标  题: Re: 嵌入式系统学习如何入门？ <br>
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Oct 29 19:22:37 2001) <br>
  <br>
  <br>
 是啊，不过也仅限于羡慕而已——好多不懂的东西，//shy <br>
 最早问这个问题是希望各位大侠能提出一些好的意见， <br>
 没想到反而引起了一番争论，呵呵。 <br>
  <br>
【 在 aiyiyi (tt) 的大作中提到: 】 <br>
: 看了大虾的文章,好仰慕.我刚刚开始学习,希望有机会能从你们身上学到更多的东西. <br>

  <br>
  <br>
-- <br>
  <br>
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 210.32.156.234] <br>
发信人: iblue (牵挂一个女孩), 信区: Embedded <br>
标  题: Re: 嵌入式系统学习如何入门？ <br>
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Oct 29 19:28:08 2001) <br>
  <br>
  <br>
 看了这位大侠的文章很受启发，其实学东西也要从应用上来选择， <br>
 多谢指点，不过你好像还没有写完吧！ <br>
 只说了首先……那么其次、再次等等呢？：） <br>
 洗耳恭听！ <br>
  <br>
【 在 Amos (傻人有傻福~~秋季攻势) 的大作中提到: 】 <br>
: 标  题: Re: 嵌入式系统学习如何入门？ <br>
: 发信站: BBS 水木清华站 (Sun Oct 28 20:02:25 2001) <br>
: <br>
: 我觉得不必再概念和定义上较劲 <br>