虫虫首页|资源下载|资源专辑|精品软件
登录|注册

技术比较

  • sun与ibm技术比较

    sun与ibm技术比较

    标签: sun ibm 技术比较

    上传时间: 2013-12-16

    上传用户:hebmuljb

  • 几种网络存储技术比较

    几种网络存储技术比较,包括LTO、DLT、AIT

    标签: 网络存储 技术比较

    上传时间: 2015-02-10

    上传用户:fxf126@126.com

  • CTI应用,主要应用于自动语音应答,开发技术比较成熟,在国外应用比较多.

    CTI应用,主要应用于自动语音应答,开发技术比较成熟,在国外应用比较多.

    标签: CTI 比较 应用于 自动

    上传时间: 2015-11-18

    上传用户:彭玖华

  • Agent技术比较好的PPT文档

    Agent技术比较好的PPT文档,对智能Agent,移动Agent,多Agent协作等进行了分析和讲解。

    标签: Agent 技术比较 文档

    上传时间: 2016-05-05

    上传用户:维子哥哥

  • 无线传感器网络仿真模拟技术比较分析,分析用于无线传感网络的一些工具。

    无线传感器网络仿真模拟技术比较分析,分析用于无线传感网络的一些工具。

    标签: 无线传感器网络 仿真模拟 技术比较

    上传时间: 2016-11-03

    上传用户:manlian

  • 针对目前常见的高清播放器的主要方案商进行技术比较和分析

    针对目前常见的高清播放器的主要方案商进行技术比较和分析

    标签: 高清播放器 方案

    上传时间: 2017-04-11

    上传用户:star_in_rain

  • 论文-面向5G的新型多载波传输技术比较

    面向 5G 的新型多载波传输技术比较 摘 要: 介绍了几种面向 5G 的新型多载波传输技术: 滤波器组多载波( FBMC,Filter Bank Multicarri- er) 、通用滤波多载波( UFMC,Universal Filtered Multicarrier) 和广义频分复用( GFDM,Generalized Fre- quency Division Multiplexing) 的基本原理,并从第五代移动通信系统( 5G) 支持的应用场景和技术需求的 角度对三种多载波传输技术的优缺点进行比较。研究表明三种多载波传输技术的带外泄露较低,FBMC 系统 不使用 CP( CP,Cyclic Prefix) ,因此具有很高的时频效率,但 FBMC 系统帧的长度比较长,不适合短 包类业务; UFMC 对一组连续的子载波滤波,可以支持较短的帧结构,但 UFMC 不使用 CP,复杂度较高; GFDM 基于独立的块调制,具有灵活的帧结构,鲁棒性好,复杂度比前两者 低,便于实际应用。 关键词: 多载波; 第五代移动通信系统; 滤波器组多载波; 通用滤波多载波; 广义频分复用

    标签: 5G

    上传时间: 2022-02-24

    上传用户:kingwide

  • 6Lowpan相关技术比较

    6Lowpan相关技术之间的优劣比较,告诉我们在实际中如何选择

    标签: 6Lowpan

    上传时间: 2016-10-30

    上传用户:hbhs1998

  • 瞬时值电流控制逆变技术比较

    电流瞬时值控制逆变器有多种实现方案.本文从系统稳定性、外特性以及负载适应能力等方面对电感电流反馈滞环电流控制,固定开关频率电感电流反馈控制和电容电流反馈控制进行了对比分析,以综合评估各种控制方案的性能,为方案选择提供依据。理论分析和实验结果表明,在系统稳定条件略为苛刻的情况下,采用固定开关频率的电容电流反馈控制的逆变器具有很好的输出电压波形、很硬的外特性以及良好的非线性负载适应性.是一种较好的电流瞬时值控制技术。

    标签: 瞬时值 电流控制 比较 逆变技术

    上传时间: 2013-11-19

    上传用户:liangliang123

  • 人耳识别技术是20世纪90年代末开始兴起的一种生物特征识别技术

    人耳识别技术是20世纪90年代末开始兴起的一种生物特征识别技术,与其它生物特征识别技术比较具有以下几个特点:(1)与人脸识别方法比较,耳识别方法不受面部表情、化妆品和胡须变化的影响,同时保留了面部识别图象采集方便的优点,与人脸相比,整个人耳的颜色更加一致、图像尺寸更小,数据处理量也更小。(2)与指纹识别方法比较,耳图象的获取是一种被动方式,即通过非接触方式获取耳图像,不存在通过接触传染疾病的机会,因此,其信息获取方式具有容易被人接受的优点。(3)与虹膜识别方法比较,首先,由于人脸和头发的存在,需要在耳识别过程中增加一个耳区域定位步骤,这并不影响耳特征的提取,而眼毛对虹膜的遮挡将直接影响虹膜特征的提取。头发对于耳的遮挡可以容易地避免,而眼毛对于虹膜的遮挡是生理结构决定的,也是难以避免的。其次,就目前的技术而言,虹膜采集需要测试者与采集装置之间的位置在机器发出的语言提示下进行不断地调整,同时要瞪大眼睛,使虹膜尽可能暴露,初试者通常要反复多次调整才能够达到要求,而耳采集方式与脸采集方式基本相同,测试者很容易达到拍摄图象的要求条件。最后,虹膜采集装置的成本要高于耳采集装置。

    标签: 人耳识别 生物特征识别

    上传时间: 2013-12-19

    上传用户:坏坏的华仔