📄 43.htm

📁 美国出国申请所需资料大全
💻 HTM
字号:
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312">
<title>CTerm非常精华下载</title>
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF">
<table border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" height="577">
<tr><td width="32%" rowspan="3" height="123"><img src="DDl_back.jpg" width="300" height="129" alt="DDl_back.jpg"></td><td width="30%" background="DDl_back2.jpg" height="35"><p align="center"><a href="http://10.13.21.88"><font face="黑体"><big><big>88</big></big></font></a></td></tr>
<tr>
<td width="68%" background="DDl_back2.jpg" height="44"><big><big><font face="黑体"><p align="center">                     读书计划                                                   </font></big></big></td></tr>
<tr>
<td width="68%" height="44" bgcolor="#000000"><font face="黑体"><big><big><p   align="center"></big></big><a href="http://cterm.163.net"><img src="banner.gif" width="400" height="60" alt="banner.gif"border="0"></a></font></td>
</tr>
<tr><td width="100%" colspan="2" height="100" align="center" valign="top"><br><p align="center">[<a href="读书计划.htm">回到开始</a>][<a href="读书计划.htm">上一层</a>][<a href="44.htm">下一篇</a>]
<hr><p align="left"><small>发信人: handson (handson), 信区: Oversea <br>
标  题: sth about ps and recommendation <br>
发信站: 飘渺水云间 (Sat Sep 15 18:32:01 2001), 转信 <br>
  <br>
这是PENNY对网友的PS和推荐信的评述，为保护别人的隐私，故略去了原文，不过你可以 <br>
通过本评述，看看你的材料是否也犯了同样的错误。 <br>
agan 是 penny在新东方的笔名 <br>
************************************************************************8 <br>
对你的文章的一些建议 本着负责的态度，恕我直言： <br>
你推荐信的优点： <br>
1，你知道用具体事例描述和说明一个学生。 <br>
2。对学生的研究方向写得十分具体和详细。（但有危险一面） 见最后 <br>
缺点 1。看了你的信才知道是女生。然而在信的末尾， 却有him的人称错误！ <br>
2，全篇语法，结构和时态有小问题许多。你要仔细查。 我都很容易发现，况乎鬼子。 <br>
但这尚不算重要，因为鬼子 认为是导师写的，故注重内容，而非语法。 <br>
3。溢美之辞过多，流于俗套，人家要的不是一个完人 而只是一个需要知识的学生。没 <br>
有描述缺点的推荐信 让人无法采信。 <br>
4。许多方面与PERSONAL STATEMENT重复，人家无法从 中获得更有价值，不同的，描述 <br>
你这个“人”的信息。 你的成绩好不好人家一看成绩单就知道，所以不要 浪费这么好 <br>
的机会重复一些不必要的信息。 要知道，鬼子甚至喜欢知道你的课外活动。从你的 业 <br>
余爱好知道你的为人，毕竟，人家要了你，就要 与你公事多年，了解你的为人是否可靠 <br>
当然重要，尤其 是CORNELL这些名校。 <br>
5。最致命的错误是人家一看RECOMMENDATION LETTER 再看PERSONAL STATEMENT就发现破 <br>

绽，在描述该生 获奖和保研的那一段两篇文章几乎说法完全一样，可能吗？ 明明是应 <br>
该是不同的人说话，然而口气何其相似， 这样的推荐信只会使人疑窦丛生。如果你申请 <br>
penn state Univ 就惨了，他们已有出名的“三不信”，你还自己 撞枪口？ <br>
personal statement的优点： <br>
1。研究方向写的比较具体，言之有物。但这潜伏 危险。 <br>
剩下又是缺点了： 1。推荐信和个人称述的研究方向越具体，if your research inter <br>
ests match theirs very well ,it will be extremely nice, but if not, they wil <br>
l reject you definitely.For they think they can not provide the education an <br>
d knowledge that you want.我申请时，针对 不同学校写了不同的PERSONAL STATEMEN <br>
T，以对应对方的 研究兴趣。结果无一落空，统统有奖。尽管我的GPA， 和GRE很平庸。 <br>
  <br>
2,语法，时态结构错误有，这是PERSONAL STATEMENT决 不允许的，而且和RECOMMENDAT <br>
ION LETTER的某些段落相似。不要老重复其他申请材料,如transcript,足以表达的信息 <br>
 讲些新的东西嘛！ <br>
3，对你为什么从事农学的理由没有一个十分充分的 说明。缺乏说服力，太单薄。没有 <br>
你为人的描述。我申请INDIANA UNIV 的时候，描述了自己一个172cm的人如何通过练习 <br>
篮球克服 自己的弱点锻炼心智的故事，效果很好，我还描述如何在毕业论文 答辩时， <br>
冲破限制提出新思想的事，使Univ of kentucky的教授 认为这就是research potentia <br>
l的表现。在教授的心中 我是个充满活力，乐观，塌实肯干又不乏新意的有趣的学生。 <br>
 这就够了。 <br>
综述，虽然我的评述显得刻薄又恐怖，但我是负责的，敲了这许多 我也感到些许疲劳了 <br>
。可以放心，你是绝对可以走的，因为 以你的专业，农学是一大冷门，而且GPA不错， <br>

有MASTER 学位，再加上个象样的GRE和TOEFL就齐了， 但你的文章大众化,要修改的。 <br>
  <br>
-- <br>
※ 来源:·飘渺水云间 Freecity.dhs.org·[FROM: handson] <br>
</small><hr>
<p align="center">[<a href="读书计划.htm">回到开始</a>][<a href="读书计划.htm">上一层</a>][<a href="44.htm">下一篇</a>]
<p align="center"><a href="http://cterm.163.net">欢迎访问Cterm主页</a></p>
</table>
</body>
</html>
⌨️ 快捷键说明

复制代码 Ctrl + C
搜索代码 Ctrl + F
全屏模式 F11
切换主题 Ctrl + Shift + D
显示快捷键 ?
增大字号 Ctrl + =
减小字号 Ctrl + -