📄 73.htm
字号:
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312">
<title>CTerm非常精华下载</title>
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF">
<table border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" height="577">
<tr><td width="32%" rowspan="3" height="123"><img src="DDl_back.jpg" width="300" height="129" alt="DDl_back.jpg"></td><td width="30%" background="DDl_back2.jpg" height="35"><p align="center"><a href="http://10.13.21.88"><font face="黑体"><big><big>88</big></big></font></a></td></tr>
<tr>
<td width="68%" background="DDl_back2.jpg" height="44"><big><big><font face="黑体"><p align="center"> 读书计划 </font></big></big></td></tr>
<tr>
<td width="68%" height="44" bgcolor="#000000"><font face="黑体"><big><big><p align="center"></big></big><a href="http://cterm.163.net"><img src="banner.gif" width="400" height="60" alt="banner.gif"border="0"></a></font></td>
</tr>
<tr><td width="100%" colspan="2" height="100" align="center" valign="top"><br><p align="center">[<a href="读书计划.htm">回到开始</a>][<a href="读书计划.htm">上一层</a>][<a href="74.htm">下一篇</a>]
<hr><p align="left"><small>发信人: bergkamp (至尊玉), 信区: Oversea <br>
标 题: 关于ps的建议zz <br>
发信站: 飘渺水云间 (Thu Oct 18 10:01:47 2001), 转信 <br>
<br>
发信人: charles (为了明天), 信区: goabroad <br>
标 题: 关于ps的建议 <br>
发信站: 饮水思源 (2001年10月18日03:49:07 星期四), 站内信件 <br>
<br>
刚刚看了一个师弟的ps稿子。看得出花了不少功夫的,但是,坦率地说,感觉不是很好 <br>
,当然,我知道去年的我也就是这样样子 <br>
看多了英文的东东,这篇ps一看,就觉得中国味道很浓,语言的地道与否还在其次,关 <br>
键在于风格 <br>
也许我们都太习惯于各种官样文章了,描述任何事情,总忘不了强调其重要意义,用英 <br>
语写也是这样,看起来怪怪的 <br>
见过一份老美写的ps,很平凡的叙事,但吸引人,看了很舒服,印象也很好 <br>
我们写的呢?“我有很强的实验能力,这对你的研究很有用”,后半句是废话,教授自 <br>
己最清楚实验能力是不是很关键,不用你教;前半句是空话,教授要知道你到底有什么 <br>
样的实验能力,做过什么具体的项目,培养了什么具体的能力,这样的一句话,没法让 <br>
人留下深刻的印象,跟谈不上让对方给你什么正评价 <br>
记得我刚来的时候,要找导师,一进去,先说,我的计算机很强,然后,就没话了,教 <br>
授头都没抬一下,一点反应也没有,接着问,具体会什么,***熟悉吗?我说,这个不 <br>
熟。那好,你去我的实验是跟我的学生聊聊,看看我们在做什么,熟悉一下,然后再来 <br>
见我。我当时觉得失败极了,再也没敢去找他 <br>
见我现在的导师的时候,我学乖了,先说,我写了多少年的程序,大致分为几类,每类 <br>
的代表例如。。。这样,自己都觉得有话说,效果也明显比较好 <br>
记得学托福作文的时候,老师就说,一定要有具体的例子,要有细节。这真的很重要, <br>
因为这就是老美的风格。空洞的总结和上纲上线的评论,我们是习惯了,但老美不喜欢 <br>
前面有帖子说过了,不要自吹自擂,我在这里还是要重复一下。要用具体的事例描述自 <br>
己的品质,至于这对研究很重要之类的话,就不要说了,重复论述这样谁都清楚的事,我 <br>
们看文章的时候觉得很平常,但老美不喜欢,好像被人教训一样。看综述文献的时候, <br>
方方面面讲得很清楚,然后说,这个东东在工业界有*****潜在的用途,完了,很清楚, <br>
很舒服,印象很深刻。如果是我们大记者们写的呢,我国科学家最近发现了***,对工农 <br>
业生产具有重大的意义,然后一些权威的赞美之词,说完了,其实根本没讲清楚这是个 <br>
什么东东,具体有什么用,但这就是我们习惯的论述方式 <br>
至于语言上的问题,不是关键,但是有条件的话,最好找一些专业人士,把语句整理的舒 <br>
服一些总是好的 <br>
顺便说一句,经常看见一些帖子“急问***的翻译”,如果这***是专业术语也就罢了, <br>
但事实上往往是一些很中式的说法,看到这种情况,我总是觉得啼笑皆非。也许我们早 <br>
已习惯了用一些抽象空的说法来表达思想,于是,离开了一些其实我们自己都不太明 <br>
白其含义的大道理大概念,我们就觉得没法把话说清楚了。其实,用简单具体的事实说 <br>
话,才是最科学有效的,至少在和老美打交道时是这样 <br>
<br>
-- <br>
亲爱的s小姐啊, <br>
以上帝的名义,我只爱你一个。 <br>
无论时间,空间,打雷,下雨。 <br>
<br>
-- <br>
\__/ \__/ \__/ \__/ \__/ \__/ \__/ <br>
(oo) (o-) (@@) (xx) (--) ( ) (OO) <br>
//||\\ //||\\ //||\\ //||\\ //||\\ //||\\ //||\\ <br>
bug bug bug/w dead bug blind bug after <br>
winking hangover bug sleeping bug seeing a <br>
female bug <br>
<br>
※ 来源:·飘渺水云间 Freecity.dhs.org·[FROM: bergkamp] <br>
</small><hr>
<p align="center">[<a href="读书计划.htm">回到开始</a>][<a href="读书计划.htm">上一层</a>][<a href="74.htm">下一篇</a>]
<p align="center"><a href="http://cterm.163.net">欢迎访问Cterm主页</a></p>
</table>
</body>
</html>
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -