📄 transactions.html
字号:
<html><head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1"> <title>第 11 章 事务和并发</title><link rel="stylesheet" href="../shared/css/html.css" type="text/css"><meta name="generator" content="DocBook XSL Stylesheets V1.65.1"><link rel="home" href="index.html" title="HIBERNATE - 符合Java习惯的关系数据库持久化"><link rel="up" href="index.html" title="HIBERNATE - 符合Java习惯的关系数据库持久化"><link rel="previous" href="objectstate.html" title="第 10 章 与对象共事"><link rel="next" href="events.html" title="第 12 章 
 拦截器与事件(Interceptors and events)
 "></head><body bgcolor="white" text="black" link="#0000FF" vlink="#840084" alink="#0000FF"><div class="navheader"><table width="100%" summary="Navigation header"><tr><th colspan="3" align="center">第 11 章 事务和并发</th></tr><tr><td width="20%" align="left"><a accesskey="p" href="objectstate.html">上一页</a> </td><th width="60%" align="center"> </th><td width="20%" align="right"> <a accesskey="n" href="events.html">下一页</a></td></tr></table><hr></div><div class="chapter" lang="zh-cn"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title"><a name="transactions"></a>第 11 章 事务和并发</h2></div></div><div></div></div><p> Hibernate的事务和并发控制很容易掌握。Hibernate直接使用JDBC连接和JTA资源,不添加任何附加锁定 行为。我们强烈推荐你花点时间了解JDBC编程,ANSI SQL查询语言和你使用 的数据库系统的事务隔离规范。 </p><p> Hibernate不锁定内存中的对象。你的应用程序会按照你的数据库事务的隔离级别规定的那样运作。幸亏有了<tt class="literal">Session</tt>,使得Hibernate通过标识符查找,和实体查询(不是返回标量值的报表查询)提供了可重复的读取(Repeatable reads)功能,<tt class="literal">Session</tt>同时也是事务范围内的缓存(cache)。 </p><p> 除了对自动乐观并发控制提供版本管理,针对行级悲观锁定,Hibernate也提供了辅助的(较小的)API,它使用了 <tt class="literal">SELECT FOR UPDATE</tt>的SQL语法。本章后面会讨论乐观并发控制和这个API。 </p><p> 我们从<tt class="literal">Configuration</tt>层、<tt class="literal">SessionFactory</tt>层, 和 <tt class="literal">Session</tt>层开始讨论Hibernate的并行控制、数据库事务和应用 程序的长事务。 </p><div class="sect1" lang="zh-cn"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="transactions-basics"></a>11.1. Session和事务范围(transaction scope)</h2></div></div><div></div></div><p> <tt class="literal">SessionFactory</tt>对象的创建代价很昂贵,它是线程安全的对象,它为所有的应用程序线程所共享。它只创建一次,通常是在应用程序启动的时候,由一个<tt class="literal">Configuraion</tt>的实例来创建。 </p><p> <tt class="literal">Session</tt>对象的创建代价比较小,是非线程安全的,对于单个请求,单个会话、单个的 工作单元而言,它只被使用一次,然后就丢弃。只有在需要的时候,一个<tt class="literal">Session</tt>对象 才会获取一个JDBC的<tt class="literal">Connection</tt>(或一个<tt class="literal">Datasource</tt>) 对象,因此假若不使用的时候它不消费任何资源。 </p><p> 此外我们还要考虑数据库事务。数据库事务应该尽可能的短,降低数据库中的锁争用。 数据库长事务会阻止你的应用程序扩展到高的并发负载。因此,假若在用户思考期间让数据库事务开着,直到整个工作单元完成才关闭这个事务,这绝不是一个好的设计。 </p><p> 一个操作单元(Unit of work)的范围是多大?单个的Hibernate <tt class="literal">Session</tt>能跨越多个 数据库事务吗?还是一个<tt class="literal">Session</tt>的作用范围对应一个数据库事务的范围?应该何时打开 <tt class="literal">Session</tt>,何时关闭<tt class="literal">Session</tt>?,你又如何划分数据库事务的边界呢? </p><div class="sect2" lang="zh-cn"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a name="transactions-basics-uow"></a>11.1.1. 操作单元(Unit of work)</h3></div></div><div></div></div><p> 首先,别用<span class="emphasis"><em>session-per-operation</em></span>这种反模式了,也就是说,在单个线程中, 不要因为一次简单的数据库调用,就打开和关闭一次<tt class="literal">Session</tt>!数据库事务也是如此。 应用程序中的数据库调用是按照计划好的次序,分组为原子的操作单元。(注意,这也意味着,应用程 序中,在单个的SQL语句发送之后,自动事务提交(auto-commit)模式失效了。这种模式专门为SQL控制台操作设计的。 Hibernate禁止立即自动事务提交模式,或者期望应用服务器禁止立即自动事务提交模式。)数据库事务绝不是可有可无的,任何与数据库之间的通讯都必须在某个事务中进行,不管你是在读还是在写数据。对读数据而言,应该避免auto-commit行为,因为很多小的事务比一个清晰定义的工作单元性能差。后者也更容易维护和扩展。 </p><p> 在多用户的client/server应用程序中,最常用的模式是 <span class="emphasis"><em>每个请求一个会话(session-per-request)</em></span>。 在这种模式下,来自客户端的请求被发送到服务器端(即Hibernate持久化层运行的地方),一 个新的Hibernate <tt class="literal">Session</tt>被打开,并且执行这个操作单元中所有的数据库操作。 一旦操作完成(同时对客户端的响应也准备就绪),session被同步,然后关闭。你也可以使用单 个数据库事务来处理客户端请求,在你打开<tt class="literal">Session</tt>之后启动事务,在你关闭 <tt class="literal">Session</tt>之前提交事务。会话和请求之间的关系是一对一的关系,这种模式对 于大多数应用程序来说是很棒的。 </p><p> 实现才是真正的挑战。Hibernate内置了对"当前session(current session)" 的管理,用于简化此模式。你要做的一切就是在服务器端要处理请求的时候,开启事务,在响应发送给客户之前结束事务。你可以用任何方式来完成这一操作,通常的方案有<tt class="literal">ServletFilter</tt>,在service方法中进行pointcut的AOP拦截器,或者proxy/interception容器。EJB容器是实现横切诸如EJB session bean上的事务分界,用CMT对事务进行声明等方面的标准手段。假若你决定使用编程式的事务分界,请参考本章后面讲到的Hibernate <tt class="literal">Transaction</tt> API,这对易用性和代码可移植性都有好处。 </p><p> 在任何时间,任何地方,你的应用代码可以通过简单的调用<tt class="literal">sessionFactory.getCurrentSession()</tt>来访问"当前session",用于处理请求。你总是会得到当前数据库事务范围内的<tt class="literal">Session</tt>。在使用本地资源或JTA环境时,必须配置它,请参见<a href="architecture.html#architecture-current-session" title="2.5. 上下文相关的(Contextual)Session">第 2.5 节 “上下文相关的(Contextual)Session”</a>。 </p><p> 有时,将<tt class="literal">Session</tt>和数据库事务的边界延伸到"展示层被渲染后"会带来便利。有些serlvet应用程序在对请求进行处理后,有个单独的渲染期,这种延伸对这种程序特别有用。假若你实现你自己的拦截器,把事务边界延伸到展示层渲染结束后非常容易。然而,假若你依赖有容器管理事务的EJB,这就不太容易了,因为事务会在EJB方法返回后结束,而那是在任何展示层渲染开始之前。请访问Hibernate网站和论坛,你可以找到<span class="emphasis"><em>Open Session in View</em></span>这一模式的提示和示例。 </p></div><div class="sect2" lang="zh-cn"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a name="transactions-basics-apptx"></a>11.1.2. 长对话</h3></div></div><div></div></div><p> session-per-request模式不仅仅是一个可以用来设计操作单元的有用概念。很多业务处理都需 要一系列完整的与用户之间的交互,而这些用户是指对数据库有交叉访问的用户。在基于web的应用和企业 应用中,跨用户交互的数据库事务是无法接受的。考虑下面的例子: </p><div class="itemizedlist"><ul type="disc"><li><p> 在界面的第一屏,打开对话框,用户所看到的数据是被一个特定的 <tt class="literal">Session</tt> 和数据 库事务载入(load)的。用户可以随意修改对话框中的数据对象。 </p></li><li><p> 5分钟后,用户点击“保存”,期望所做出的修改被持久化;同时他也期望自己是唯一修改这个信息的人,不会出现 修改冲突。 </p></li></ul></div><p> 从用户的角度来看,我们把这个操作单元称为长时间运行的<span class="emphasis"><em>对话</em></span>(conversation),或者(or <span class="emphasis"><em>应用事务</em></span>,application transaction)。 在你的应用程序中,可以有很多种方法来实现它。 </p><p> 头一个幼稚的做法是,在用户思考的过程中,保持<tt class="literal">Session</tt>和数据库事务是打开的, 保持数据库锁定,以阻止并发修改,从而保证数据库事务隔离级别和原子操作。这种方式当然是一个反模式, 因为锁争用会导致应用程序无法扩展并发用户的数目。 </p><p> 很明显,我们必须使用多个数据库事务来实现这个对话。在这个例子中,维护业务处理的 事务隔离变成了应用程序层的部分责任。一个对话通常跨越多个数据库事务。如果仅仅只有一 个数据库事务(最后的那个事务)保存更新过的数据,而所有其他事务只是单纯的读取数据(例如在一
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -