仿真参数设置（参考网上一个人的数据）.txt

本代码是基于OFDM系统的一种转换域估计算法

正在做OFDM信道估计，分别使用LS和LMMSE两种算法，测试系统的BER,可是仿真LMMSE的性能竟然比LS的差，百思不得其解，以下是我的系统情况：

系统带宽 Bw＝8.75MHz
采样速率 Fs＝10MHz
Nfft=1024
ofdm符号长度 Tb＝102.4 us
循环前缀cp长度 Tg＝12.8 us
Ts=Tb+Tg
一帧中共26OFDM符号，导频插入方式根据符号序列奇偶不同而不同，第一个符号序列为1，即1～26编号，导频在2～25符号中插入。
（注：这里没有考虑前导，前导应在符号1中，符号26中不插入导频，也没数据，仿真时对这部分简化了）

信道仿真情况：
假设多径功率延迟谱服从负指数分布 exp(-t/trms) 
trms为多径平均延迟，trms=(1/4)*cp时长
tmax为最大多径延迟，这里我取10e-6 s
t在[0~CP]上服从均匀分布
多径延迟 [0 2 4 8 10]*1e-6 (s)
信道采样时间为 1e-7（s）
多普勒频移为 fd＝100Hz

在做LMMSE估计时，首先利用LS计算得到导频处的频响 Hp_Ls,
然后根据信道统计值trms和tmax计算得到自相关函数Rhh,
再根据简化的MMSE算法准则（即LMMSE）计算：
Hp_lmmse=Rhh*inv(Rhh+(beta/snr)*I(N))*Hp_Ls
其中，beta与调制方式有关，这里我用16QAM，所以beta=17/9，
snr=10^(SNR/10);
最后用得到的两个估计值 Hp_Ls 和 Hp_lmmse分别进行内插，
并对接收数据进行均衡，
按照理论上，前者受噪声影响较大，性能不如后者，
可是我仿真出来的结果正好相反，Hp_lmmse算法的BER比 Hp_Ls 的大！