chapter17.htm

一本Java由初级到高级的编程书籍

17.2 方法查找工具<br>
第11章介绍了Java 1.1新的“反射”概念，并利用这个概念查询一个特定类的方法——要么是由所有方法构成的一个完整列表，要么是这个列表的一个子集（名字与我们指定的关键字相符）。那个例子最大的好处就是能自动显示出所有方法，不强迫我们在继承结构中遍历，检查每一级的基础类。所以，它实际是我们节省编程时间的一个有效工具：因为大多数Java方法的名字都规定得非常全面和详尽，所以能有效地找出那些包含了一个特殊关键字的方法名。若找到符合标准的一个名字，便可根据它直接查阅联机帮助文档。<br>
但第11的那个例子也有缺陷，它没有使用AWT，仅是一个纯命令行的应用。在这儿，我们准备制作一个改进的GUI版本，能在我们键入字符的时候自动刷新输出，也允许我们在输出结果中进行剪切和粘贴操作：<br>
<br>
983-987页程序<br>
<br>
程序中的有些东西已在以前见识过了。和本书的许多GUI程序一样，这既可作为一个独立的应用程序使用，亦可作为一个程序片（Applet）使用。此外，StripQualifiers类与它在第11章的表现是完全一样的。<br>
GUI包含了一个名为name的“文本字段”（TextField），或在其中输入想查找的类名；还包含了另一个文本字段，名为searchFor，可选择性地在其中输入一定的文字，希望在方法列表中查找那些文字。Checkbox（复选框）允许我们指出最终希望在输出中使用完整的名字，还是将前面的各种限定信息删去。最后，结果显示于一个“文本区域”（TextArea）中。<br>
大家会注意到这个程序未使用任何按钮或其他组件，不能用它们开始一次搜索。这是由于无论文本字段还是复选框都会受到它们的“侦听者（Listener）对象的监视。只要作出一项改变，结果列表便会立即更新。若改变了name字段中的文字，新的文字就会在NameL类中捕获。若文字不为空，则在Class.forName()中用于尝试查找类。当然，在文字键入期间，名字可能会变得不完整，而Class.forName()会失败，这意味着它会“掷”出一个违例。该违例会被捕获，TextArea会随之设为“Nomatch”（没有相符）。但只要键入了一个正确的名字（大小写也算在内），Class.forName()就会成功，而getMethods()和getConstructors()会分别返回由Method和Constructor对象构成的一个数组。这些数组中的每个对象都会通过toString()转变成一个字串（这样便产生了完整的方法或构建器签名），而且两个列表都会合并到n中——一个独立的字串数组。数组n属于DisplayMethods类的一名成员，并在调用reDisplay()时用于显示的更新。<br>
若改变了Checkbox或searchFor组件，它们的“侦听者”会简单地调用reDisplay()。reDisplay()会创建一个临时数组，其中包含了名为rs的字串（rs代表“结果集”——Result 
Set）。结果集要么直接从n复制（没有find关键字），要么选择性地从包含了find关键字的n中的字串复制。最后会检查strip 
Checkbox，看看用户是不是希望将名字中多余的部分删除（默认为“是”）。若答案是肯定的，则用StripQualifiers.strip()做这件事情；反之，就将列表简单地显示出来。<br>
在init()中，大家也许认为在设置布局时需要进行大量繁重的工作。事实上，组件的布置完全可能只需要极少的工作。但象这样使用BorderLayout的好处是它允许用户改变窗口的大小，并特别能使TextArea（文本区域）更大一些，这意味着我们可以改变大小，以便毋需滚动即可看到更长的名字。<br>
编程时，大家会发现特别有必要让这个工具处于运行状态，因为在试图判断要调用什么方法的时候，它提供了最好的方法之一。<br>
<br>
17.3 复杂性理论<br>
下面要介绍的程序的前身是由Larry O'Brien原创的一些代码，并以由Craig 
Reynolds于1986年编制的“Boids”程序为基础，当时是为了演示复杂性理论的一个特殊问题，名为“凸显”（Emergence）。<br>
这儿要达到的目标是通过为每种动物都规定少许简单的规则，从而逼真地再现动物的群聚行为。每个动物都能看到看到整个环境以及环境中的其他动物，但它只与一系列附近的“群聚伙伴”打交道。动物的移动基于三个简单的引导行为：<br>
(1) 分隔：避免本地群聚伙伴过于拥挤。<br>
(2) 方向：遵从本地群聚伙伴的普遍方向。<br>
(3) 聚合：朝本地群聚伙伴组的中心移动。<br>
更复杂的模型甚至可以包括障碍物的因素，动物能预知和避免与障碍冲突的能力，所以它们能围绕环境中的固定物体自由活动。除此以外，动物也可能有自己的特殊目标，这也许会造成群体按特定的路径前进。为简化讨论，避免障碍以及目标搜寻的因素并未包括到这里建立的模型中。<br>
尽管计算机本身比较简陋，而且采用的规则也相当简单，但结果看起来是真实的。也就是说，相当逼真的行为从这个简单的模型中“凸显”出来了。<br>
程序以合成到一起的应用程序／程序片的形式提供：<br>
<br>
989-995页程序<br>
<br>
尽管这并非对Craig Reynold的“Boids”例子中的行为完美重现，但它却展现出了自己独有的迷人之外。通过对数字进行调整，即可进行全面的修改。至于与这种群聚行为有关的更多的情况，大家可以访问Craig 
Reynold的主页——在那个地方，甚至还提供了Boids一个公开的3D展示版本：<br>
http://www.hmt.com/cwr/boids.html<br>
为了将这个程序作为一个程序片运行，请在HTML文件中设置下述程序片标志：<br>
<br>
995页中程序<br>
<br>
17.4 总结<br>
通过本章的学习，大家知道运用Java可做到一些较复杂的事情。通过这些例子亦可看出，尽管Java必定有自己的局限，但受那些局限影响的主要是性能（比如写好文字处理程序后，会发现C++的版本要快得多——这部分是由于IO库做得不完善造成的；而在你读到本书的时候，情况也许已发生了变化。但Java的局限也仅此而已，它在语言表达方面的能力是无以伦比的。利用Java，几乎可以表达出我们想得到的任何事情。而与此同时，Java在表达的方便性和易读性上，也做足了功夫。所以在使用Java时，一般不会陷入其他语言常见的那种复杂境地。使用那些语言时，会感觉它们象一个爱唠叨的老太婆，哪有Java那样清纯、简练！而且通过Java 
1.2的JFC/Swing库，AWT的表达能力和易用性甚至又得到了进一步的增强。<br>
<br>
17.5 练习<br>
(1) （稍微有些难度）改写FieldOBeasts.java，使它的状态能够保持固定。加上一些按钮，允许用户保存和恢复不同的状态文件，并从它们断掉的地方开始继续运行。请先参考第10章的CADState.java，再决定具体怎样做。<br>
(2) （大作业）以FieldOBeasts.java作为起点，构造一个自动化交通仿真系统。<br>
(3) （大作业）以ClassScanner.java作为起点，构造一个特殊的工具，用它找出那些虽然定义但从未用过的方法和字段。<br>
(4) （大作业）利用JDBC，构造一个联络管理程序。让这个程序以一个平面文件数据库为基础，其中包含了名字、地址、电话号码、E-mail地址等联系资料。应该能向数据库里方便地加入新名字。键入要查找的名字时，请采用在第15章的VLookup.java里介绍过的那种名字自动填充技术。</p>

<!--msthemeseparator--><p align="center"><img src="../_themes/inmotion/inmhorsa.gif" tppabs="http://member.netease.com/%7etransbot/Thinking%20in%20Java/_themes/inmotion/inmhorsa.gif" width="300" height="10"></p>

<p align="center"><a href="../../../../tppmsgs/msgs0.htm#1" tppabs="http://www.bruceeckel.com/">英文版主页</a> | <a href="../index.htm" tppabs="http://member.netease.com/%7etransbot/Thinking%20in%20Java/index.htm">中文版主页</a> | <a href="../contents/index.htm" tppabs="http://member.netease.com/%7etransbot/Thinking%20in%20Java/contents/index.htm">详细目录</a> 
| <a href="../about/index.htm" tppabs="http://member.netease.com/%7etransbot/Thinking%20in%20Java/about/index.htm">关于译者</a></p>
</body>
</html>