5135.txt

SVM(支持向量机）和EM（最大熵）文本分类算法

日月光华 -- FDU_E.S.E.精华区文章阅读
--------------------------------------------------------------------------------
 发信人: ricky (还是那么困惑那么迷茫), 信区: FDU_E.S.E.
标  题: 【合集】在小城市建设垃圾燃烧发电站可行吗?
发信站: 日月光华 (2002年07月25日10:40:22 星期四), 站内信件

☆──────────────────────────────────────☆
     fathorse (CET-6 于 Thu Jul 18 14:04:43 2002)
 提到：

遇到一个案例,是说要在一个只有10万人口的省会城市(全省人口只有80万)建设一个燃烧固
体垃圾作为能源的发电站,偶想请教一下环科的各位大虾,固体垃圾燃绕电站建设和将来运
营的成本会不会比较高,会不会有比较大的环境污染!
请各位不吝指教!


☆──────────────────────────────────────☆
     junzi (再看你一眼) 于 2002年07月18日14:13:00 星期四 提到：

建设和运营成本都很高，尤其是进口设备。环境污染多少有一点的。当然如果垃圾量不
是太多，也还是可以考虑的。

: 遇到一个案例,是说要在一个只有10万人口的省会城市(全省人口只有80万)建设一个燃烧固
: 体垃圾作为能源的发电站,偶想请教一下环科的各位大虾,固体垃圾燃绕电站建设和将来运
: 营的成本会不会比较高,会不会有比较大的环境污染!
: 请各位不吝指教!


☆──────────────────────────────────────☆
     Fortune (重返) 于 2002年07月18日14:13:54 星期四 提到：

二恶英...
: 建设和运营成本都很高，尤其是进口设备。环境污染多少有一点的。当然如果垃圾量不
: 是太多，也还是可以考虑的。
: : 遇到一个案例,是说要在一个只有10万人口的省会城市(全省人口只有80万)建设一个燃烧固
: : 体垃圾作为能源的发电站,偶想请教一下环科的各位大虾,固体垃圾燃绕电站建设和将来运
: : 营的成本会不会比较高,会不会有比较大的环境污染!
: : 请各位不吝指教!


☆──────────────────────────────────────☆
     fathorse (CET-6 于 Thu Jul 18 14:14:07 2002)
 提到：

刚才看到一片相关文章,不知道是不是很对!先贴出来吧!

垃圾焚烧炉方案及经济分析   
作者根据四十年工业炉专业实际工作经验并结合热工基本理论细仔地分析了垃圾焚烧炉炉
型和余热利用方式及发展方向 
  垃圾焚烧技术虽可追溯至19世纪末,但现代化垃圾焚烧炉的使用和在西欧,日本等发达国
家的普遍推广则起始于60～70年代。当时正值石油危机,能源紧缺,故对垃圾能源的利用主
要采用发电形式.垃圾属于低热值燃料,热值远较石油及煤炭低(石油热值～1万大卡/公斤,
煤5,000～7,000大卡/公斤,垃圾仅600～2,500大卡/公斤)。且垃圾组成复杂,热值变化大。
在焚烧过程中供热量的变化会使锅炉蒸汽压波动,从而导致发电电压的波动,在技术上虽可
采取一系列反馈措施,或与煤碳混烧等补救措施,但实践表明以低热值垃圾为燃料发电时投
资非常昂贵,日常运行成本也高,如上海浦东垃圾焚烧厂投资6.7亿元，配1.7万KW发电机，
也即亿元投资可配发电机0.25万KW，而上海石洞口电厂投资100亿相应装机容量为180万KW
，也即亿元投资可配发电机1.8万KW，1.8万KW÷0.25万KW=7.2倍，由此可见垃圾发电时投
资的性能价格比远低于常规电厂，仅为后者的1/7.2，也即其经济价值远低于公众想象。就
燃料热能的利用率而言，即使国内专业火电厂发电时，因必须采用水蒸汽为传热介质,在发
电过程中因水蒸汽内所含大量汽化潜热目前技术水平还无法充分利用，在汽轮机内燃料热
能转化为机械功的比率并不高，燃料热能利用率仅30%左右（见“火电厂设备概论”）。当垃圾焚烧采用余热锅炉生产蒸汽发电时运行中操作参数受垃圾热值 
跋旌艽螅