readme.txt

FileWriter与BufferedWriter的一个对比小程序。可以在程序中看到两种写文件方式在速度上的不同

请运行CountTime以验证程序

程序依次创建两个文件输出实例，wr是FileWriter的实例，bwr是BufferedWriter的实例。

然后程序依次对两个文件输出实例进行大量写入，数字是num个"Hello\n"，并将文件写入前后的系统时间相减得到文件写入花费的时间

由于我使用的获得系统时间的函数System.currentTimeMillis()只能精确到毫秒级，所以需要将num设置的比较大。

在我的机器上测试，当num=1000000时FileWriter的实例写入花费312ms，BufferedWriter的实例花费172ms，相差在一倍以内。

我认为其速度相差较小，是因为Java虚拟机已经从底层进行了写入优化（在使用FileWriter时会花费更少时间，而使用BufferedWriter时变化相对不是那么明显），并且Windows也有硬盘写入的缓存机制，加之硬盘本身有几MB的缓存，所以经过几层的缓存和优化，两者速度差已经不明显。假如没有这些，速度差可能至少在几十倍到上百倍。