15.txt

This complete matlab for neural network

发信人: GzLi (笑梨), 信区: DataMining
标  题: [转载] 我的五年研究生生活——（跋）
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Jun 19 23:00:47 2003)

【 以下文字转载自 AI 讨论区 】
【 原文由 daniel 所发表 】

【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
【 原文由 russel 所发表 】

事情闹大了，
看来这个跋很有必要。
 
五年研究生期间，
得到了不少人的指点，
从国内到国外，
l师兄，老板，冯琦，杨跃，李昂生，R. Downey, T. Slaman, S. Lempp.....
 
我一直以为老板对于一个研究生来说是至关重要的。
 
譬如有的老板对研究生管得很严，要求学生必须在他的领域内做东西；
有的老板却不闻不问，让研究生自生自灭。
 
偶很幸运，
老板给了我一个宽松而优越的研究环境。
 
他给我做的具体指导不多，但是给我定了一个大体的方向。
但即使在这个大方向上，我还是走了出去。
 
我不是很听老板的话，
喜欢自己找些书来看。
 
老板原谅了我对于集合论的痴迷，
让我去中科院跟冯琦学了8个月，
这在于某些老板来说可能是大逆不道的。
 
然后老板又抓住机会让我去了Singapore，
使得我的整个研究出现了转机。
 
老板促成的Nies的访华是我的整个学术的转折点，
然后是重庆会议上的推荐，申请博士后时的大力推举。
 
在国内整体研究水平不高的情况下，
老板能提供的学术条件和环境是非常重要的，
 
可惜这样优越的条件不是每个老板能提供的，
我是非常幸运的一个。
  
冯琦的水平恐怕国内没有几个人比得上的，
只要看他最近在J of AMS的文章就能说明问题。

他是个外冷内热的人，
具有强烈的理想主义色彩，有些不顾实际。
 
譬如他劝我放弃对于学位的追求，
“死”掉几年，潜心修炼。
他说曾经有人对他说学集合论要花至少十年的时间打基础，有些恐怖。
 
如果我遵从他的建议，也许能有更好的成绩。
 
但我是个功利主义者，我想要的是学位。
这恐怕也是国内研究人员的通病，也是国内研究水平低下的原因。
 
在重庆，他再一次建议我做inner model时，
我非常高兴。
 
我一直以为这个领域只有超高智商的人才敢踏入，
活跃在这个领域内的人物都是大名鼎鼎的集合论学家：Jensen, Neeman, Woodin....
 
可惜我的再一次功利导致我放弃了这个机会。
 
离开重庆的前一天，
看着冯琦欲言又止的样子，
一种说不出的味道。
 
也许中国不适合他这样具有强烈理想主义色彩的人，
他现在的环境有些尴尬。
 
杨跃是个热情而聪明的人，
当年北大的高材生，
师从大家Shore，
对人热情有加，
初期受了他不少帮助。
 
李昂生是个类似于陈景润的人物，
恐怕没有人认为他很聪明，
然而他的工作绝对是一流的，
可惜他来南京访问的时间太短，
没有机会得到他的太多帮助。
 
Downey对我的研究生涯起了关键的作用，
很多的工作都跟他联系在一起。
他是个精力充沛的家伙，反应极快，五十岁以后还能开辟新的研究方向。
 
Slaman是当今递归论的毫无争议的第一高手，他的触角遍及递归论的所有领域，
所到之处，尽是original的结果。
 
Lempp的热心是有口皆碑的，事无巨细，他都会很仔细的去办。
 
研究生阶段，正是受到他们的热情帮助，才有了Chong的那三个字——“很不错”。
 
今天早上，
老板突然找我谈话，告诉我系里对我有意见，
因为我的帖子涉及到太多的人。
 
如果我对某些人有些不恭敬的语气，
我很抱歉。
 
我并不是想出什么风头。
 
我觉得我的五年研究生生活有很多收获，也有很多遗憾。
 
我的一些师弟读到博士了还不知道怎么写论文，
我看到很多人整天闭门造车，连email也不会发，
论文的题目等着老板给，不知道怎么对外交流，
不知道新的研究方向。。。。
我想我的这些经验会有用。
 
还有，
我本来想更多地写一些学术以外的事情，
但不自觉地还是把学术的写得很多，

然而今天早上的谈话，
看来我又走运了。


--
吾生也有涯，而知也无涯，
以有涯随无涯，岂不乐哉？

※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.119.34.246]
--
※ 转载:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: 172.16.28.188]
--
※ 转载:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: 202.120.8.48]