491.txt

This complete matlab for neural network

发信人: GzLi (笑梨), 信区: DataMining
标  题: [转载] 西行两月杂记-3
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Oct 25 21:10:45 2002), 站内信件

【 以下文字转载自 AI 讨论区 】
【 原文由 ihappy 所发表 】

今天又听了一个distinguished lecture series,所以又临时改变主意。

今天讲的人是mary shaw,不过先说说上次的DLS中fred brooks讲的东西。

fred brooks是那种很过分的人，反正偶看了他的主页觉得狂受打击。他就
是一个得奖专业户。National medal of science, Turing award, acm
Newell, ieee Neumann, NAE member,fellow ACM/IEEE/AAAS,...。大概
计算机里面得奖数量和质量比他厉害的就只有司马贺(H.A. Simon)一个人了。
所以，如果你想打击一个学cs的人，让他去看fred brooks或者司马贺的简历，
如果你想激励一个学cs的人，让他去看fred brooks或者司马贺的简历！

他给的这个talk是关于software engineering，他的turing award答谢演讲，
bt的是，是在siggraph上给的，他自己说他兴趣在virtual reality上！但是，
他是少数那种有资格对软件工程说三道四的人－－ibm 360是他主持的（不知道
现在还有多少cs student知道360？）他的书The Mythical Man-Month: Essays
on Software Engineering可谓软件工程的经典著作。

此公的演讲极其impressive，总之演说技巧不是一般的好。各种修辞如滔滔
江水，尤其善用排比，会每时每刻都抓住你的注意力。

呵呵，现在发现ihappy是个极其罗嗦的人，到现在还没有说到fred演说的内容。
本来因为mary和fred都是讲SE，想放在一起的，现在看来不可能了－－因为
偶太罗嗦了。

闲话休提，言归正传。

演说的题目是the design of design。开宗明义，fred说：rational model
完全错了。有谁会按照那一套去什么初步设计详细设计...的做下去？因为这个
世界上变数太多，人的认识又收到很多的限制，实现同样要受到各种资源的
限制，所以在实现之前是不可能给出完全的目标的。如果这样，rational
model所有的基础就都没有了。

他给出的一个关于限制的例子很有意思。说他建规划房子的时候，要给他太太
留一个钢琴房，可是由于他们镇上一个很bt的法规，说他和邻居的房子间要满
足什么条件。1.他花了几个星期修改设计，发现无论如何都不能满足限制；
2.后来他豁然开朗，准备雇用一个律师，去要求更改那条bt的法律；3.某天
他发现律师费很高，不如出点钱向邻居买下靠近他家的那块地,这样省钱
多了。:-)

其实更简单地方法是：对他太太说，钢琴房的，没有没有的......

fred提出他认为好的软件设计模式：问题空间和实现空间的共同演化。当拿到
一个问题之后，会有一个最初的需求，然后用最小的代价构造一个系统。在
这个系统的开发测试使用过程中，对需求（问题空间）会有新的认识，然后
修改实现；如此循环。

fred的另一个观点是关于software architect.他认为'成功'的软件,比如
unix/linux，pascal,c，...都是由一个或者两个灵魂人物构建的，不是由一个
group通过软件工程的方法实现，比如那些‘失败’的软件，windows，algol
他分辨成功失败的标准是这些软件是否有fans。由此，fred认为要着重培养
software architect，就是那些‘灵魂人物’。

偶对SE知之甚少，加上fred那个talk已经过了很长时间，写的时候又是想到
哪里写到哪里，估计错误一堆，呵呵，闪先:-)


--
来到gatech读书，说的最多的话就是你是猪啊.
其实是因为觉得，智慧已经弃我而去了
如果难于更改，便要懂的接受这个事实 

※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: 128.61.49.82]
--
※ 转载:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: 211.80.38.17]