578.txt

This complete matlab for neural network

发信人: GzLi (笑梨), 信区: DataMining
标  题: Re: 开题报告：数据挖掘过时了？
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Oct 29 18:32:49 2002), 站内信件

1.dm不会过时吧，不过现在做研究不适合用数据挖掘嵌入题目，因为数据挖掘这个名词
不具新颖性了，我的意思就是让某些人看了会觉得创新性不大了，
在国内要用一个新颖的词可以糊糊人。
2.至于决策树，我觉得好像是有些过时了，它的改进也该到了尽头了吧。
详细的研究，我没有做过。只是觉得这是一种技术，没有理论基础，还不如神经网络
更有研究价值，当然更比不上近几年刚起来的SVM有研究价值了。

以上都是个人一孔之见，请大家讨论。

【 在 fpzh (fpzh) 的大作中提到: 】
: 老板要求开题了，偶请教一师姐如何写开题报告，她居然说dm已过时了（她是做网络的
: ，不知从哪听的消息来打击偶的），偶心里颇有些不服。如果说Dm的技术过时，那关联
: 分类聚类等等可以研究出新的算法，针对问题提出新的理论，要说Dm的应用过时，哼哼
: ，偶不信，在这样一个信息（数据）时代，（大规模）数据分析处理会过时？
: 坛子里的大侠们给兄弟打打气啊，偶先给自己打气了（不过，偶还是要小心问问，决策
: 树这东西用作分类还不“过时”吧，做硕士课题有没有前途，偶不怕打击的，但要告诉
: 偶真话）
: 还有，偶周围没发论文的人已经不多了，老板今天还问偶发了没，偶心里也急啊，不过，
: 唉，偶还有点不甘心


--
              ***  端庄厚重 谦卑含容 事有归着 心存济物  ***
数据挖掘  http://[e-mail]/

※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: 211.80.38.17]