428.txt

This complete matlab for neural network

发信人: GzLi (笑梨), 信区: DataMining
标  题: Re: 菜鸟关于DM的看法
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Jul 23 18:32:50 2002), 站内信件

俺对您的大作不是很苟同。
首先DM的算法完美，？？？，我搞的算法就是只能解决某类问题，而且存在效率和
精度的约束，从来没有觉得无药可补的感觉，
算法实现，根据问题不同，所研究角度不同，实现的复杂度也不同，有的很简单。
有的的确很复杂。
关于规则的可信度，我觉得有些我很有把握，能达到多大的可信度，没有一个科学的算法
可以达到100%的可信，但是解决问题，提高生产效益，为何是悲哀呢？
比如本来大家没有意识到一个参数x可以调整到某个范围，比如〔1 2〕，
如果x调到〔1 2〕后，生产质量提高1个百分点，哈哈，效益可就是几百万。
如果用的话尽量购买软件，利用里面模块，为何一定要实现呢。每个人位置不同，
要作的事情也不同。
可能最难的就是要用，但没有钱买，但是不代表DM没有意义。

【 在 highso (漫步者) 的大作中提到: 】
: 所谓DM，搞来搞去都是完美的算法，首先且不论这些算法
: 是否具有普遍适用性，就是这些算法的实现，也不是很容易
: 的事情，实现了算法，提取了所谓的知识，或者说规则，
: 怎么合理的评判这些规则，怎么使用这些规则，都有很大的问题
: 所以DM注定了实用性上是大打折扣，可信度上也很值得怀疑
: 所以是不是这也是DM的悲哀？
: 我不是搞DM的，只是想在课题中用到DM，可是发现要去实现一个
: 算法并不是很easy，希望有人能指点一下。
: 不当之处，请大侠指正。


--
              ***  端庄厚重 谦卑含容 事有归着 心存济物  ***
今天你挖了吗？ DataMining  http://DataMining.bbs.lilybbs.net 
 MathToolshttp://bbs.sjtu.edu.cn/cgi-bin/bbsdoc?board=MathTools [m

※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: 211.80.38.29]