📄 447.txt
字号:
发信人: highso (漫步者), 信区: DataMining
标 题: Re: 菜鸟关于DM的看法
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Jul 25 16:52:34 2002), 站内信件
nod,//hand
【 在 easehawking (以鹰行猎) 的大作中提到: 】
: 问题就是研究的动力。所问的正好的与我所作工作的相关,让我感到欣慰。因为我的数学
: 烂,搞算法不在行,只好去做些实际的东东。
:
: 首先,我的研究是以知识体本身为主发点,这其中借用了面向对象的思想。因为挖掘到的
: 知识才是客户最关心的。而各种算法(包括预处理算法)被推到次要的地位。挖掘出了知
: 识,就必须在实践领域中使用它。特别象神经网络这类的,根本没法看;而决策树等直观
: 的知识最后目的还是使用。同样,真正的评价也必须是在实践中去检验,支持度置信度来
: 源于训练集,没有太大的实际意义。
:
: 现在己存在多种知识表示方式,但没有一种是万能了。我的做法是对现状妥协,为每类知
: 识表示方式开发各种组件原型。组件原型装入知识数据,就行为一个知识实例,可以直接
: 使用。
:
: 组件可以用通用的技术开发,如COM、CORBA和JAVA BEAN等,从而挖掘系统挖出的知识..
: 被其它系统调用(只需它们建立一个组件并载入知识数据)。
:
: 接着,该说DM了。知识库中的知识数据可以来自实用域的经验之类。专家系统的挫折证明
: 这样的不可行,所以才要DM嘛。因此,实用型的知识组件都会配有一个(或多个)知识抽
: 取组件,以从训练数据集中挖掘知识。象神经网络会配BP算法(或更好的算法)去训练。
: 出于对混合算法的考虑,我还允许高级的知识之间变换,比如规则<-->神经网络。除此之
: (以下引言省略 ... ...)
--
※ 来源:.南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn.[FROM: 兵马俑BBS]
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -