📄 33.txt
字号:
发信人: daniel (飞翔鸟), 信区: DataMining
标 题: [转载] 关于计算机科学的publication (3)
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Feb 16 13:38:07 2003)
【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
【 原文由 sir 所发表 】
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl
------------------------------------------------------------------------------
--
送交者: 江南游子 于 February 15, 2003 16:48:14:
回答: 关于计算机科学的publication (2) 由 江南游子 于 February 15, 2003 16:20:2
6:
计算机科学方面的会议论文事实上起着比刊物论文更大的作用。大部分会议都是每年一次
,偶尔也有隔年一次的。正规的会议论文需要经过2-4个甚至更多个审稿人的双向或单向匿
名评审,并且所有被接收的论文会被结集正式出版。
大部分ACM的会议都是本领域顶级的或很好的会议。大部分IEEE的会议都是本领域很好的会
议,但也有顶级的或者一般的。
会议的档次通常可以通过论文录用率表现出来。顶级会议通常在20%左右或更低,有时能达
到10%左右。我所知道的最低的录用率为7%。很好的会议通常在30%左右。达到40%以上时,
会议的名声就很一般了。60%以上的会议通常很难受到尊敬。
但也有例外。大名鼎鼎的STOC(ACM Symposium on Theory of Computing)录用率就达到30
%以上,但它毫无疑问是理论方面最好的会议。造成这样的情形,主要是因为理论方面的工
作者不多,而大部分人对STOC又有一种又敬又怕的心理。
下面列举网络方面的一些会议,供参考:(按reputation降序排列)
顶级会议-----
SIGCOMM ********
MOBICOM ******
SIGMETRICS *****
INFOCOM *****
ICNP ****
USENIX Internet ****
很好的会议----
MOBIHOC
IC3N
GlobeComm
ICCC
WCNC
...
...
--
宁为百夫长,胜做一书生。
※ 来源:.南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 130.132.94.63]
--
※ 转载:.南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn.[FROM: dialup61-081.nju.edu]
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -