6.txt

This complete matlab for neural network

发信人: GzLi (笑梨), 信区: DataMining
标  题: [合集]On Chinese Medicine
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Jan  7 11:07:44 2003)

fervvac (高远) 于Sun Jan  5 14:55:10 2003)
提到：

Just a wild question:

What is the nature of prescribing Chinese medicine? In particular, does it be
long to an art or a science?

For example, it is commonly agreed that painting is a kind of art activity. D
ifferent people could have different impression and evaluation of a same pain
ting, esp. if no information was given before hand. Yet, there are some commo
n "rule of thumbs" in 
painting as well. I am not an expert, but I guess there are rules about color
, geometry balancing, use of many common drawing techniques, etc. 

The ultimate question is that can every discipline be formulated as a science
 in the strict sense?

 


GzLi (笑梨) 于Sun Jan  5 22:03:25 2003)
提到：

I think it a subject of science.
the foundamention of Chinese medicine is Huangdi Neijing(黄帝内经)

【 在 fervvac (高远) 的大作中提到: 】
: Just a wild question:
: What is the nature of prescribing Chinese medicine? In particular, does it be
: long to an art or a science?
: For example, it is commonly agreed that painting is a kind of art activity. D
: ifferent people could have different impression and evaluation of a same pain
: ting, esp. if no information was given before hand. Yet, there are some commo
: n "rule of thumbs" in 
: painting as well. I am not an expert, but I guess there are rules about color
: , geometry balancing, use of many common drawing techniques, etc. 
: The ultimate question is that can every discipline be formulated as a science
:  in the strict sense?


yaomc (白头翁&山东大汉) 于Mon Jan  6 09:02:14 2003)
提到：

中医药在本身的起源和发展来说，都是科学与文化的结合，在某些方面体现出艺术的某些
特征，但这有点散文的“形散而神不散”的情况，也就是虽然不同专家开出的方剂形式各
不相同，但最终的目的都是为了治疗统一病症，而且在许多情况下都能够治愈，很有些殊
途同归的意味。如果说是艺术，但其中包含许多的科学的内容；说是科学，其中又有许多
的技巧和个人的领悟等等。如果有时间看看中医药的发展历史，或许更清楚中医药应该是
什么，应该不是什么。
个人之言。

jueww (觉·无我) 于Mon Jan  6 09:30:52 2003)
提到：

中医诊断没这么玄妙，它的诊断和开处方都是有规律可循的，只是这些规律很难用言语表
达清楚，必须通过自己不停的实践加以体会。
由于主观体会是无法验证的，所以从可证伪性的观点来看，中医还不能说是科学。

【 在 fervvac 的大作中提到: 】
: Just a wild question:
: What is the nature of prescribing Chinese medicine? In particular, does it..
: long to an art or a science?
: For example, it is commonly agreed that painting is a kind of art activity..
: ifferent people could have different impression and evaluation of a same p..
: ting, esp. if no information was given before hand. Yet, there are some co..
: n "rule of thumbs" in 
: painting as well. I am not an expert, but I guess there are rules about co..
: , geometry balancing, use of many common drawing techniques, etc. 
: The ultimate question is that can every discipline be formulated as a scie..
:  in the strict sense?
:  


GzLi (笑梨) 于Mon Jan  6 09:56:59 2003)
提到：

这句话是否有矛盾阿？
一方面是有规律可循的，一方面又是无法验证；
是否是说这个规律是归个人所有的，别人都没有办法来掌握。

类之，古人有瞎子摸象一说，现在的中医是否除了几个很牛的人属于眼睛好的，
其它的中医是否有点近视阿。所以掌握的规律有限。不知道这个说法是否合适。

【 在 jueww (觉·无我) 的大作中提到: 】
: 中医诊断没这么玄妙，它的诊断和开处方都是有规律可循的，只是这些规律很难用言语表
: 达清楚，必须通过自己不停的实践加以体会。
: 由于主观体会是无法验证的，所以从可证伪性的观点来看，中医还不能说是科学。
: 
: 【 在 fervvac 的大作中提到: 】


jueww (觉·无我) 于Mon Jan  6 13:20:56 2003)
提到：

简单点说吧。中医有句老话，具体我忘了，意思是“看书的时候觉得自己什么都能看懂，
但等到自己去看病的时候，又觉得无从下手”。
中医很多概念，都挺形象的，所以看了之后好象懂了。但形象的东西又不是真正的概念，
所以还得靠自己领悟。
以前人3/4岁就开始熟背四书五经，当时显然并不理解，但长大之后，随着阅历的增多，就
漫漫理解了。学中医也是这样。
中医诊断肯定是有规律的，而且这个规律说起来非常简单，但这些规律都是主观规律，没
有客观化，所以同样的症状，不同的中医专家会得出不同的结论。这一点是中医的一个大
问题，但总比玄学好得多。

【 在 GzLi 的大作中提到: 】
: 这句话是否有矛盾阿？
: 一方面是有规律可循的，一方面又是无法验证；
: 是否是说这个规律是归个人所有的，别人都没有办法来掌握。
: 类之，古人有瞎子摸象一说，现在的中医是否除了几个很牛的人属于眼睛好的，
: 其它的中医是否有点近视阿。所以掌握的规律有限。不知道这个说法是否合适。
: 【 在 jueww (觉·无我) 的大作中提到: 】