📄 69.txt
字号:
发信人: GzLi (笑梨), 信区: DataMining
标 题: [合集]请问为什么用小波变换对时间序列的相似性搜索
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Dec 12 00:03:41 2002)
xiaojing2002 (snow) 于Tue Dec 10 19:03:31 2002)
提到:
其实,用小波变换对时间序列进行处理,在数据量方面与原始数据是等价的(即使小波变
换可以除去噪声)。为什么不直接用欧氏距离公式进行判断?
而且好像国内对时间序列在数据挖掘方面的研究不是很多,基本都是统计系的再搞这方面
的研究,请问是否听说比较有名的这方面的专家,谢谢回答
GzLi (笑梨) 于Tue Dec 10 20:59:40 2002提到:
有人用小波阿,可能只是去燥的吧,能否介绍的详细点。
欧式距离不是很适合,因为样本之间的距离不一定是欧式距离,马氏距离也可以用阿
好象以前就问过国内稿的专家吧。作研究,就要向国际看齐嘛。
在股票等方面国内数据可能根本就没有金子可以挖掘吧。
其实有人搞过一点,好像没有很大成果。那就是我的导师,被资助,做过一点股票的研究
没有很出色的成绩。
【 在 xiaojing2002 (snow) 的大作中提到: 】
: 其实,用小波变换对时间序列进行处理,在数据量方面与原始数据是等价的(即使小波变
: 换可以除去噪声)。为什么不直接用欧氏距离公式进行判断?
: 而且好像国内对时间序列在数据挖掘方面的研究不是很多,基本都是统计系的再搞这方面
: 的研究,请问是否听说比较有名的这方面的专家,谢谢回答
juggernaut (万念俱灰) 于Tue Dec 10 21:09:10 2002提到:
说的不够清楚。小波变换后数据量是等价的是什么意思?是指存储量吗?如果只存储小波
系数,肯定会少很多吧。
【 在 xiaojing2002 (snow) 的大作中提到: 】
: 其实,用小波变换对时间序列进行处理,在数据量方面与原始数据是等价的(即使小波变
: 换可以除去噪声)。为什么不直接用欧氏距离公式进行判断?
: 而且好像国内对时间序列在数据挖掘方面的研究不是很多,基本都是统计系的再搞这方面
: 的研究,请问是否听说比较有名的这方面的专家,谢谢回答
guitar (新宠酱牛肉) 于Tue Dec 10 23:51:33 2002)
提到:
Wavelets are used for dimensionality reduction in order to support efficient
similarity search. Since time series are usually pretty long indexing
techniques such as R-trees, which are used to support fast similarity search,
break down due to the notorious overlapping problem in high-dimensional
spaces. To alleviate this problem, we can use
wavelets to obtain a transform of the original time series, and then keep only
a few high level coefficients, which effectively reduce the dimensionality.
After that, we can index the reduced data (the coefficients) with traditional techniques.
【 在 xiaojing2002 的大作中提到: 】
: 其实,用小波变换对时间序列进行处理,在数据量方面与原始数据是等价的(即使小..
: 换可以除去噪声)。为什么不直接用欧氏距离公式进行判断?
: 而且好像国内对时间序列在数据挖掘方面的研究不是很多,基本都是统计系的再搞这..
: 的研究,请问是否听说比较有名的这方面的专家,谢谢回答
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -