汉语词汇定量研究的运用及其特点.txt

自己用Markov模型做的一个整句物笔输入法的原型

定性方法
 定量方法
 
1，自然观察
 操纵和控制
 
2，现象学观点：“站在活动者本人的角度去了解人类行为。”
 逻辑实证主义观点：“对社会现象事实和原因的了解无需考虑个人的主观状态。”
 
3，归纳
 演绎
 
4，综合
 分析
 
5，描述性
 推断性
 

对表中的5个区别点书中都一一作了详细的论述。下面试看对第1点“自然观察——操纵和控制”的说明：

自然观察
 操纵和控制
 
1，观察面广，但分散
 观察面窄，但集中
 
2，变量不加控制，有利于了解它们的复杂关系，但容易顾此失彼
 变量有所控制，有利于了解它们的因果关系，但容易简单化
 
3，注意内容，但容易忽略形式
 注意形式，但容易忽略内容
 
4，解释力强，但容易主观
 客观性强，但解释力弱
 
5，接近现实，但时间长
 时间短，但人为的成分大
 

       从这些论述可以看出，《语言学方法论》所谈的定量方法其实就是“实验方法”或“实证方法”。因为是实验方法，所以要控制各种不同的实验因素和实验条件；因为是实验方法，所以事先要有实验方案，之后要有实验报告，并进行相互映证式的检验；因为有方案在先，检证报告在后，所以它属于演绎，属于分析，属于推断。

       实验方法当然属于定量方法的范畴。它考虑了研究对象较为复杂的因素及其相互关系，运用了较为复杂的原理和手段来观察、再现这些关系。它通过模拟的方法，再现语例，并能对语例进行简化、分化，从而控制、观察其中的某个部分、某个因素的变化情况。它当属于定量方法中较为复杂、深入的层次。稍深入些的实验方法都要借助于数学，利用统计学原理，利用统计软件来处理实验数据。但能否得出只有实验的方法才属于定量方法的结论，这是很值得怀疑的。因为只要对研究对象进行过“数”的系统反映，并通过“数”来再现语料的内在规律、特点，就都应该归属于定量研究的范围。这才是定量研究的真正含义。

“什么是定量分析方法呢？所谓定量方法，就是将处于随机状态的某种语言现象给予数量统计，然后通过频率、频度、频度链等量化形式来揭示这类随机现象背后所隐藏的规律性。”[12]

“定量研究方法，将所研究的现象的有关特征实行量化，然后对取得的数据进行统计学处理，得出结论。该方法兴盛的一个主要原因，是它体现了现代人们所推崇的科学精神。从根本上说，定量研究方法渗透着这样一个观念：世界上一切事物不依赖人的主观意志而存在，是可以被认识的；它们的各种特征都表现为一定的量，所以，定量的方法是认识事物的科学方法。”[21]

这里对定量分析的解释是中肯的。当然，定量研究中存在着不同的类型，不同类型的定量研究有着不同的适用范围，甚至有着难易、繁简不同的区别，这是无庸讳言的。

“按照所使用的具体方法，定量研究也进一步划为（1）使用描述统计还是推断统计；（2）使用实验方法还是非实验方法；及（3）使用单变项分析还是多变项分析。”[21]

“‘量化研究’将材料数据化。它的三个子类分别与研究设计、统计技术、变量个数有关（详见Henming，1986）。量化范式一般认为，实验性设计比非实验性设计更加严格，推断性统计比描述性统计更有概括力，多变量比单变量更全面。”[22]

尽管这里把定量研究中的不同类型分出了高下之别，但都把“非实验性”“描述性”“单变量”看作是定量研究中的一部分。

       不同类型的定量研究不仅有着不同的含义，不同的适用范围，也有着不同的特点与短处。一般说来，算术关系反映出来的是对象之间较为简单的数学关系，它固然简单，但直观、明了，自然、真实。而实验方法中人为的作用太强，人工影响难以除掉，这就难免会影响到数值关系的客观性。如加权是统计分析中常用的一种方法，汉语学界在进行方言之间相似度的研究中就对此有过截然不同的看法。“我们主要不加权。方言定量研究结果应该是客观性的。如果加权，势必使结果带有主观性。方言内部各种特征的地位在定量研究中应该相等。”[23]有的则主张加权：“在一种方言里，有的词汇常用，有的不常用，使用频率不同的词汇对于方言之间的词汇接近率的重要性是不同的。换句话说，词频对词汇接近率的计量统计应该是很重要的参数。所以我们将以词频为基础的词汇组组频率作为权数。……单音节词中的语素负载这个词的全部语义和信息，语素重要性自然最大，权数也自然最大。”[24]这里我们不想对位居两极的说法作出评断，甚至也不想作略带褒贬之分的叙述，只想说明一点：任何一种具体的定量方式，要想绝对的完美是很难的，总会或多或少带有这样那样的局限，或来自于客观，或来自于主观，或来自于过程，或来自于方法。因此，要想其中的一种方法绝对地超乎其它，是不可能的。不能因为有了实验方法的定量，就否认非实验方法的定量，甚至进一步把定量研究完全狭窄地定义等同于实验方法。

       汉语学界也有人持此绝对看法：“汉语方言定量研究应该定义为：根据统计学的原理对汉语方言成分所进行的量的比较。在汉语方言学中，不是所有量的说明都是定量研究。简单的量的计算不是定量研究，只有进行量的比较才是定量研究。”[23]不过，定量研究所真正具有的含义与范围，并没有因此而出现变移、缩小。如著名语言学家许国璋先生在评价何乐士先生以“计数”为特点的定量研究时，就明确把它归之于定量研究之列：“大量的劳动和细致的分析使这篇文章成为一篇扎实的语言态研究和计量语言学研究”。[24]

近年出版了一本带有一定国际区域性的很严格的语言定量研究著作《汉语计量与计算研究》，共收论文21篇。我们对它的研究方法作了简要调查：

 

国别（地区）
 研究领域
 撰写文本语种
 
大陆：7

香港：5

日本：3

台湾：4

新加坡：1

美国：1
 普通语言理论：3

专题语料研究：11

中文信息处理：7
 汉语：15

英语：6
 

在用汉语撰写的15篇论文中，研究对象为“专题语料研究”的有8篇，其中使用了“词数”“句数”的计数式的定量方法的有7篇，7位作者分布的地区为：大陆2篇，美国1篇，日本2篇，台湾1篇，新加坡1篇。使用了统计学原理来作定量分析的只有1篇。可见，“计数”分析仍是定量研究方法中的重要一种。

定量研究方法不等同于实验统计方法；定量研究包括计数研究；“计数”方法与统计学的分析方法各有各的作用；“计数”方法的运用与否依语料性质、研究目的而定，这些当是不争的事实。

 

完稿于2001-5-11

于厦门大学白城12-301