persistent_classes.po

hibernate 开源框架的代码 jar包希望大家能喜欢

"す。"

#. Tag: para
#: persistent_classes.xml:107
#, no-c-format
msgid ""
"You should also avoid declaring <literal>public final</literal> methods on "
"the non-final classes. If you want to use a class with a <literal>public "
"final</literal> method, you must explicitly disable proxying by setting "
"<literal>lazy=\"false\"</literal>."
msgstr ""
"finalではないクラスで <literal>public final</literal> メソッドを定義すること"
"も避けるべきです。 <literal>public final</literal> メソッドを持つクラスを使い"
"たければ、 <literal>lazy=\"false\"</literal> と設定して明示的にプロキシを無効"
"にしなければなりません。"

#. Tag: title
#: persistent_classes.xml:115
#, no-c-format
msgid "Declare accessors and mutators for persistent fields (optional)"
msgstr "永続フィールドに対するアクセサとミューテータを定義する（オプション）"

#. Tag: para
#: persistent_classes.xml:117
#, no-c-format
msgid ""
"<literal>Cat</literal> declares accessor methods for all its persistent "
"fields. Many other ORM tools directly persist instance variables. We believe "
"it is better to provide an indirection between the relational schema and "
"internal data structures of the class. By default, Hibernate persists "
"JavaBeans style properties, and recognizes method names of the form "
"<literal>getFoo</literal>, <literal>isFoo</literal> and <literal>setFoo</"
"literal>. You may switch to direct field access for particular properties, "
"if needed."
msgstr ""
"<literal>Cat</literal> ではすべての永続フィールドに対してアクセサメソッドを定"
"義しています。 他の多くのORMツールは、永続インスタンス変数を直接永続化しま"
"す。 私たちはリレーショナルスキーマとクラスの内部構造を分離する方が良いと信じ"
"ています。 デフォルトでは、HibernateはJavaBeanスタイルのプロパティを永続化"
"し、 <literal>getFoo</literal>, <literal>isFoo</literal>, <literal>setFoo</"
"literal> 形式のメソッド名を認識します。 しかし必要なら、特定のプロパティに対"
"して、直接のフィールドアクセスに切り替えることは可能です。"

#. Tag: para
#: persistent_classes.xml:127
#, no-c-format
msgid ""
"Properties need <emphasis>not</emphasis> be declared public - Hibernate can "
"persist a property with a default, <literal>protected</literal> or "
"<literal>private</literal> get / set pair."
msgstr ""
"プロパティはpublicで宣言する必要は <emphasis>ありません</emphasis> 。 "
"Hibernateはデフォルト、<literal>protected</literal> もしくは "
"<literal>private</literal> のget / setのペアを持つプロパティを永続化すること"
"ができます。"

#. Tag: title
#: persistent_classes.xml:138
#, no-c-format
msgid "Implementing inheritance"
msgstr "継承の実装"

#. Tag: para
#: persistent_classes.xml:140
#, no-c-format
msgid ""
"A subclass must also observe the first and second rules. It inherits its "
"identifier property from the superclass, <literal>Cat</literal>."
msgstr ""
"サブクラスも1番目と2番目のルールを守らなければなりません。 サブクラスはスー"
"パークラス <literal>Cat</literal> から識別子プロパティを継承します。"

#. Tag: programlisting
#: persistent_classes.xml:145
#, no-c-format
msgid ""
"<![CDATA[package eg;\n"
"\n"
"public class DomesticCat extends Cat {\n"
"        private String name;\n"
"\n"
"        public String getName() {\n"
"                return name;\n"
"        }\n"
"        protected void setName(String name) {\n"
"                this.name=name;\n"
"        }\n"
"}]]>"
msgstr ""

#. Tag: title
#: persistent_classes.xml:149
#, no-c-format
msgid ""
"Implementing <literal>equals()</literal> and <literal>hashCode()</literal>"
msgstr "<literal>equals()</literal> と <literal>hashCode()</literal> の実装"

#. Tag: para
#: persistent_classes.xml:151
#, no-c-format
msgid ""
"You have to override the <literal>equals()</literal> and <literal>hashCode()"
"</literal> methods if you"
msgstr ""
"以下の条件の場合、 <literal>equals()</literal> と <literal>hashCode()</"
"literal> メソッドをオーバーライドしなければなりません、"

#. Tag: para
#: persistent_classes.xml:157
#, no-c-format
msgid ""
"intend to put instances of persistent classes in a <literal>Set</literal> "
"(the recommended way to represent many-valued associations) <emphasis>and</"
"emphasis>"
msgstr ""
"永続クラスのインスタンスを <literal>Set</literal> に置く場合。 （これは多値の"
"関連を表現するおすすめの方法です） <emphasis>そして同時に</emphasis>"

#. Tag: para
#: persistent_classes.xml:164
#, no-c-format
msgid "intend to use reattachment of detached instances"
msgstr "分離インスタンスをセッションへ再追加する場合。"

#. Tag: para
#: persistent_classes.xml:170
#, no-c-format
msgid ""
"Hibernate guarantees equivalence of persistent identity (database row) and "
"Java identity only inside a particular session scope. So as soon as we mix "
"instances retrieved in different sessions, we must implement <literal>equals"
"()</literal> and <literal>hashCode()</literal> if we wish to have meaningful "
"semantics for <literal>Set</literal>s."
msgstr ""
"Hibernateは、永続ID（データベースの行）と、特定のセッションスコープ内に 限定"
"ですがJavaIDとが等価であることを保証します。 ですから異なるセッションで検索し"
"たインスタンスを組み合わせる場合、 <literal>Set</literal> に意味のあるセマン"
"ティクスを持たせようと思っているなら すぐに<literal>equals()</literal> と "
"<literal>hashCode()</literal> を実装しなければなりません。"

#. Tag: para
#: persistent_classes.xml:178
#, no-c-format
msgid ""
"The most obvious way is to implement <literal>equals()</literal>/"
"<literal>hashCode()</literal> by comparing the identifier value of both "
"objects. If the value is the same, both must be the same database row, they "
"are therefore equal (if both are added to a <literal>Set</literal>, we will "
"only have one element in the <literal>Set</literal>). Unfortunately, we "
"can't use that approach with generated identifiers! Hibernate will only "
"assign identifier values to objects that are persistent, a newly created "
"instance will not have any identifier value! Furthermore, if an instance is "
"unsaved and currently in a <literal>Set</literal>, saving it will assign an "
"identifier value to the object. If <literal>equals()</literal> and "
"<literal>hashCode()</literal> are based on the identifier value, the hash "
"code would change, breaking the contract of the <literal>Set</literal>. See "
"the Hibernate website for a full discussion of this problem. Note that this "
"is not a Hibernate issue, but normal Java semantics of object identity and "
"equality."
msgstr ""
"最も明白な方法は、両方のオブジェクトの識別子の値の比較によって "
"<literal>equals()</literal>と <literal>hashCode()</literal> を実装する方法で"
"す。 値が同じなら、両者はデータベースの同じ行でなければならないため等しくなり"
"ます。 （両者が <literal>Set</literal> に追加されても、 <literal>Set</"
"literal> には1個の要素しかないことになります） 残念なことに、生成された識別子"
"にはこのアプローチを使うことができません。 Hibernateは永続化されたオブジェク"
"トへ識別子の値を代入するだけであり、 新しく作成されたインスタンスはどのような"
"識別子の値も持っていません。 さらに、インスタンスがセーブされておらず、現在 "
"<literal>Set</literal> の中にあれば、 セーブするとオブジェクトへ識別子の値を"
"代入することになります。 もし <literal>equals()</literal> と "
"<literal>hashCode()</literal> が識別子の値に基づいているなら、 ハッシュコード"
"が変更されると <literal>Set</literal> の規約が破られます。 この問題についての"
"完全な議論は、Hibernateのウェブサイトを見てください。 これはHibernateの問題で"
"はなく、オブジェクトの同一性と等価性についての、 通常のJavaのセマンティクスで"
"あることに注意してください。"

#. Tag: para
#: persistent_classes.xml:192
#, no-c-format
msgid ""
"We recommend implementing <literal>equals()</literal> and <literal>hashCode()"
"</literal> using <emphasis>Business key equality</emphasis>. Business key "
"equality means that the <literal>equals()</literal> method compares only the "
"properties that form the business key, a key that would identify our "
"instance in the real world (a <emphasis>natural</emphasis> candidate key):"
msgstr ""
"<emphasis>ビジネスキーの等価性</emphasis> を使って、 <literal>equals()</"
"literal> と <literal>hashCode()</literal> を実装することをお勧めします。 ビジ"
"ネスキーの等価性とは、<literal>equals()</literal> メソッドが、ビジネスキー、 "
"つまり現実の世界においてインスタンスを特定するキー（<emphasis>自然</"
"emphasis> 候補キー） を形成するプロパティだけを比較することを意味します。"

#. Tag: programlisting
#: persistent_classes.xml:200
#, no-c-format
msgid ""
"<![CDATA[public class Cat {\n"
"\n"
"    ...\n"
"    public boolean equals(Object other) {\n"
"        if (this == other) return true;\n"
"        if ( !(other instanceof Cat) ) return false;\n"
"\n"
"        final Cat cat = (Cat) other;\n"
"\n"
"        if ( !cat.getLitterId().equals( getLitterId() ) ) return false;\n"
"        if ( !cat.getMother().equals( getMother() ) ) return false;\n"
"\n"
"        return true;\n"
"    }\n"
"\n"
"    public int hashCode() {\n"
"        int result;\n"
"        result = getMother().hashCode();\n"
"        result = 29 * result + getLitterId();\n"
"        return result;\n"
"    }\n"
"\n"
"}]]>"
msgstr ""

#. Tag: para
#: persistent_classes.xml:202
#, no-c-format
msgid ""
"Note that a business key does not have to be as solid as a database primary "
"key candidate (see <xref linkend=\"transactions-basics-identity\"/>). "
"Immutable or unique properties are usually good candidates for a business "
"key."
msgstr ""
"ビジネスキーはデータベースの主キー候補ほど安定である必要はないことに注意して"
"ください （<xref linkend=\"transactions-basics-identity\"/> を見てくださ"
"い）。 更新不可なプロパティやユニークなプロパティは、通常ビジネスキーのよい候"
"補です。"

#. Tag: title
#: persistent_classes.xml:212
#, no-c-format
msgid "Dynamic models"
msgstr "動的モデル"

#. Tag: emphasis
#: persistent_classes.xml:215
#, no-c-format
msgid ""
"Note that the following features are currently considered experimental and "
"may change in the near future."
msgstr ""
"以下の機能は現在実験段階にあると見なされており、 近い将来変更される可能性があ"
"ることに注意してください。"

#. Tag: para
#: persistent_classes.xml:219
#, no-c-format
msgid ""
"Persistent entities don't necessarily have to be represented as POJO classes "
"or as JavaBean objects at runtime. Hibernate also supports dynamic models "
"(using <literal>Map</literal>s of <literal>Map</literal>s at runtime) and "
"the representation of entities as DOM4J trees. With this approach, you don't "
"write persistent classes, only mapping files."
msgstr ""
"永続エンティティは、必ずしも実行時にPOJOクラスやJavaBeanオブジェクトで表現す"
"る必要はありません。 Hibernateは（実行時に <literal>Map</literal> の "
"<literal>Map</literal> を使う）動的モデルと、 DOM4Jツリーとしてのエンティティ"
"の表現もサポートします。 このアプローチを使うと永続クラスを書かず、マッピング"
"ファイルだけを書くことになります。"

#. Tag: para
#: persistent_classes.xml:227
#, no-c-format
msgid ""
"By default, Hibernate works in normal POJO mode. You may set a default "
"entity representation mode for a particular <literal>SessionFactory</"
"literal> using the <literal>default_entity_mode</literal> configuration "
"option (see <xref linkend=\"configuration-optional-properties\"/>."
msgstr ""
"デフォルトでは、Hibernateは通常のPOJOモードで動作します。 "
"<literal>default_entity_mode</literal> 設定オプションを使って、 特定の "
"<literal>SessionFactory</literal> に対するデフォルトのエンティティ表現モード"
"を設定することができます （<xref linkend=\"configuration-optional-properties"
"\"/> を見てください）。"

#. Tag: para
#: persistent_classes.xml:234
#, no-c-format
msgid ""