📄 6228.txt
字号:
日月光华 -- Economics精华区文章阅读
--------------------------------------------------------------------------------
发信人: listen (力神), 信区: economics
标 题: 中国目前经济增长数据分析
发信站: 日月光华站 (Sat Sep 2 19:15:27 2000) , 转信
外需一喜,内需一忧
中国社会科学经济研究所 钟凡
──中国目前经济增长分析
中国出口自1997年亚洲金融危机以来即直线滑落,1998年仅增长0.5%,1999年上半
年为负增长。下半年突然大幅度增长,全年增长6.1%。2000年1月份,出口比1999年1月
增加了47%,为168亿美元,进口增加54.4%,为153美元,外贸顺差15亿美元。一般贸易
增加70%,加工贸易增加30%。
出口突然增长:中国经济增长“柳暗花明”
出口大幅度增加的原因是:第一,政府提高出口退税率2%,使综合退税率达到15%;
第二,国内通货紧缩,消费品零售物价指数降低3%。此两项因素使得人民币实际汇率贬
值到1:9以上,由于出口退税是以财政手段刺激出口结构,所以比总量估计力度要大;
第三,亚洲经济迅速恢复,这从出口增加的地区也可以看得出来。1999年上半年中国出
口负增长,只有浙江出口增加30%,这是因为浙江家族企业出口劳动密集型产品,已经具
有非常高的国际竞争能力和稳定性,不受国内经济调整的影响。这次是广东出口增加63
.2%,高于全国平均水平15%。这很可能是香港经济,亚洲经济恢复的结果。中国在亚洲
金融危机期间坚持人民币不贬值的政策,承担出口两年下降的损失,但对于稳定亚洲经
济局面,促进危机各国改善国际收支逆差,有关键的作用。亚洲各国经济的经济迅速恢
复,反过来拉动中国的出口,出现了“双赢”局面;第四,美国经济持续繁荣。美国是
中国最大的出口市场。中国对十个主要贸易伙伴出口的增长率均超过20%,机电产品、服
装、纺织、塑料制品等劳动密集型产品均快速增长。
2000年的美国经济、亚洲经济和世界经济,总体状况不会比1999年差,甚至可能更
好。
中国面临加入WTO,将全面取消国有企业对于外贸经营权的垄断,国内企业将扩大向
海外的投资。中国劳动密集型和一部分资本密集型产品已经具备国际竞争能力,随着改
革开放的深化,这部分比较优势必然更加发挥出来;同时中国将增加对国际特别是美国
、高科技产品特别是服务贸易的进口。美国商品贸易的逆差扩大到年三千亿美元,但是
我预计,贸易保护主义将会受到抑制,发达国家将以服务贸易的顺差弥补商品贸易的逆
差,比如美国的服务贸易顺差已经达到一千亿美元,估计数年后将弥补商品贸易顺差。
在这种国际交换格局下,可以预见,中国大陆可能出现进出口同时增加,引进外资
和海外投资同时增加,贸易顺差和国际收支顺差将逐步减少。2000年,出口可能出现25
%的高速增长,特别是上半年,出口可能增加40%以上。这是由于“同比”的技术性原因
,去年上半年出口增长低,甚至是负数,今年上半年必然非常之高。下面是我对2000年
出口形势的判断。
但在庆幸出口突然出现的高增长,使外部需求重新拉动中国经济增长的时候,所“
忧”的是:政府持续三年的“启动内需”,究竟如何?中国目前经济增长的主要动力,
究竟是内需,还是外需?
1999年“净出口”下降之迷
所谓“总需求,包括内部需求(政府投资和消费、民间投资、民间消费),和外部
需求(净出口),注意:净出口不是总出口,而是总出口减去总进口。净出口对中国经
济增长的贡献并不像人们想像的那样大,只是在1990、1994和1997年国内经济萧条时期
比较突出。
1999年国内需求并未全面启动。虽然政府投资有大幅度增加,但没有能够带动民间
投资;消费增长也不高,通货紧缩在继续,经济增长率比1998年降低0.7%,潜在增长率
仍旧大于实际增长率,经济形势没有出现趋势性的转折,这是每个人的经验判断就可以
得出的结论。1999年GDP增加7.1%,只能来自于外部需求(净出口)的增加,这是符合“
经济萧条时期净出口拉动经济”的一般规律的。但统计数字却给我们提供了相反的结论
:
中国大陆出口增长率(%)
一季度
二季度
三季度
四季度
全年
1999年
-7.9
-2.3
14.5
16.9
6.1
2000年
40.0
30.0
20.0
10.0
25.0
进出口总额3607亿美元,比1998年增长11.3%;
出口总额为1949亿美元,增长6.1%,即111亿美元;
进口总额1658亿美元,增长18.2%,即256亿美元;
贸易顺差(净出口)291亿美元,下降145亿美元
外汇储备1546.75亿美元,增加97亿美元。
关于净出口问题,是理解1999年经济增长的关键。相当多的宏观经济形势分析,都
简单地根据上述统计数字,断定1999年净出口下降145亿美元,即外部需求下降了,中国
经济增长7%,完全归功于内部需求的启动而有余。
上述结论肯定是完全错误的,因为它违背了人们的基本感觉和经济基本规律。统计
数字告诉我们,1999年增加256亿美元进口。进口包括三部分:外商直接投资设备进口(
这部分进口国内没有付外汇),国内企业在国际市场购买的生产资料,消费资料。外商
直接投资的设备进口在1999年下降了大约40亿美元,加到其余两部分上,则增加大约30
0亿美元的进口──1999年国内通货紧缩形势下,这是不可能的。生产资料进口与国内投
资有非常密切的正相关关系:投资上升以后大约四个月,以钢材为代表的生产资料即大
量进口。消费资料进口与国内收入正相关。1999年国内投资和消费都没有大幅度增加,
进口何以增加300亿美元?
可以肯定,1999年进口在实际上不可能有如此大幅度上升;同时在统计上,进口的
确上升了300亿美元。能够解释这个矛盾的关键点是:1999年对于走私的全面打击,使原
本就存在的“没有在海关登记的进口”(走私),变成了正式登记的进口。这部分进口
究竟有多大?1998年关税800亿元人民币,1999年增加700亿元人民币,达到1500亿元人
民币。这增加700亿元关税如果都是打击走私的结果,按照海关一般破案率(17%)倒除
,为4118亿元人民币,500亿美元。如果只有一部分是打击走私的结果,也不会少于300
亿美元。
结论是:1999年净出口没有下降,而是增加了200-400亿美元。超过绝大多数年代。
中国经济增长的贡献主要来自外部需要(净出口),而不是内部需求。至于为什么内部
需求迟迟不能启动,为什么相当多的宏观经济分析,特别是那些依据经济理论的“优势
”,到处分析经济形势的“主流经济学家”,竟然在基本判断上发生如此重大错误,本
文就不费篇幅了。
--
寻找回来的世界
※ 来源:·日月光华站 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 10.76.200.34]
--------------------------------------------------------------------------------
[返回上一页] [本讨论区]
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -