我打了一本书的第一章，大家看看.txt

latex学习例子

                                                                                                                        
乍一看，这种关于激励与安全带的讨论似乎是毫无根据的猜测。但是，经济学家萨姆·                                            
佩兹曼(Sam Peltzman)在1975年的一项研究中说明了汽车安全法实际上有许多这类影响                                            
。根据佩兹曼的证据，这些法律减少了每次车祸的死亡人数而增加了车祸的次数。净结                                            
果是驾驶员死亡人数变动很小，而行人死亡人数增加了。                                                                      
                                                                                                                        
佩兹曼对汽车安全的分析是人们对激励作出反应的一般原理的一个例子。经济学家研究                                            
的许多激励要比汽车安全法的激励更为直接。没有人对汽油税高的欧洲比汽油税低的美                                            
国开车的人少感到惊讶。然而，正如安全带的例子所说明的，政策有时也会有事先并不                                            
明显的影响。在分析任何一种政策时，我们不仅应该考虑直接影响，而且还应该考虑激                                            
励发生作用的间接影响。如果政策改变了激励，那就会使人们改变自己的行为。                                                  
                                                                                                                        
\section*{人们如何相互交易}                                                                                             
\addcontentsline{toc}{section}{人们如何相互交易}                                                                        
                                                                                                                        
前四个原理讨论了个人如何作出决策。在我们人生的旅途中，我们的许多决策不仅影响                                            
我们自己，而且还影响其他人。以下三个原理是关于人们如何互相交易的。                                                      
                                                                                                                        
\subsection*{原理五：贸易能使每个人状况更好}                                                                            
\addcontentsline{toc}{subsection}{原理五：贸易能使每个人状况更好}                                                       
                                                                                                                        
也许你在新闻中听到过，在世界经济中日本人是我们的竞争对手。在某些方面，这是真                                            
的，因为美国和日本企业生产许多相同的产品。福特公司和丰田公司在汽车市场上争夺                                            
同样的顾客。康柏公司和东芝公司在个人电脑市场上争夺同样的顾客。                                                          

但在思考国家之间的竞争时，这种想法很容易成为误导。美国和日本之间的贸易并不像                                            
体育比赛一样，一方赢而另一方输。实际上，事实正好相反：两国之间的贸易可以使每                                            
个国家的状况都变得更好。                                                                                                
                                                                                                                        
为了说明原因，我们考虑贸易如何影响你的家庭。当你的一个家庭成员找工作时要与也                                            
在找工作的其他家庭成员竞争。当各个家庭购物时，他们也相互竞争，因为每个家庭都                                            
想以最低的价格购买最好的东西。因此，在某种意义上说，经济中每个家庭都与所有其                                            
他家庭竞争。                                                                                                            
                                                                                                                        
尽管有这种竞争，但把你的家庭与所有其他家庭隔绝开来并不会使大家过得更好。如果                                            
是正扬的话，你的家庭就必须自己种粮食，自己做衣服，盖自己住的房子。显然，你的                                            
家庭在与其他家庭的交易中受益匪浅。无论是在耕种、做衣服或盖房子方面，贸易使每                                            
个人可以专门从事自己最擅长的活动。通过与其他人交易，人们可以按较低的成本获得                                            
各种各样的物品与劳务。                                                                                                  
                                                                                                                        
国家和家庭一样也能从相互交易中获益。贸易使各国可以专门从事自己最擅长的活动。                                            
并同时享有很多各种各样别国提供的物品与劳务。日本人和法国人、埃及人与巴西人一                                            
样，在世界经济中既是我们的竞争对手，又是我们的伙伴。                                                                    
                                                                                                                        
\subsection*{原理六：市场通常是组织经济活动的一种好方法}                                                                
\addcontentsline{toc}{subsection}{原理六：市场通常是组织经济活动的一种好方法}                                           
                                                                                                                        
苏联和东欧共产主义的崩溃可能是过去半个世纪中世界上最重要的变化。共产主义国家                                            
运行的前提是，政府的中央计划者能在最正确的位置上指导经济活动。这些计划者决定                                            
生产什么物品与劳务，生产多少，以及谁来生产和消费这些物品与劳务。支撑中央计划                                            
的理论是，只有政府才能以促进整个社会经济福利的方式组织经济活动。                                                        
                                                                                                                        
现在大部分曾经是中央计划经济的国家已经放弃了这种制度，并努力发展市场经济。在                                            
一个{\heiti 市场经济}(market economy)中，中央计划者的决策被千百万企业和家庭的                                           
决策所取代。企业决定雇用谁和生产什么。家庭决定为哪家企业工作，以及用自己的收                                            
入买什么。这些企业和家庭在市场上相互交易，价格和个人利益引导着他们的决策。                                              
                                                                                                                        
乍一看，市场经济的成功是一个谜。尤其是，在市场经济中，没有一个人追求整个社会                                            
的经济福利。市场经济包括大量物品与劳务的许多买者与卖者，而他们所有人都主要关                                            
心自己的福利。但尽管是分散的决策和千百万利己的决策者，但历史已经证明，市场经                                            
济在以一种促进普遍经济福利的方式组织经济活动方面非常成功。                                                              
                                                                                                                        
经济学家亚当·斯密(Adam Smith)在他1776年出版的著作《国民财富的性质和原因的研                                            
究》中提出了全部经济学中最有名的观察结果：家庭和企业在市场上相互交易，他们仿                                            
佛被一只“看不见的手”所指引，引起了合意的市场结果。本书的目的之一就是要解释                                            
这只看不见的手如何施展它的魔力。当你学习经济学时，你就会知道，价格就是看不见                                            
的手用来指引经济活动的工具。价格既反映了一种物品的社会价值，也反映了生产该物                                            
品的社会成本。由于家庭和企业在决定购买什么和出卖什么时关注价格，所以，他们就                                            
不知不觉地考虑到了他们行动的社会收益与成本。结果，价格指引这些个别决策者在大                                            
多数情况下实现了整个社会福利最大化的结果。                                                                              

{\noindent \hrulefill}                                                                                                  
                                                                                                                        
{\noindent \heiti \large 参考资料}                                                                                      
                                                                                                                        
{\noindent \large 亚当·斯密和看不见的手}                                                                               
                                                                                                                        
\quad                                                                                                                   
                                                                                                                        
这也许是一种巧合：亚当·斯密的伟大著作《国民财富的性质和原因的研究》是在1776                                            
年出版的，正好是在这一年美国革命者签署了《独立宣言》。但是，这两部文献都有一                                            
个在当时流行的观点——让人们各行其是，而不要让政府沉重的手来指导他们的行为，                                            
结果往往会最好。这种政治哲学为市场经济，从更一般的意义上来说则是为自由社会提                                            
供了学术基础。                                                                                                          
                                                                                                                        
为什么分散的市场经济运行得这么好？这是因为可以指望人们相互友爱而仁慈的相待吗                                            
？完全不是。在这本书中，亚当·斯密描述了市场经济中人们如何相互作用：                                                    
                                                                                                                        
\begin{quotation}                                                                                                       
    \small \fangsong                                                                                                    
    人类几乎随时随地都需要同胞的协助，要想仅仅依赖他人的恩惠，那是一定不行的                                            
。他如果能够刺激他们的利己心，使有利于他，并告诉他们，给他做事是对他们自己有                                            
利的，他要达到目的就容易得多了。……我们每天所需的食物和饮料，不是出自屠户、                                            
酿酒师或面包师傅的恩惠，而是由于他们自利的打算。……                                                                    
                                                                                                                        
    每一个人……既不打算促进公共的利益，也不知道自己是在什么程度上促进那种利                                            
益……他所盘算的也只是他自己的利益。在这种场合下，像在其他许多场合一样，他受                                            
着一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。也并不因为事                                            
非出于本意，就对社会有害。他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况                                            
下更有效地促进社会的利益。                                                                                              
\end{quotation}