📄 003.html
字号:
<html>
<STYLE>
<!--
A:link {text-decoration: none; color: #0000aa; font-family: 宋体}
A:visited {text-decoration: none; color: #000000; font-family: 宋体}
A:active {text-decoration: none; font-family: 宋体}
A:hover {text-decoration: underline; color: #800000}
body,table {font-size: 12pt; font-family: 宋体}
.H1 {font-size: 12pt ; line-height:12pt; align=center}
.ourfont {font-size: 12pt ; line-height:12pt; }
.ourfont1 {font-size: 12pt ; line-height:12pt; }
-->
</STYLE>
<meta name="Author" content="thebook.yeah.net—书香门第老蔡">
<title>书香门第－曾国藩文集</title>
<body bgcolor=ffffff background=../../../bg.gif>
<ul>
<ul>
<pre>
曾国藩文集
笔记
笔记二十七则
笔记十二篇
格言四幅书赠李芋仙
书赠仲弟六则
劝学篇示直隶士子
笔记二十七则（选十三则）
礼
古之君子之所以尽其心、养其性者，不可得而见；其修身、齐家、治国、平天
下，则一秉乎礼。自内焉者言之，舍礼无所谓道德；自外焉者言之，舍礼无所谓政
事。故六官经制大备，而以（周礼》名书。春秋之世，士大夫知礼、善说辞者，常
足以服人而强国。战国以后，以仪文之琐为礼，是女叔齐之所讥也。荀卿、张载兢
兢以礼为务，可谓知本好古，不逐乎流俗。近世张尔歧氏作《中庸论》，凌廷堪氏
作（复礼论》，亦有以窥见先王之大原。秦蕙田氏辑《伍礼通考》，以天文、算学
录入为现象授时门；以地理、州郡录入为体国经野门；于著书之义例，则或驳而不
精；其于古者经世之礼之无所不该，则未为失也。
赦
牧马者，去其害马者而已；牧羊老，去其乱群者而已。牧民之道，何独不然。
诸葛武侯治蜀，有言公惜赦者。答曰：“治世以大德，不以小惠。故匡衡、吴汉不
愿为赦。先帝亦言：‘吾周旋陈元方、郑康成间，每见启告治乱之道悉矣，曾不语
赦也。若刘景升李玉父子，岁岁赦宥，何益于治？”’蜀人称亮之贤。厥后费礻韦
秉政，大赦。河南孟光责韩曰：“夫赦者，偏枯之物，非明世所宜有也。”国藩尝
见家有不肖之子，其父曲有其过，众子相率而日流于不肖。又见军上有失律者，主
者鞭责不及数，又故轻贳子。厥后众土傲慢，常戏侮其管辖之官。故知小仁者，大
仁之贼，多赦不可以治民，溺爱不可以治家，宽纵不可治军。
世泽
主大夫之志趣、学术果有异于人者，则修之于身，式之于家，必将有流风馀韵
传之子孙，化行乡里，所谓君子之泽也。就其最善者约有三端：曰诗书之泽，礼让
之泽，稼穑之泽。诗书之泽，如韦玄成议礼，王吉传经，虞魏之昆，顾陆之裔，代
有名家，不可殚述。我朝如桐城张氏，自文瑞公而下，巨卿硕学，世济其美。宣城
梅氏，自定九徽君以下，世精算学。其六世孙梅伯言郎中曾亮，自谓莫绍先绪，而
所为古文诗篇，一时推为祭酒。高邮王氏，自文肃公安国以下，世为名儒，而怀祖
先生训信之学，实集古今之大成。国藩于此三家者，常低徊叹仰，以为不可及。礼
让之泽，如万石君之廉谨，富平侯之敬慎。唐之河东柳氏，宋之蓝田吕氏，门庭之
内，彬彬焉有君子之风。余所见近时缙绅，未有崇礼法而不兴，习傲慢而不败者。
稼穑之泽，推周家开国，豳风陈业。述生理之艰难，导民风于淳厚，有味乎其言
之。近世张敦复之恒产琐言，张杨园之农书，用意至为深远。国藩窃以为稼穑之
泽，视诗书、礼让之泽尤为可大、可久。吾祖光禄大夫星冈公尝有言回：“吾子孙
虽至大官，家中不可废农圃旧业。”懿哉至训，可为万世法已。
悔吝
吉凶悔吝，四者相为循环。吉，非有祥瑞之可言，但行事措之咸宜，无有人非
鬼责，是即谓之吉。过是则为各矣。天道忌满，鬼神害盈，日中则仄，月盈则亏，
《易》（一撇一捺）多言贞吝。易之道，当随时变易，以处中当变，而守此不变，
贞而吝矣。凡行之而过，无论其非义也，即尽善之举，盛德之事，稍过，则各随
之。余官京师，自名所居之室，曰求阙斋，恐以满盈致各也。人无贤愚，通凶皆知
自海，悔则可免于灾戾。故曰：“震无咎者，存乎悔。”动心忍性，斯大任之基；
侧身修行，乃中兴之本。自古成大业者，未有不自困心横虑、觉悟知非而来者也。
各则驯致于凶，悔则渐趋于吉。故大易之道，莫善于悔，莫不善于各。吾家子第将
欲自修，而免于残尤，有二语焉，曰：“无好快意之事，常存省过之。”
儒经
《论语》两称“敏则有功”。敏，有得之天事者，才艺赡给，裁决如流，此不
数数觏也。有得之人事者，人十己千，习勤不辍，中材以下，皆可勉焉而几。余性
鲁钝，他人目下二三行，余或疾读不能终一行。他人顷刻立办者，余或沉吟数时不
能了。友人阳湖周恺南腾虎，尝谓余儒缓不及事。余亦深以舒缓自愧。《左传》齐
人责鲁君不答稽首，因歌之曰：“鲁人之皋，数年不觉；使我高蹈，惟其儒书。以
为二国忧。”’言鲁人好儒术，而失之皋缓。故二国兴师来问也。《汉书·朱博
传》：齐部舒缓养名博，奋髯抵几曰：“现齐儿欲以此为俗邪？”皆斥罢诸吏。门
下掾赣遂，耆老大儒，拜起舒迟。博谓赣老生不习吏礼，令主簿教之，拜起闲习。
又以功曹官属，多衰衣大(衤召)，不中节度；敕令掾史衣皆去地二寸。此亦恶儒术之
舒缓，不足了事也。《通鉴》：凉骠骑大将军宋混曰“臣弟澄政事愈于巨，但恐儒
缓，机事不称耳。”胡三省注曰：“凡儒者多务为舒缓，而不能应机，以趋事赴
功。”大低儒术非病，儒而失之疏缓，则从政多积滞之事，治军少可趁之功，王昕
儒缓，见《北史》，王宪从孙；唐相张镒儒见缓，《通鉴》二百二十八卷。
名望
知识愈高，则天之所以责之者愈厚；名望愈重，则鬼神之所以伺察者愈严。故
君子之自处，不肯与众人(上契之上下系)量长短。以为已之素所自期者大，不肯自欺
其知识以欺天也。己之名望素尊，不肯更以鄙小之见贻讥于神明也。
居业
古者英雄立事，必有基业。如高祖之关中，光武之河内，魏之克州，唐之晋
阳，皆先据此为基，然后进可以战，退可以守。君子之学道也，亦必有所谓基业
者。大抵以规模宏大、言辞诚信为本。如居室然，宏大则所宅者广，托庇者众；诚
信则置趾甚固，结构甚牢。《易》曰：“宽以居之。”调宏大也。“修辞立其诚，
所以居业”，谓诚信也。大程子曰：“道之浩浩，何处下手？推立诚才有可居之
处。”诚便是忠信；修省言辞，便是要立得这忠信。若口不择言，逢事便说，则忠
信亦被汩没，动荡立不住了”。国藩按：立得住，即所谓居业也。今世俗言；“兴
家立业”是也。子张口：“执德不宏，信道不笃，焉能为有？焉能为亡？”亦谓苟
不能宏大、诚信，则在我之知识浮泛动荡，指为我之所有也不可，指为我之所无也
亦不可。是则终身无可居之业。程子所谓立不住者耳。
英雄诫子弟
古之英雄，意量恢拓，规模宏远，而其训诫子弟，恒有恭谨敛退之象。
刘先主临终敕太子曰：“勉之！勉之！勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟
贤推德，可以服人。汝父德薄，不足效也。汝与丞相从事，事之如父！”西凉李嵩
手令戒诸子，以为“从政者，当审慎赏罚，勿任爱憎，近忠正，远佞谀，勿使左右
窃弄威福。毁誉之来，当研核真伪。听讼折狱，必和颜任理，慎勿逆诈亿必，轻加
声色，务广咨询，勿自专用。吾莅事五年，虽未能息民，然含垢匿瑕，朝为寇仇，
夕委心管，粗无负于新旧。事任公平，坦然无类，初不容怀有所损益。计近则如不
足，经远乃为有馀。庶亦无愧前人也。”宋文帝以弟江夏王义恭都督荆湘等八州造
军事，为书诫之曰：“天下艰难，国家事重，虽曰守成，实亦未易，隆替安危，
在吾营耳！岂可不感寻工业，大俱负荷！汝性褊急，志之所滞，其欲必行；意所不
存，从物回改，此最弊事！宜念我抑。卫青遇士大夫以礼，与小人有恩，西门安于
矫性齐美。关羽、张飞，任偏同弊。行已举事，深宜鉴此！苦事异今日，嗣子幼
蒙，司徒当周公之事，汝不可不尽抚顺之理。尔时天下安危，决汝二人耳！汝一月
自用钱，不可过三十万。若能省此益美。西楚府舍，略所请究，计当不须改作，目
求新异。凡讯狱多决，当时难可逆虑，此实为难。至讯日，虚怀博尽，慎无以喜怒
加人！能择善者而从之，美自归已；不可专意自决，以矜独断之明也。名器深宜慎
惜，不可妄以假人，昵近爵赐，尤应裁量。吾于左右，虽为少恩，如闻外论，不以
为非也。以贵凌物，物不服；以威加人，人不厌。此易达事耳。声乐嬉游，不宜令
过。(上艹下捕)酒渔猎，一切勿为；供用奉身，皆有节度。奇服异器，不宜兴长。又
宜数引见佐史，相见不数，则彼我不亲。不亲，无因得尽人情；人情不尽，复何由
知众事也。”数君者，皆雄才大略，有经营四海之志，而其教诫子弟，则约旨卑
思，敛抑已甚。
伏波将军马援，亦旷代英杰。而其诫兄子书曰：“吾欲汝曹闻人过失，如闻父
母之名。耳可得闻，口不可得言也。好议论人长短，妄是非政法，此吾所大恶也，
宁死不愿子孙有此行也！龙伯高敦厚周慎，口无择言，谦约节俭，廉公有威。吾爱
之重之！愿汝曹效之！杜季良豪侠好义，忧人之忧，乐人之乐，父丧致客，数郡毕
至。吾爱之重之！不愿汝曹效也！效伯高不得，犹为谨敕之士，所谓刻鹄不成尚类
鹜者也。效率良不得，陷为天下轻薄子，所谓画虎不成反类狗者也。”此亦谦谨自
将，敛其高远之怀，即于卑选之道。盖不如是，则不足以自致于久大。藏之不密，
则放之不准。苏轼诗：“始知真放本精微。”即此义也。
气节·傲
自好之士多讲气节。讲之不精，则流于做而不自觉。风节穿于己者也，傲则加
于人者也。汉萧望之初见霍大将军光，不肯露索挟持。王仲翁讥之。望之曰：“各
从其志。”魏孙资、刘放用事，辛毗不与往来。子敝谏之，毗正色曰：“吾立身自
有本末，就与孙、刘不平，不过令告不作三公而已。”家顾消之不肯降意于戴法兴
等，蔡兴宗嫌其风节太峻，觊之曰：“辛毗有言：孙、刘不过使我不为三公耳。人
禀命有定分，非智力可移。”因命弟子原著《定命论》以释之。此三事者，皆风节
之守于己者也。若汲黯不下张场，宋(王景)不礼王毛仲，此自位高望尊，得行其志
已，不得以风节目之矣。然犹不可谓之傲也。以做加入者，若盖宽饶之于许伯，孔
融之于曹操，此傲在言词者也。稽康之于钟会，谢灵运之于孟觊，此做在神理在
也。殷仲文之于何无忌，王僧达之于路琼之，此傲在仪节者也。息夫躬历低诸公，
暨艳弹射百寮；此傲在奏议者也。此数人者，皆不得令终。大抵人道害盈，鬼神福
谦，傲者内恃其才，外溢其气，其心已不固矣。如盖、孔、稽、谢、殷、王等，仅
以加诸一二人，犹用无德不报，有毒必发。若息夫躬、暨艳之褊什同列，安有幸全
之理哉？
裴子野曰：“夫有逸群之才，必思冲天之据。”盖俗之量，则偾常均之下。其
能守之以道，将之以礼，殆为鲜乎！大抵怀材负奇，恒冀人以异眼相看。若一概以
平等视之，非所愿也。韩信含羞于哙等，彭宠积望于无异。被其素所扶持者高，诚
不欲与庸庸者齐耳。君子之道，莫善于能下人，莫不善于矜。以齐桓公之盛业，葵
邱之会微有振矜，而叛者九国。以关公之忠勇，一念之矜，则身败于徐晃，地丧于
吕蒙。以大禹之圣，而伯益赞之，以满招损，谦受益。以郑伯之弱，而楚庄王曰：
“其君能下人，必能信用其民矣。”不自恃者，虽危而得安；自恃者，虽安而易
危。自古国家，往往然也。故挟贵、挟长、挟贤、挟放勋劳，皆孟子之所不答；
而怙宠、怙侈、怙非、怙乱，皆春秋土大夫之所深讥尔。
文
文字者，以代语言，记事物名数而已。其留〔流〕别大率十有一类。著作敷
陈，发明吾心之所欲言者，其为类有二：无韵者曰著作，辩论之类；有韵者曰词
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -