📄 chinese-cxterm-in-rh5.html
字号:
<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312">
<meta name="Author" content="Edward Fu">
<meta name="GENERATOR" content="Mozilla/4.05 [zh-CN] (X11; I; Linux 2.1.127 i686) [Netscape]">
<title>Freesoft Linux FAQ -- 在Redhat5.0下编译cxterm</title>
</head>
<body>
发信人: BlueOcean (Blue),
信区: Linux
<br>标 题: CXterm5.0在RedHat5.0-下的编译解决方案
<br>发信站: BBS 水木清华站 (Fri Feb 6 13:29:38 1998)
<p> 【 在 scaner (永远不变坏) 的大作中提到: 】
<br>∶ cxterm-5.0在redhat-5.0中无法成功编译，主要的
<br>∶ 原因是redhat5.0的libc是glibc,而include文件的
<br>∶ 结构也有很大变化。
<br>∶ 解决的办法是该改的地方就得改，反正不用考虑多
<br>∶ 平台编译，也就不用多考虑的很周全。凡是编译时
<br>∶ 遇到未定义的符号，就到/usr/include里去找相应
<br>∶ 的定义，再去改源程序。
<br>∶ 再说一句。main.c里的什么ECHO,C80,B9600什么的
<br>∶ 原来是定义在/usr/include/bsd/sgtty.h里的，
<br>∶ redhat-5.0是在/usr/include/tarmbits.h里。
<br>
<p>托suxm的福, 我也装了一个RedHat5.0, 觉得还可以, 不过include文件变化很大,
<br>更加地遵从POSIX标准了. 不过系统少了一个头文件, 即/usr/include/sys/termio.h
<br>其文件内容如下, (很简单, 以前的Linux都是有的)
<p>------8<------8<------8<------
<p>/*
<br> * Added by Michael L. in compliance with SYSTEM V termio
<br> */
<p>#ifndef _SYS_TERMIO_H
<br>#define _SYS_TERMIO_H
<p>#include <termio.h>
<p>#endif /* _SYS_TERMIO_H */
<p>------>8------>8------>8------
<p>另外, 关于CXTERM的编译我的经验是只将cxterm的源码改写两处即可.
<p>1. main.c
<br>line 147:
<p>#ifdef USE_TERMIOS
<br>#include <termios.h>
<br>/* this hacked termios support only works on SYSV */
<br>#define USE_SYSV_TERMIO
<br>#define termio termios
<br>#undef TCGETA
<br>#define TCGETA TCGETS
<br>#undef TCSETA
<br>#define TCSETA TCSETS
<br>#else /* USE_TERMIOS */
<br>/* #ifdef SYSV */
<--- Here
<br>#include <sys/termio.h>
<br>/* #endif */ /* SYSV */
<--- Here
<br>#endif /* USE_TERMIOS else */
<p>现在大多数UNIX都是和SYSTEM V兼容的, 这样的改动可以保证在大多数情况下都适用.
<p>2. misc.c
<br>line984:
<p>char *SysErrorMsg (n)
<br> int n;
<br>{
<br>/* extern char *sys_errlist[]; */
<--- Here
<br> extern int sys_nerr;
<p> return ((n >= 0 && n < sys_nerr) ? sys_errlist[n]
: "unknown error");
<br>}
<p>主要是gcc的类型检查比较严格, sys_errlist在stdio.h中已有定义, 也可以利用
<br>gcc的-traditional来不让gcc报错.
<p>觉得cxterm的编写一开始就没注意跨平台的移植性, 总是哪出了毛病就补哪.
有太多的
<br>不可移植的隐患, 需要整理一下了, :(
<p>--
<br>Buck barks in the darkness
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>Su Baochen--LinuxMan wrote:
<p>> 宫博士，我也发现了这个问题，不过我是这样解决的，不知可否？
<br>>
<br>> Min Gong wrote in message <35ABB0E8.CB88B0CC@roska.hut.fi>...
<br>> >今天在RH-5.1下重新编译cxterm-5.0遇到了问题。
<br>> >现在已经解决了，向大家报告如下：
<br>> >
<br>> >１，有一个系统头文件缺失，
<br>> > /usr/include/sys/termio.h
<br>>
<br>> 我改成了/usr/include/sys/termios.h
<p>我那做法是为了照顾兼容性，在/usr/include/sys目录中应该有那个文件，不然还可能有别的软件有相同的问题。另外termio.h包含了两个文件，
<br><termios.h>和<sys/ioctl.h>，在程序中如果出于别的原因已经包含了
<br><sys/ioctl.h>当然就没问题了否则就会有问题。
<p>>
<br>>
<br>> 因为我发现在/usr/include/sys/里没有termio.h，反而有一个termios.h，就试着改
<br>> 了。这样改了，也能行（我也改了你指出的下面的定义冲突的问题），不知是否走的
<br>> “正道”？
<br>>
<p>这个解决当然是正道。因为老的编译器的变量类型检查不严格，不会发现向说明为常量的变量中赋值的错误，常量说明被忽略，因而编译可以通过。
<p>新的编译器不允许这种行为，在语法和语意上当然是正确的了。不严格的
<br>表达方式当然应该修改为更为严格的表达。
<p>宫敏
<p>--
<br>----
<br>NT=No Thanks, WWW=World Wide Wait
<br>Does PnP mean "Plug and Pray"?
<br>
<br>
</body>
</html>
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -