📄 umlmmalignment002.htm
字号:
<head><meta NAME="´°ÍâÈí¼þ¹¤³Ì" Content="Author:Asia Alien"><title>UML元元模型（中文）</title><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312"><link REL="stylesheet" HREF="../../newcss.css" TYPE="text/css"></head><body> <b> <p><img border="0" src="i/umldilver.gif" WIDTH="606" HEIGHT="15"></p> <p><font face="宋体"><font size="5"><a name="_Toc394283744"></a>1<a name="1"></a>.简介 <a href="umlmmalignment001.htm">返回目录</a></font></p> </font> </b><p><font face="宋体">本节的内容是关于OA&D Facility (OA&DF) 元元模型和与之相关的两个标准的元元模型体系结构上的一致，这两个标准是：OMG Meta-Object Facility (MOF)标准和由电子工业协会（EIA）提出的CASE Data Interchange Format (CDIF)标准。</font></p> <p><font face="宋体">OA&DF元模型和MOF元元模型的alignment在OA&D Facility RFP-1中有明确要求，它规定了提议“必须表达出OA&D对象的元模型构造和Meta-Object Facility (MOF)元元模型规格说明之间的相互关系。” 它更进一步指出“在两种不同工具的修正期间，将MOF和OA&D的相应成分一致起来是可能的。”</font></p> <p><font face="宋体">由于MOF和OA&D是同时提出的，还没有一个MOF元元模型的标准。<i>为了进行这方面的工作，我们将使用一个由我们的合作伙伴Unisys Corporation提出的MOF元元模型，见OMG Common Facilities RFP 5：Meta Object Facility。</i> 我们把Unisys MOF的元模型作为一个严格的MOF元元模型的代表，并且在本文档后续讨论中把它作为“MOF元元模型”。</font></p> <p><font face="宋体">OA&DF和CDIF在OA&D Facility RFP-1的6.2.6节被附带要求，它规定：“与OMA Guide中的3.4.17节一样，提议应当说明它们对已有的相关工业标准的使用情况，或者证明这种使用为什么是不合适的。CDIF是在建模和其相关工具（如CASE工具）之间进行信息交换的一组标准。CDIF正在被电子工业协会的CDIF Division（一个ANSI授权的标准化组织）制定为标准，被ISO/IEC JTC1/SC7/WG11，Project 7.28（ISO/IEC CDIF）定为标准。本提议的工具部分建议使用CDIF作为各种工具之间交换对象模型的传送媒介。 </font></p> </body> ⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -