-

borand传奇,有关borand公司的书籍

第十章  令人焦虑的时代

"通向未来之路在哪里？"

时间进入2000年之后，许多事情变得似乎都不确定了，世界经济的走向和信息技术的
趋势变得更令人困惑。在经过了Internet/Intranet、Linux和Open Source的洗礼之
后，目前信息技术的发展似乎已经趋向多元化的状态。虽然许多的信息系统仍然在使
用我们早已熟悉的技术(例如Web和主从架构)，但各种新的信息技术也在层出不穷地
出现(例如SOAP和Web Service)，再加上.NET和Java两大平台之间逐渐升温的战火，
让许多软件开发人员眼花缭乱，继而心生疑惑--"自己未来的前途到底在哪里？"

其实，信息人员产生这样的疑惑是很正常的。因为信息技术的发展到达了前所未有的
阶段，不但各种程序语言之间掀起了混战，操作系统平台、虚拟执行平台、开发工具、
组件模型等都兴起了热战。而虚拟执行平台让跨平台模糊了以往壁垒分明的开发领域，
程序语言的多样化稀释了原本由数种语言瓜分天下的态势，而Web和多层架构又逐渐
瓦解了传统的信息架构。这些信息技术的多元化发展，不但让传统的开发人员面临难
以抉择的命运，虚拟平台、程序语言和信息架构等众多的组合变量，也让开发人员顿
然之间感觉负担沉重，担心自己已经跟不上信息发展的快速脚步，那软件开发人员的
未来到底在哪里呢？



信息技术多元化的发展

和许多人的工作一样，也许你还在使用Delphi/C++Builder开发主从架构或是Web或者
一般的应用系统，又或许是使用JBuilder开发Java应用系统。总之，你可能已经熟知
目前所使用的技术，并且大量地应用在日常的应用系统中。但是，身为软件开发人员，
必须了解软件趋势的发展，必须随时注意新的软件技术，因为唯有不断地增加自己的
附加价值，才能够在这个竞争激烈、演进快速的产业中生存下去。

其实从整个软件技术发展的趋势中，细心的软件人员已经能够看出未来的方向。在软
件开发的过程中，每一个时代都有主导的软件技术在影响着当时的产品以及软件公司
的兴衰。当然，能够掌握软件趋势的人或是公司也都获得了成功。从下图中我们可以
看到，在不同年代中不同的信息技术掌握了当时的主宰力量。60/70年代是由数据处
理和程序语言独领风骚，到了80年代便由数据库当家作主，90年代各种组件和中间件
又主导了系统架构。

但是从60/70/80/90年代的软件技术来看，每一个时代都是由一个点的信息技术来主
导。不过在Internet/Intranet时代，面向对象和Modeling等技术对于信息系统的影
响愈来愈大，信息技术的演进逐渐从点形成了面，上图就显示了在2001年之后主要的
软件力量来自平台的整合和竞争、以及全方位的软件技术。其实，作为软件人员，我
们也可以从自己的信息生涯中咀嚼出这个趋势，问题只是在于有没有花时间进行自我
思考。

数年前的软件人员可能只需要了解程序语言即可，例如只需要会C/C++就可以找到工
作。那时数据库也几乎属于专门的技术领域，当时的DBA只要会管理数据库就行，因
为还有许多专门写SQL的程序员。但随着时间的推移，软件人员开始需要同时会程序
语言、SQL以及管理数据库。接着又需要了解组件技术、Web技术、终至面向对象和
Modeling等技术。为什么对软件人员的要求会愈来愈高？这是因为整个软件的发展
趋势正在走向信息技术整合的道路。

未来的软件趋势是走向软件和系统整合，这代表着软件人员必须知道得更多，掌握更
多的技术才能够顺利迎接未来的挑战。唯有掌握每一个独立的软件技术，软件人员才
可能有能力拥有系统整合的能力。从许多的观察、分析和统计中，我们可以抽离出下
面这些最重要的软件技术或是软件特质。这些技术需求和软件特质是未来成功的软件
人员都必须具备的，唯此才能够持续地在竞争愈来愈激烈的软件业中保持高度的竞争
力。

■  了解多种程序语言
■  熟悉更多的系统架构
■  面向对象和UML模型技巧成为软件人员的基本要求
■  快速学习和开发的能力
■  精致化的开发能力

对于上述的技术和特质，许多读者会认为这本来就是正常的事项，为什么还需要在这
里再次提出？这是因为其中许多的事项由于时空因素的关系，不是有了新的意义，就
是有了更大的压力。在本章和第13章中我会分别做详细的说明。

软件人员在发展本身技能并且了解信息技术发展的趋势之时，当然也需要了解目前各
种软件平台和软件领域发展的状况，以便规划本身的发展方向。目前，如果我们以平
台作为分类的标准，便可以概略分成UNIX/Mainframe、Windows、Java以及.NET四大
平台。由于未来趋势的演进，在这些不同平台中的软件人员也会有不同的境遇和发展。
不过总体来说，UNIX/Mainframe和Windows平台的前景都属于逐渐下滑的趋势，其原
因就在于这些平台已经处于成熟、饱和或是即将由新的平台所取代。

如果仔细观察Java平台，可以发现它已经开始进入爆炸成长期。事实确实如此。Java
在历经了数年的奋斗之后，的确开始在全世界开花结果。Java除了在美国和欧洲快速
占据市场之外，在亚洲也开始快速崛起。例如Java在台湾的表现一年比一年好，不但
使用Java的人数增长了许多，Java的开发工具(例如JBuilder)也一年比一年卖得好。
JBuilder已经隐然有和Delphi/C++Builder分庭抗礼的趋势。也由于Java的势力日盛，
因此Java软件人员的身价也水涨船高。

更有趣的是.NET的发展。虽然.NET在2002年才正式推出，但是许多的分析和预测都显
示了.NET的发展将不会像Java一样需要花上6/7年才达到一定的高度，.NET的脚步将
快上许多。从上图中我们也可以看到.NET平台的趋势已经处于温和上升的状态。根据
Microsoft最新公布的信息，到目前为止，全世界已经有4千万台的PC安装了.NET的虚
拟执行环境。估计在2003年，Microsoft推出下一代的操作系统Microsoft .NET Server
之后，将有为数更多的PC安装.NET虚拟执行环境。当然这也代表了.NET的时代可能会
比我们想像中更早到来，这同样预示着.NET软件人员的需求会开始浮现。

根据Gartner Group的调查显示，以后的信息势力会由Java/.NET平分市场，最有可能
的结果是Java将会称霸中/后端以及UNIX/Linux/Mainframe市场，而.NET则可能控制
客户端、Microsoft的行动消费端，并且逐渐朝向中间件攻城略地。未来更有可能通
过Intel/AMD高阶CPU的计算能力以及Microsoft的.NET Server而在原本由UNIX控制的
低/中/高阶工作站市场取得一定的优势。

下面的分析图更是显示了四大平台之间势力消长的情形。.NET将很快取代Microsoft
原本的DNA架构而成为Windows平台下的企业系统核心技术和架构。我认为这个现象是
合理的，但是更有趣的问题是.NET何时将穿透Mainframe和Java平台呢？

看完了平台之间的竞争后，再让我们看看2002年应用程序开发种类的趋势。


应用系统分布趋势

每一位读者实际开发的应用系统种类可能都有不同。有的读者可能是开发MIS应用系
统的，有的可能在开发Web解决方案，也有读者是在开发分布式应用系统或是低阶的
系统软件、嵌入(Embedded)式软件，或者驱动程序系统。不管读者主攻哪一种信息系
统，了解整个信息产业的开发分布状况都会是很有帮助的，因为这些信息有助于信息
人员准备和规划自己的职业生涯，了解整个信息产业的走势。

下图显示了2002年信息人员开发的应用系统种类统计结果。从图中可以看出，主从架
构仍然是第1名，如果结合数据库的开发，一共拥有24.8％的占有率。同时我们也可
以看到，Web的开发几乎已经超过主从架构，估计到了2003年，Web开发将超越主从架
构，成为最流行的应用系统开发种类。

在Java和.NET企业平台愈来愈有影响力之际，未来最重要的系统种类是什么？其实答
案已经相当明显了，那绝对不会是低阶的系统种类，而是多层架构、Web/Web Service
系统、组件系统等应用。各位读者可看到了未来所需求的人才？


组件架构使用趋势

Java的EJB和Microsoft的COM+都想在企业市场竞逐，成为企业对象应用系统的核心组
件架构。但是EJB和COM+却选择了两个不同的发展方向。对于EJB，SUN只是定义出其
标准功能规格，再由各个EJB厂商根据标准EJB规范来开发EJB服务器。而COM+却是由
Microsoft定义标准规范并且自己实现。正由于EJB和COM+采取不同的策略，因此EJB
获得了较多厂商的支持，推出了许多不同的EJB服务器，但是COM+却凭借着内建于
Microsoft的操作系统而拥有较多的使用者。

目前EJB的功能规格已经发展到2.x版本，Microsoft也准备推出COM+1.5版。SUN和
Microsoft推广了许多年的EJB和COM+，到底这两个组件架构在业界被使用的状况如何？
两者是不是雷声大雨点小呢？

根据去年调查的结果显示，EJB的确已经开始在企业生根，已经有19.3％的企业在使
用EJB技术；另外有15.3％的企业准备开始使用EJB。这个趋势和Gartner Group对于
EJB的预测非常符合，估计到了2004年，有40％左右的企业会使用EJB。从这个现象来
看，EJB实在可以说是已经成功了，其实用性也获得了证明。台湾EJB的实用性正日渐
普及，许多的大型企业、ISV都已经开始使用EJB作为关键企业应用系统的核心技术，
EJB的人才需要也日渐升高。

由于COM+是内建在Microsoft的Windows的操作系统中，理所当然地其使用率应该是不
低。只是COM+的前身COM/MTS等由于其延展性受人质疑，因此使用COM/MTS作为企业核
心技术的并不多，大多数是使用COM作为客户端的可重复使用软件组件。但是COM+推
出之后，由于其执行效率和延展性都大幅精进，再加上Microsoft在TPCC上显示的惊
人效率也都是使用COM+组件，因此COM+逐渐打入企业市场，成为Windows平台核心的
组件架构，被许多企业的应用系统所采用。

根据2002年调查结果显示，COM+使用率已经超过了34.5％，同时还有13.9％的企业有
兴趣采用。Microsoft在努力推广COM技术数年之后终于有了一定的成果。不过Microsoft
现在面临的挑战是.NET对于COM+的影响，由于Microsoft的平台正从原生窗口转换到
.NET的阶段，许多人也开始困惑起来，.NET中的组件架构仍然是COM+？还是有其他的
组件架构来代替？如果.NET仍然要使用COM+作为组件架构，那么纯.NET的开发工具又
无法开发原生的COM+组件，如此一来在.NET中COM+不就又不是First Class的组件架
构了吗？如果纯粹使用.NET的组件，那么纯.NET组件的延展性尚未经过实际的验证，
也不提供Two-Phase Commit和分布式Commit的能力，又如何能用来作为企业应用系统
的核心组件呢？看来Microsoft在这方面还有很长的一段路要走。

CORBA呢？在EJB/COM+的强攻之下，CORBA似乎失去了原有的光彩，但是不可否认的是，
CORBA仍然是架构/服务最完整、经过最长时间验证的组件模型。根据2002年的调查结
果显示，CORBA仍然有相当数量的使用率，而且未来也仍然保有稳定的使用率，可见
CORBA仍然受到相当的欢迎。

随着Microsoft .NET的出现和成长，CORBA似乎反而可以在.NET平台有更大的潜力，
相关的讨论请参考下一章"EJB对抗CORBA？有趣的假设"。

信息技术到了现在的阶段可以说是"平台逐渐整合，但是程序语言则呈现百家争鸣的
情形"。再加上UML等Modeling的技术和软件愈来愈贴近软件人员，数据库和SQL技术
更已经成为软件人员最基本的技能，因此软件人员本身也自然朝向身通18般武艺的阶
段。只是好的软件人员耍起来虎虎生风，而一般的软件人员在愈学愈多的情形下则一
无精通，到最后反而是害了自己。

回到前面的问题，目前的信息技术的确是朝着多元化的方向发展。太多的技术、产品、
架构、程序语言、数据库、客户端种类等技术，造成了许多软件人员的困惑和焦虑，
这是很自然的现象。但是另一方面，平台在收敛，系统开发正走向整合阶段，对软件
人员的要求也走向整合。因此，除了焦虑之外，软件人员在了解了软件趋势之后，更
应该提出疑问：

                            你准备好了吗？


快速的开发周期