004.html

09－战争论－卡尔·冯·克劳塞维茨 与孙子兵法齐名的另一部战争方面著作。

环境许可的范围，而且敌人越有尚武精神，就越有必要采用直接的攻击。因此，与
其要求在复杂的计划方面胜过敌人，不如设法在简单的行动方面永远走在敌人的前
面。
    如果我们研究一下这两种不同的打法的最根本的基础，我们就会发现，一种打
法的基础是智慧，一种打法的基础是勇气。在这里，人们很容易认为，高超的智慧
兼普通的勇气，比出众的勇气兼普通的智慧有更大的作用。但是，如果人们不是违
反逻辑地考虑这两种因素，那么就没有权利认为，在勇气起主要作用的危险领域内
智慧比勇气更重要。
    经过了这些抽象的考察，我们还要指出，根据实际经验也只能得出上述这个结
论，不会得出其他的结论，而且正是根据实际经验我们才进行了上述的考察。
    凡是不抱偏见地阅读历史的人，都不能不确信，在一切武德中，作战的魄力总
是最能使军队获得荣誉和成功的。
    消灭敌人军队不仅在整个战争中，而且在各个战斗中，都应该看作是主要的事
情，这是我们的原则。至于如何贯彻这一原则，以及如何使它同产生战争的各种情
况所必然要求的一切形式和条件相适应，我们在以后再研究。
    通过上面的论述，我们只是想充分说明这个原则的一般的重要性，现在，我们
根据上述结论再来讨论战斗。

                           第四章 战斗概论(续)
    我们在前一章中谈到消灭敌人是战斗的目的，并且通过专门的考察试图证明，
在多数情况下以及在规模较大的战斗中都是这样的，因为消灭敌人军队在战争中永
远是最主要的。至于同消灭敌人军队这个目的混合在一起的、或多或少有一定重要
性的其他目的，我们将在下一章中先作一般的论述，以后再逐步加以阐明。在这里，
我们把战斗的其他目的完全撇开，只把消灭敌人看作是战斗的唯一的目的来探讨。
    那么：对消灭敌人军队应该怎样理解呢7 应该理解为使敌人军队损失的比例比
我方大得多。如果我方军队在数量上占很大的优势，那么，当双方损失的绝对数量
相同时，我方的损失当然就比敌方小，从而可以认为，这是对我方有利的。既然我
们在这里撇开战斗的其他目的来谈战斗，那么，我们就必须把那些用来间接地消灭
更多的敌人军队的目的也排除在外。因此，只能把相互杀伤和破坏过程中直接取得
的利益看作是目的，因为这种利益是绝对的利益，始终保
    留在整个战局的账本上，而且在最后的结算中总是一种纯利。至于其他各种胜
利，有的是通过在这里根本不准备谈的其他目的取得的，有的只是提供了一种暂时
的相对利益，这一点举一个例子就可以说明。
    如果我们以巧妙的部署使敌人陷于不利的境地，以致他不冒危险就不能继续战
斗，因而稍作抵抗就撤退了，那么可以说，我们在这一点上把他制服了。但是，如
果在这个制服敌人的过程中，敌我双方军队的损失比例相同，那么这次胜利( 如果
这样一个结果可以称为胜利的话) 在战局的总结算中就没有留下什么利益。因此，
象这样的制服敌人( 使敌人陷入不得不放弃战斗的境地) ，它本身不是这里所要考
察的问题，因而也不能包括在消灭敌人这一目的的定义中。如前所述，这样一来，
能包括在这个定义中的只是相互杀伤和破坏过程中直接取得利益的那种目的了。这
种直接取得的利益不仅包括敌人在战斗过程中所受的损失，而且也包括敌人退却过
程中直接遭受的损失。
    这里有个众所周知的经验，在战斗过程中，胜利者和失败者在物质损失方面很
少有明显的差别，往往根本没有差别，甚至有时胜利者的损失还可能大于失败者。
失败者的决定性损失是在开始退却以后才出现的( 而胜利者却不会有这种损失) 。
剩下的精神沮丧的部队被骑兵冲散，疲惫不堪的士兵倒在地上，损坏了的火炮和弹
药车被抛弃，剩下的火炮和弹药车也因道路不好不能迅速前进，因而被敌人的骑兵
所追获。在夜间，零星的部队迷失了方向，毫无抵抗地落人敌人手中。胜利的这种
结果，多半是在胜负决定后才’出现的。这种情况，如果不作如下的解释，就会是
难以理解的。
    双方在战斗过程中不仅有物质方面的损失，而且精神也会受到震撼、挫伤，甚
至一蹶不振。要决定战斗是否还能继续，不仅要考虑人员、马匹和火炮的损失情况，
而且还要考虑秩序、勇气、信心、内部联系和计划等方面受到挫折的情况。在这里，
起决定作用的主要是这些精神力量，特别在双方物质损失相等的情况下，起决定性
作用的就只是这些力量。
    在战斗过程中要对比双方的物质力量的损失无疑是困难的，但要对比精神力量
的损失却是不难的。能说明这种对比的主要有以下两点：第一、作战地区的丧失，
第二、敌人预备队的优势。我方预备队比敌人的预备队减少得越多，这就说明我方
为了保持均势使用了更多的兵力。这是敌人在精神方面占优势的明显证明，这常常
使统帅感到一定的苦恼，使他低估自己部队的力量。但主要的是，经过长时间作战
的部队都多少会象燃烧殆尽的煤渣一样，子弹打完了，队形散乱了，体力和精力都
耗尽了，也许连勇气也大受挫折。象这样的部队，且不谈人数上的减少，就是作为
一个有机的整体来看，也和战斗以前的情况大不相同了。所以，根据预备队的消耗
程度可以衡量精神力量的损失。
    因此，地区的丧失和预备队的缺乏通常是决定退却的两个主要原因，但我们也
决不想否认或者忽视其他原因，例如各部队的联系和整个作战计划遭到破坏等等。
    因此，任何战斗都是双方物质力量和精神力量以流血的方式和破坏的方式进行
的较量。最后谁在这两方面剩下的力量最多，谁就是胜利者。
    在战斗过程中，精神力量的损失是决定胜负的主要原因。胜负决定后，精神力
量的损失还在增长，要到整个行动结束时才达到顶点。因此，使敌人精神力量遭受
损失也是摧毁敌人物质力量从而获得利益的一种手段，而获得这种利益是战斗的真
正目的。军队一旦队形混乱，行动不能协调，个别部队的抵抗往往就是徒劳无益的
了。整个军队的勇气受到了挫折，原来那种不顾危险地力争得失的紧张情绪就会松
弛下来，这时，危险对大多数人来说不但不能激发勇气，反而象是一种严厉的惩罚。
因此，军队一旦看到敌人取得胜利，他们的力量就会受到削弱，他们的锐气就会受
到挫伤，他们就再也不能依靠危险激发自己的勇气来解除危险了。
    胜利者必须利用这个时机，以便在摧毁对方物质力量方面获得真正的利益。只
有在摧毁对方物质力量方面得到的利益才是确实可靠的，因为失败者的精神力量能
逐渐恢复起来，队形能重新建立起来，勇气也能再度高涨。而胜利者在精神方面取
得的优势在大多数情况下却只有极小一部分可以保留下来，有时甚至连极小一部分
也不能保留下来。
    在极个别情况下，由于失败者抱有复仇心和更加强烈的敌忾心，对胜利者来说
反而可能产生相反的精神效果。与此相反，在杀伤敌人、俘获敌人和缴获敌人火炮
等方面，胜利者所获得的利益却永远不会从账本中勾销。
    会战过程中的损失主要是人员的伤亡，而会战后的损失却主要是火炮的丢失和
人员的被俘。前一种损失对胜败双方来说都是存在的，只是数量不同而已，后一种
损失却不是这样，通常只是失败的一方才有这种损失，至少失败一方的这种损失要
大得多。
    因此，缴获的火炮和俘获的人员在任何时候都被看作是真正的战利品，同时又
被当作是衡量胜利的尺度，因为根据这一切可以确实无误地看出胜利的大小。甚至
胜利者精神优势的大小，从这方面看也比从其他方面看更为明显，特别是把它同伤
亡人数对比着看，就更为明显。因此，缴获的火炮和俘获人员的数量也是产生精神
效果的一种新的力量。
    我们曾经说过，在战斗过程中和在战斗后的退却中受到挫伤的精神力量是可以
逐渐恢复的，有时甚至可以不留下丝毫痕迹。但这只是就整体中的一小部分说的，
至于整体中的大部分，却很少能这样。对军队的大部分来说还有这样的可能，但对
军队所属的国家和政府来说，却极少、甚至根本不会有这样的可能。在国家和政府
里，人们判断问题时是从较高的角度出发的，作出评价时个人的偏见较少，根据敌
人夺得的战利品的数量，以及把这些战利晶同伤亡人数作对比，很容易就可以看出
自己军队软弱无力的程度。
    总之，虽然精神力量的削弱是没有绝对价值的，而且也不一定会在最后的战果
中表现出来，但是我们还是不能对此有所忽视，精神力量受到削弱有时可能成为举
足轻重的因素，以不可抗拒之势压倒一切。因此，削弱敌人的精神力量也常常可以
成为军事行动的巨大目标，关于这一点我们将在其他的地方论述。但在这里，我们
还必须考察一下它的几个基本方面。
    胜利的精神效果是随着被击败的军队数量的增多而增大的，但精神效果不是以
同等的比例，而是以更大的比例在增大，也就是说，不仅在范围上增大，而且还在
强烈程度上增大。一个被击败的师是容易恢复秩序的，它只要跟更大的军队靠在一
起，勇气就容易得到恢复，就象冻僵的手脚靠在身体上容易温暖过来一样。尽管失
败的精神效果还没有完全消失，但对敌人来说，这种效果已经有一部分没有作用了。
然而，如果整个军队在一次会战中失败，那就不同了，它会导致全军各个部分相继
崩溃。一堆大火所发出的热度和几堆小火所发出的热度是完全不同的。
    此外，胜利的精神效果还取决于双方的兵力对比。用少数兵力击败多数兵力，
不仅得到了双倍的成果，而且还表明胜利者有一种更大的、全面的优势，使战败者
永远不敢卷土重来。然而，实际上这种影响是很不容易看出来的。在采取行动的当
时，通常对敌人的实际兵力了解得很不准确，对自己的兵力也估计得不很真实，而
且拥有优势兵力的一方甚至可以根本不承认这种兵力上的悬殊，或者在长时间内不
承认兵力占优势的全部真相。这样，他就可以避免由于这一点而产生不利的精神影
响。在当时一直为不了解情况、虚荣心或谋略所掩盖着的这种以少胜多而产生的精
神力量，往往是到了后来才被人们在历史中发现的。这时，对这支以少胜多的军队
和它的指挥官来说，当然增加了光采，但对久已成为过去的事件本身来说，这种精
神力量已经不能起什么作用了。
    如果说俘获的人员和火炮是体现胜利的主要标志，是胜利的真正结晶，那么，
组织战斗时也就要特别考虑到这一点，在这里，用杀伤的办法消灭敌人只是一种手
段。
    这一点对战斗本身的部署有什么影响，不是战略上的问题，但是，这一点同战
略对战斗的决定是有关系的，这主要表现在如何保障自己的背后和威胁敌人的背后
这个问题上。保障自己的背后和威胁敌人的背后在很大程度上决定能俘获多少敌人
和缴获多少火炮，在许多情况下，当战略上极为缺乏相应的措施时，单靠战术往往
是做不到这一点的。
    被迫同敌人两面作战，这是危险的；没有退路，这是更严重的危险。这两种情
况都可以瘫痪军队的运动和削弱其抵抗力，因而影响胜负。而且，在战败时，这两
种危险会增大军队的损失，甚至往往会使损失增大到最大限度，也就是说，使军队
达到被消灭的程度。因此，背后受到威胁不仅能使失败的可能性更大，而且能使失
败更加严重。
    因此，在全部作战过程中，特别是在大大小小的战斗中，人们就本能地要保障
自己的背后和威胁敌人的背后。这种本能的要求是从胜利的概念中产生出来的，而
胜利的概念，正如我们说过的那样，跟单纯的杀伤敌人还是有所不同的。
    我们认为努力争取保障自己背后和威胁敌人背后是战斗中最紧迫的任务，而且
是一个到处都应该努力争取实现的任务。在任何一次战斗中，如果除了单纯的硬冲