re 补充两句，关于歧视外校学生的观点.txt

本书包含关于考研的点点滴滴

From: [精 选 集][e-mail]
To: [e-mail]
Subject: Re: 补充两句，关于歧视外校学生的观点
Date: Mon, 28 Feb 2005 12:13:24 +0800 (CST)
Status: RO

作者: nook (一梦如是) 站内: KaoYan
标题: Re: 补充两句，关于歧视外校学生的观点
时间: Fri Mar  5 14:15:16 2004

老大,你怎么也来了?

现在hotspot都开始在讨论这个外校学生的问题.
本来,跨校考研就会有一定的难度,这个难度大家都知道是在专业课上.
(不过我很少听说外校谁考不上北邮是因为专业课太低)
现在,因为差额复试的缘故,复试上外校学生可能难度也相对大一点.
在这个程度上,我很同意前面一些帖子的观点,如果真是知识和能力
都很强的牛人,就不用怕这些外界因素.

就北邮而言,我了解不多,不过我想北邮的研究生里面至少有一半是
外校的.没有去统计过.不过外校考上北邮的人多了,考不上的时候
除了抱怨公平不公平,歧视不歧视等问题外,自己也该找找自身的原因
吧.

既然选择考外校,自己就应该明白其中的一些挑战,一些自己
无法把握的因素就应该在自己力所能及的范围内来弥补.跨校考研,即使
是相同专业每个学校的课程要求与课程设计都是不同的,学校偏爱本校学
生,这样在研究生培养上可以在一定的基础上加以延伸,干活上手比较快,
而不是再花时间去补本科就该掌握的东西,这些本就无可非议.

说实话,我从来没感觉到这里的歧视不歧视的问题.而且我相信考过外校的
人最后都会觉得初试还是基础课最重要,拉分也是在基础课!
再说了,当你选择考北邮的时候,本来就应该慎重一点,而不是因为通信热门
就去报了,不顾自己的兴趣与能力偏向,如果你理科很强工科很弱而偏要来考
北邮,那考不上该怪的人就是你自己了.


※ 引述《wilt (禽兽归来)》之铭言：
> 怎么说呢,我哥们当年告诉我,清华ee比较喜欢本校的学生,当然对外是不说的
> 为什么呢,因为清华有它自己的一套教学体系,按照这个体系上来的学生一般会
> 具有合乎他们体系本身的能力.
> 能说他们歧视外校的么?我本科一堆牛人同学报送去了清华,还考上一个,都是ee
> 现在也都不错;但是一个很强的哥们(非常str,98电院的可能有所了解)告诉我,
> 天天忙着去听课,除了自己选的课,还要旁听好多本科生的课,因为北邮没有开过
> 但是现在如果不去听那些课,连自己的课程都会跟不上,更不用说做研究了.
> 当然这个朋友是非常努力的那种,从来没有"混"的概念;而且他跟我干的是同行,
> 我看过他的课表之后必须承认,假如我在他的位置上,估计会要因为补课给累死.
> 这是一个体系的问题,并非是人的心里所产生的.

--
执着,才华,人生,爱情,勇气,责任,信念,童心,痛苦,哲思




--
※ Origin: 【北邮真情流露】 <bupt.org> ◆ From: 222.28.200.200
◆ 修改: 04/03/05 14:36:45 <222.28.200.200> 
◆ 修改: 04/03/05 14:41:53 <222.28.200.200> 
◆ 修改: 04/03/05 15:03:14 <222.28.200.200>