13.php

采用高效Discuz! v5.5 UTF-8简体中文版内核的仿易趣风格的综合性拍卖商城。全部拷入虚拟主机即可使用。

<?die;?>|70      ,2,|kheu|R|1161964569|清华大学著名学者李稻葵怒斥:费尔普斯教授无资格得诺贝尔经济学奖 |61.136.178.10|1|66_13_1161964569.gif,topichumor.gif,0,0,img~|||未知地址|2||“社会总面临通货膨胀和失业间的短期权衡”，《经济学原理》早已把这句话列入“十大经典理论”，而提出者埃德蒙·费尔普斯正是今年诺贝尔经济学奖得主。这位治学严谨的哥伦比亚大学教授，凭借“经济增长黄金律”等一系列成果，被认为是宏观经济学的“先知”。<br /><br />那么，他的研究成果是否是正确的？清华大学著名学者李稻葵教授有自己的观点。<br /><br />[b]“黄金律”其实是一个典型的谬论[/b]<br /><br />“听到诺奖结果，我有些愤怒，费尔普斯教授的成果，其实是一个典型的谬论。”李稻葵表示。<br /><br />李稻葵表示，虽然费尔普斯教授“一谈论中国经济就格外兴奋”，也曾多次来华访问并发表演讲，可他的研究成果很多情形下并不适合现阶段中国国情。<br /><br />“仅就‘黄金律’而言，它确实描述了在平衡增长的路径中，劳动与资本配置的最优化条件，”李稻葵提醒道，“可这个理论成果，实际上只是适合于美国等经济运行已经高度稳定的国家。”<br /><br />李稻葵举例道，“美国储蓄率低，人均资本持有量不足，日本的情况恰恰和美国相反，通过美日两国的贸易，可以达到‘黄金律’定义的状态。而同样的理论，对于中国这个经济正在起飞、资本尚处于积累状况的经济体而言却很难推演。”<br /><br />但李稻葵同时强调，虽然我们难以直接照搬费尔普斯的诸多成果，但他的观点为中国的经济学家和政策制定者提供了全新的视角，“我们从中可以研究中国资本积累的速度”。||