006 综合报道 事件.txt

希望大家会喜欢 这个是很不错的一个本书 就是电脑报的 精华本

　　此时，在政府软件采购方面，民族软件也取得了节节胜利，北京等地先后采用金山、中科红旗等国内软件企业的产品。
　　战斗了20多年，抗争了20多年的中国软件业无疑是整个中国IT业的缩影，“实力决定一切”，只有这样，我们整个民族才能发出自己的声音，才能昂首屹立于世界民族之林。
 
 
熬了多年终“转正” 公共蛋糕变成私人奶酪——电信大佬要“独霸”网络电话！ 
 
本报实习记者 吴心宇 (2005年10月17日 第41期)  
　　很久以来，网络电话凭借巨大的潜在利润成为众多人垂涎的奶酪。而9月下旬，信息产业部的网络电话试点方案出台，表明中国电信运营商正试图将网络电话从地下转到地上，不过运营商的打算是将网络电话变成自己的“私人奶酪”。在此之前网络电话就一直争议不断。9月初，广东深圳传出中国电信酝酿彻底封杀以Skype为代表的网络语音聊天工具的计划。 9月中旬，却又有消息传出，信息产业部即将出台官方文件，以决定是否为网络电话“验明正身”。
　　建立在以自由开放为基础的互联网上的网络电话，会不会像IP电话一样被电信大佬们收入囊中，会不会从“公共蛋糕”变成“私人奶酪”？
从“公共蛋糕”变为“私人奶酪”
　　9月22日，信息产业部正式批准，允许中国电信在广东深圳、江西上饶，中国网通在吉林长春、山东泰安进行PC-Phone方式网络电话商用试验。网络电话在中国争议了这么多年之后，终于从地下状态转到了地面上，可谓“转正”了。
　　不过“转正”之后的网络电话有可能成为电信运营商们的“私人奶酪”。在信息产业部的方案中，除了上述四个地区，包括其他四个运营商在内的单位、个人开展PC-Phone业务都将被视为“违规经营电信业务”，通信管理局有权组织查处并取缔。
　　尽管六大运营商都有经营网络电话的权利，但此次“试验”，只对两个固网运营商开放，并同意PC-Phone业务的资费方案包括资费结构、资费标准和计费方式，由两个运营商自行决定，只须向信息产业部和通信管理局备案即可。可以说在资费政策上，两个“试验”运营商有着非常大的自主权。
　　网络电话已经能够在技术上实现PC－Phone的通话，但一直被信息产业部明令禁止。
　　国际上公认，网络电话有四种实现方式：Phone-Phone、Phone-PC、PC-Phone和PC-PC。在信息产业部颁布的《电信业务分类目录》中，把Phone-Phone以及PC-Phone的IP电话明确确定为第一类基础电信业务，目前阶段只有几大基础电信运营商有资格运营。而另两种表现形式到底是属于基础业务还是增值业务，则一直没有定论。
　　信产部电信管理局的相关发言人士表示：“作为一种新技术，网络电话正在试验阶段，在条件尚未成熟时提前非法运营，势必对整个通信市场价格体系造成巨大冲击，特别对那些违规开办网络电话的“话吧”将严肃查处。”
　　信息产业部有关负责人介绍，网络电话试验重点为服务质量、业务控制、互联互通、结算等技术和管理，以及业务应用、互联网接入业务和PC-Phone业务结合的商业模式。
　　由于政策上界定的模糊，PC-PC的免费网络电话已经在互联网上被默许存在，所以，跨越互联网和电信网的PC-Phone网络电话的资费方案成为焦点中的焦点。
　　非法介入的拨号器和移动公用电话都是违法的。目前国内只有263拿到了经营网络电话的许可，但它们的软件也只能提供PCtoPC的通话。
资费由运营商自定
　　据信息产业部有关负责人介绍，网络电话试验期间资费方案可由中国电信、中国网通自行决定，并报通信管理部门备案。试验重点为服务质量、业务控制、互联互通、结算等技术和管理以及业务应用、互联网接入业务和PC-Phone业务结合的商业模式。
　　由于目前互联网上已经可以实现PC-PC的免费网络电话，因此跨越互联网和电信网的PC-Phone网络电话的资费方案成为焦点中的焦点。
　　“网络电话涉及到传统的话音业务，因此它的资费方式应该采用全新的思路，不同于传统话音以时长和各种优惠采用的打包的方式。”广东电信某高层这样认为。
　　对于初步获得开展网络电话业务的权限，网通的言词相当谨慎。广东网通并没有参与此次电脑与电话(PC-Phone)方式的网络电话业务的试点工作，但一位市场部有关人士还是向记者表示，其实PC-Phone网络电话技术层面的工作早已完成，在网通只是没有“落地”营运而已。
　　“一方面是这项业务没有获得信产部的批准；另一方面，我们自己是固话运营商，PC-Phone网络电话对网通原本的固定电话业务多少会有些影响。”该人士表示，两种业务有部分重叠，如何为网络电话设定合理的资费标准需要详细考虑。
敢怒不敢言的“小鱼”
　　最大的互联网通信工具是来自欧洲的Skype，它对PC－PC免费，而对PC－ Phone是收费的。它短短两年就风靡全球，实现了5000万注册用户和200万付费用户，同时在线350万人。
　　看到了这片市场的诱惑力的微软、雅虎、和Google都竞相加入竞争。在中国，所有即时通信的参与者，QQ、MSN、泡泡、雅虎通等，都内嵌有语音通话功能，只等政策开放。
　　不止是263 ，很多运营商与门户网站一直就对网络通讯“垂涎三尺”，在自己的即时通讯软件上安装了PC-phone的语音电话功能，只是不敢开通。
　　在信产部对网络电话进行整顿的过程中，目前，国内只有263拿到了经营网络电话的许可，但它们的软件也只能提供PCtoPC的通话。
　　在记者问到一旦网络电话划入电信范畴，对于263的网络电话业务会有怎样的影响时。263相关负责人表示，263的ET网络电话是网络视频电话，他们关注的是在互联网宽带条件下被放大的以视频为核心的多媒体的应用，是基于互联网IP技术的网络通信的模式。
　　腾迅市场部人员对记者表示：“我们没有提供任何关于PC-phone语音电话功能的服务，但我们将一直关注网络通讯市场的动向。”
　　TOM媒体负责人王磊也对记者澄清：“TOM-SKYPE没有提供过PC-phone的服务。”
　　他们就像躲在石缝里的小鱼，只等周围安全了，才敢游出来。只是，小鱼们是敢怒而不敢言的。
　　这样，网络电话的经营权只发放给了两大基础电信运营商。而其它电信运营商和已经暗地里开通了网络电话的互联网势力还在等待时机。
尴尬不可避免
　　记者在新浪网专门关于网络电话使用习惯以及态度的一个网民调查中看到，至截稿时，“经常使用网络电话”的网民，占了参与调查人数的42.51%，认为“信产部对网络电话的管理不妥”的，占了83.3%。
　　一位叫xipsces的网友大方的在网上公布了自己在skyep 的账号，说到：“我才不管那么多，谁好用就用谁，我不怕电信，封了我，我用别家的。”这大概代表了大多数网民的心态。
　　还有不少有远见的网民对记者说：“电信和网通与其坐以待毙封杀Skype，还不如早日修炼内功，推出类似的服务与之对垒。各个电信战场与海外竞争者较量本来就是迟早的事情，与其战死，也不能倒在温柔的怀抱里。”
　　记者看到的一个网上帖子《电信大佬们不得不回答的三大问题》，火药味相当浓烈。
　　1.中国电信和网通目前试点的是什么样的网络电话，会不会将最新技术运用在上面？
　　2.其他已经存在的网络电话将何去何从，比如263的E话通同样是网络电话，这种东西是否将不再准许运行？
　　3.是否已经将网络电话划入电信范畴，就如同当年对待IP电话一样，那么电信运营商能否保证价格让用户满意，会不会出现比现在网络电话花钱更多的现象。
　　对于网络电话来说，在已经充满竞争的市场里，单单依靠一两家电信寡头经营，能否真正发展起来，消费者能否真正受益，值得每一个人关注。 

 
病毒测试酿严重事故 杀毒公司成“放毒大户”——追踪东方微点泄毒事件 
 
本报实习记者 吴心宇 本报记者 王培垠 (2005年10月31日 第43期)  
　　在中国的网民中,一直流传着这样的说法:之所以如今电脑病毒越来越猖獗,很大程度上部分病毒是被杀毒公司自己制造并施放出来的。
　　这样的说法当然是荒谬可笑的,但是2005年10月下旬发生的一起重大病毒泄漏事件却让整个杀毒厂商队伍为这种说法第一次感到恐慌。
　　难道杀毒公司真的成了“放毒大户”，难道“贼喊捉贼”的闹剧真的会在软件界出现？围绕种种猜测，本报派出记者对这次东方微点泄漏病毒事件进行了全程跟踪。

神秘的会议
　　江民公司一位负责人至今还记得2005年10月17日上午，在北京红墙饭店召开的一个普通会议。正是这个会议让此前一直不为人知的泄毒事件浮出水面。
　　会议开始后看上去和以往的安全会议没有什么太大区别，各家反病毒厂商用了近一天时间，各自介绍了近期在技术上的成果。
　　但是，这并不是会议的重点。
　　下午，最后一家反病毒厂商发言完毕之后，网络行业协会一位官员突然站起来很严肃地说：“我们公布了近期对大家安全运行的检查结果，协会里的公司做得都很好。但是也有些不好的公司，犯了些错误，给北京的业界抹黑。为了避免类似的情况，请各个会员引以为戒，加强自律。”
　　大家还没有反应过来，网络监察处那位领导就接过话头，将此前一直在业界流传的东方微点泄毒事件进行情况介绍。
　　一时间，会场炸开了锅：杀毒公司自己都在放毒，那传出去不是特大丑闻吗？
边测试边泄毒
　　2005年7月2日，北京市公安局公共信息网络安全监察处（以下简称网监处）的紧急专线电话被打爆了，接到北京多家防病毒公司报案，都称本公司互联网上病毒监测预警平台显示，2005年1月以来计算机病毒一直呈上升趋势，尤其5、6月份达到了高峰，此刻病毒传播将有喷发扩大的趋势。
　　由于事发突然，一些病毒并非亚洲常见病毒并且对国家安全和人民财产可能造成重大损失。接到报案后，网监处立即组成专案小组开展调查工作。结果经过3天的排查，一无所获。
　　7月5日事情有了转机，调查人员到东方微点信息技术有限公司例行检查，发现该公司正在开发研制生产一种新的互联网安全软件产品，但未依法在公安机关备案。
　　调查中还发现一个严重的流程问题，该公司的工作人员竟在没有采取任何安全技术保护措施的情况下，在直接连接互联网没有物理隔绝的局域网环境内测试活体病毒。
　　这显然是触犯了反病毒厂商在病毒测试时的安全大忌。民警当即指出该公司存在的违规问题，要求立即物理隔绝，停止违规操作，采取措施整改。
　　但令人不解的是，在随后的两次突击复查中，该公司依然没有采取任何整改措施。既然连亡羊补牢都不愿意做，和互联网物理隔绝并不需要什么很高明的手段。这个公司会不会有什么隐情呢？网监处马上决定，对东方微点立案调查。
　　由于事态危机，在立案调查期间，网监处开展了大量的外围调查工作，多家反病毒公司积极配合调查取证，配合分析和跟踪病毒样本。
　　终于，通过技术分析和实地调查取证，警方从一位东方微点技术人员处查明：东方微点公司自2005年1月成立以来，为研制生产防御病毒软件，未经相关部门审核批准，擅自从国家明令屏蔽的、危险度极高的国外病毒网站直接下载大量计算机病毒，并在未采取物理隔绝等安全技术措施的情况下，在与互联网连接的局域网内进行测试、运行，将病毒传播到互联网上，对计算机网络安全造成严重危害。
　　其中某证券公司和某管理顾问有限责任公司直接经济损失几十万元，并对北京某电信公司的正常业务活动造成严重干扰和巨大经济损失。
　　10月23日，公安机关将涉嫌"故意制作、传播计算机病毒等破坏程序影响计算机系统正常运行造成严重后果"的东方微点公司副总经理田亚葵刑事拘留。
反病毒厂商必须要有责任感
　　记者试图找到整个事件的当事方，但是东方微点从老总到员工都没有对这个问题做出正面回复。
　　东方微点一位市场经理本来准备接受记者采访，但是两分钟后他却改变了态度，表示这个事情必须请示领导才能回复。而此后两天，记者连续拨打这位市场经理的电话，始终无人接听。在东方微点的前台，接待人员很有礼貌却态度坚决地告诉记者，目前公司能够针对这件事情做出正面回应的人员都不在办公室。
　　通过查询相关资料，记者了解到这家公司的一些情况：
　　东方微点成立于2005年1月，其发起人和主要研发人员是中国最早从事计算机病毒防治与研究的团队，公司主要研究、开发、生产及销售信息安全产品。
　　这里提到的发起人就是原瑞星公司总经理刘旭，从瑞星离职之后，刘旭为贯彻自己一直倡导的主动杀毒理念,创办了东方微点公司。