039 游戏广场 小生看世界.txt

希望大家会喜欢 这个是很不错的一个本书 就是电脑报的 精华本

　　“盛大比光通狡猾得多。”一位资深游戏业人士告诉记者：“光通的做法是赤裸裸的以金钱赌宝物。但盛大却加入了打怪物这个环节，看上去更像一种游戏行为而非博彩。因此也更具有隐蔽性，这可能就是盛大的做法更难以被发现本质的原因。”
　　这位人士还告诉记者：“以前有类似花钱送装备的活动。比如九城《MU》充卡送祝福油（游戏中的道具），又如以前华义卖《石器时代》的各种宠物包。但是他们和盛大的最大区别在于，自己花了钱之后，确实知道自己能够得到什么东西，而且九城那个活动，充卡之后，不但能够得到赠送的祝福油，还能用充的卡进行游戏。但是盛大这个活动并不给玩家游戏时间，完全是赌装备，靠运气。”
玩家倾“注”不已 盛大日进斗金
　　如果我们因为参与一次仅需要1元左右的人民币而忽略对“劫天牢”危害的关注，那么，了解到玩家的狂热程度之后，大多数人会瞠目结舌。有的玩家甚至说：“劫天牢的活动还有点美中不足：有的服务器参加活动的人太多，以致玩家进入不了在外苦等。盛大对此需进行解决，方便玩家的参与。”
　　盛大在“劫天牢”的主页上“善意”地提醒，为了玩家的“身心健康”，每人每天最多只能参加300次“劫天牢”。或者，换个说法，每个玩家每天最多只能用300元左右的人民币。记者随即通过网络和网吧，对一些玩家进行了采访。结果几乎无一例外，他们都“热情参与”了这一活动，有人甚至在几次活动中都倾力参与，“贡献”了上千元人民币。
　　为什么玩家会如此疯狂地投入这样的赌装备洪流？究其原因，首先是因为活动能提供大量的经验，即让老玩家不得不玩，又让新玩家更疯狂地去玩；而高级物品出现率极低，最多的就是大量经验。这样玩家为了得到高级物品或不让别人超过（或者超过别人）更疯狂地玩，从而无法收手。
　　从玩家们事后对活动的讨论中我们总结出一条让玩家乐此不疲地参加活动的理由：曾经想过停下来，但是想过也没有办法，如果不被别人超过或者要超过别人就一定要玩。
记者还随机摘录了一些玩家的评价：
　　玩家“不得不说说”写道：我输了100多，盛大这样搞下去真的要玩完了……我不知道他们是怎么想的，别以为我们离不了盛大！
　　花费更大的还大有人在，玩家“火狐狸”这样写道：“太不公平了！我花了500多元宝什么都没得到！盛大气死我了！”
　　然而，为了鼓励玩家参与这一博彩，盛大不但在活动主页上频繁宣布加入新的宝物，还整理了大量《赢家语录》以此招徕玩家，例如“10个元宝拿‘怒斩’，嗷嗷，值！啥叫运气？这就叫我命不由天！！”的文字比比皆是，吸引了更多的玩家参与博彩。
　　更可悲的是，许多玩家并没有认识到“劫天牢”的赌博本质，却幻想“一夜暴富”的命运。玩家“刺客”先炫耀了一番自己的成绩：“上次花了300元宝就搞了个神武项链！又得了声望换了一本强化骷髅！呵呵！不亏！”然后，他又“充满豪情”地表示：这次我准备花1000元宝！希望好运再次降临到我头上。”有趣的是，“刺客”并非对参与“劫天牢”的代价没有心理准备，他“提醒”别的玩家说：“我希望大家不要玩物丧志！过年花个1000打住就好了！没必要花在（太）多！毕竟是游戏嘛！”
　　记者随机采访了一些资深游戏业者，他们均对盛大的做法从游戏运营的角度表示了忧虑。“这违背了基本的游戏精神。网络游戏的本质是通过积累而享受成就。但这种金钱至上和鼓励赌博的做法，从根本上是在为网游掘墓！”
　　同时也有人指出：“游戏中获得装备的几率是可以通过程序技术来控制调节的，而运营商可能对该几率进行了并不公平的自主调节，可能还涉嫌欺诈。”
　　还有长期从事网游研究的评论家指出：“网游本身有一定的负面社会效益，这是不争的事实，也是政府提出‘绿色网游’概念的根源。但盛大的这种做法，直接把博彩引入了游戏，如果考虑到网游玩家里面大部分是青少年，甚至是没有收入的未成年人，这种需要大量金钱投入的博彩会带来意想不到的可怕后果”。
　　然而盛大笑得很甜，据接近盛大的人士透露，“劫天牢”第一次举行的头三天，盛大就狂进现金2000万人民币。
法律的空子钻到何时？
　　目前，我国正在进行一场加大对赌博行为打击力度的浩大行动，媒体上每天都在报道各种赌博活动被破获和处罚的新闻。但，盛大踏足“网络赌博”的这一新生地带，却是现行法律难以覆盖的“灰色地带”。
　　“我看了，是变相赌博。”这是记者采访北京中凯律师事务所的陈凯律师时听到的肯定的看法，但陈律师随即又告诉记者：“（盛大的这个游戏）在法律意义上应该认定为赌博。但在司法实践中存在几个困难。”
　　陈律师判断盛大“劫天牢”是赌博行为的根据主要是：盛大以获取玩家的金钱为目的，开设有偿参与的特殊游戏地带，使参与者有机会通过庄家控制的赔率获取装备，而装备可以转化为现实的金钱，这就是赌博行为。
　　而且，陈律师进一步指出，虽然娱乐和赌博在很多情况下界限模糊，但“如果在游戏中加入少量的赌博以调节娱乐，应当是允许的，但超越娱乐目的的赌博，则将在事实上产生开设赌场的作用。虚拟赌场也是赌场。赌博罪的三种形式中，‘劫天牢’与开设赌场盈利比较相似。”
　　但有所不同的是，盛大设置了“打怪物”的过程，使“投注”与“获利”之间增加了一个环节，在“形式上更具有欺骗性，也更难进行法律判定。”
　　造成难以进行司法实践的另一个原因是，网络游戏中的一切赌博行为，都以虚拟货币和虚拟财产的交换作为过程，而“有许多人认为，如果要认定盛大是赌博，要解决虚拟财产权问题。虚拟财产权目前在我国没有明文规定，尽管实践中已有判例，但缺乏普遍的指导性意见。”
　　此外，陈律师还指出，对盛大通过网游进行赌博的司法介入，在实际操作中也有相当的难度，这是因为“赌博程序和运行记录很难保全，因为目前还没有使用纯粹的磁盘证据，其书面形式可能用几个车皮都难以记录下来。另外需要调查游戏参与者，参与人数、范围和参与情况，还需要调查资金和盛大公司的盈利情况。还有责任人。”而这一切都有相当的难度。
　　因为没有明确的司法指导，网游的主管部门也因此缺乏有力的法律武器。文化部文化市场司网络文化处处长柳士发在去年底接受媒体采访时曾表示：“网络游戏在中国的启动刚刚开始，产业结构非常脆弱。尤其现在网游大都实行收费运行，与实际货币挂钩，所以一旦出现问题影响也比较广泛。”而对此，主管部门目前的主要手段还是“在日常监督及其内容监控管理上加大管理力度。”
　　可能正因为如此，盛大才这样肆无忌惮地开展此类活动。而据接近盛大人士透露内幕称，盛大高层对“劫天牢”的成绩“非常满意”，而且还准备近期“在《热血传奇》中也推广类似活动”。
　　作为一家在纳斯达克上市、最近大出风头的公司，盛大的一举一动对中国网络股在国际上的整体形象影响巨大；作为一家有百万玩家的网游巨头，盛大的做法对中国网游的整体氛围有不可推卸的责任。因此，我们更有必要提醒盛大，“涸泽而渔，杀鸡取卵”诚不可取。
 
 
小生手记（10） 
 
(2005年3月14日 第10期)  
　　小生收到这封信的时候是3月5日，是学雷锋日，春日的重庆出现了难得一见的蓝天白云的好天气，街上三三两两的学生在义务擦洗栏杆，电视上播放着各种各样的好人好事的新闻。而小生在这特殊而又美好的日子里收到了这封信。信不厚，字很整洁，但小生看后心里有种说不出的悲喜滋味。小生端起桌上的咖啡，尽量学着电影里帅哥们的样子细细品味，可那淡淡的苦涩并不能把小生心中的惆怅化解在温暖的阳光和空气中。
　　信中提到了我们于3年多以前刊登过的一篇名为《痴心的愿藏》（愿藏这个人物是《石器时代》中的一个NPC）的稿件（刊登于2001年第24期G6版），作者名字叫清水。而来信的作者是一个正在监狱服刑的《电脑报》忠实读者（以下简称L）。
　　L的目的非常简单，他想要找到当初这篇稿件的作者清水，原因说出来都让小生难以置信，因为文章中所描述的那个主人公的故事和L的犯罪经历出奇地相似。而且最让小生吃惊的是，这篇文章还在危急时刻将L从死亡线上拉了回来（具体情况L没有谈及，所以我们也无从得知）！
　　小生把刊登这篇名为《痴心的愿藏》的报纸找出来仔细读了又读……是的，这是一篇很美的文章，写得很动人，愿藏因为自己的爱人离去而自暴自弃，却在关键时刻又遇见了自己的爱人，而且还受到了沉重的打击。小生无法猜测L的经历是否也是如此。不过，小生相信L也曾经是一个热血青年，也曾经是一个游戏爱好者，但却因为那一时的冲动，而不得不呆在一个特殊的地方去为自己犯下的错误负责。
　　游戏终归是游戏，也许你我都会有一天在游戏中犯错，而不得不面临降级或丢经验之类的惩罚，但我们是很幸运的，因为可以load之后重新开始。而有人说生活同样是一场游戏，既然如今L在生活这个游戏中犯了错误，只要还没到game over的地步，那么就有load之后重新来过的机会。希望L能够在那个特殊的地方好好省察自己，重新找到自己的人生目标，并重新开始。
　　而清水无疑应该得到我们尊重，因为他的文章曾经拯救过一条生命，做了一件天大的好事，尽管清水本人并不知道。而且，小生还感叹于文字的力量。是的，我们的文字力量有时大得居然能够把一个人从死亡线上拉回来，并且获得新生。
　　遗憾的是，由于这篇文章刊登于三年多以前，当时的责任编辑皮皮也与这位名叫清水的作者失去了联系。就如L想借助我们的力量一样，今天小生也想借助《小生手记》这个栏目，希望清水或清水的朋友们，如果看到这一期的《电脑报》，请尽快与我们取得联系，满足L的心愿，同时让小生也借此做一件好事吧，阿门！
 
 
高端访谈：盛大是否涉嫌网络赌博？ 
 
本报记者：胡 喆 北京报道 邓永进 重庆报道 (2005年3月14日 第10期)  
　　本报3月7日发表了记者胡喆撰写的《涉嫌赌博？盛大“劫天牢”调查》一文后，迅速引起了强烈反响：国内平面和网络媒体广泛转载，网民和游戏业专业人士的讨论空前热烈。
　　在这样一种情况下，记者继续跟踪报道，采访了在本届人大会上提出《未成年人网络保护条例》的全国人大代表周洪宇教授，以及一些法律界人士，聆听到了他们的真知灼见。
　　此后，盛大也予以了正面回应。记者在3月8日对盛大总裁唐骏进行了专访，唐骏较详细地解释了盛大对于此事的态度。本着负责、开放的态度，记者也将全部采访记录公之于众。
　　在事件的进程中，我们切身地感到公众的殷切关注。在大量的讨论中，我们整理出的观点主要分为几类：一类认为这类活动“即使不违法，也有很大的危害性，应该加强管理”；另一类则认为“如果法无明文，就不能判断这是网络赌博”；而还有很多意见则指出：“加强和完善针对网络和信息产业的立法，以保护广大网民的利益，已经是迫在眉睫。”
　　我们殷切地希望，能通过我们的报道，把对于“网游涉赌”的讨论向更广泛的领域推进，引起决策层和法律界的更高关注，并呼吁主管部门加强管理，让青少年特别是未成年人能“健康上网”，保护中国网游产业的健康发展。
相关事件进程：
　　2005年元月1日 盛大正式在《传奇世界》中推出“劫天牢”活动
　　2005年元宵节 盛大再次举办“劫天牢”活动
　　2005年3月7日 《电脑报》刊发《涉嫌赌博？盛大“劫天牢”调查》一文
　　2005年3月7日中午 盛大市场部表示：“劫天牢活动完全合法”、“只是类似嘉年华的博弈游戏”并将“继续开展类似活动”
　　2005年3月7日晚 盛大《传奇世界》主页上已撤下全部活动页面
　　2005年3月8日 盛大《传奇世界》推出“劫天牢第二章”活动，但已改为免费参与，其间引起较大争议的“交元宝买红包”等收费参与的内容被停止。
专访全国人大代表、华中师范大学教授 周洪宇
　　在寒风猎猎的清华东门见到周洪宇代表的时候，已经是3月7日的21点，他刚接受了一个在线访谈。
　　“今天接受了七家媒体的采访。这几天，没有在夜里三点以前睡觉的。”周代表这样告诉记者。忙碌的周洪宇代表是“两会”的“明星代表”之一。前年两会上，周代表向全国人大提交《关于实行农村九年义务教育免费制的建议〉并于2003年3月6日面交温家宝总理，得到肯定，当年3月19日被中青网网友评为“十大议提案之首”。而去年他就以一个人提出21项高质量的议案而引起轰动，其中包括在社会上引起强烈反响的尽快制定《国家统一法》、《反歧视法》等议案。
　　他同时又是一位对于互联网非常熟悉的学者，是中国第一位开设议政型个人网站的全国人大代表，在过去的一年，他通过的自己的个人网站“洪宇在线”（www.Hongyu-online.com）收集了大量网民的建议，其中很多被整理成为议案和建议。
　　采访周代表的一个重要原因是，他今年带来的重要议案之一是敦促制定《未成年人网络保护条例》，这是他一直关注网络对未成年人身心健康的影响，并长期思考后提出的议案。
　　“我看了你的报道和分析，我基本同意你的判断，支持你继续调查和跟进。”这是周代表见到记者后最先说的话。“但我的看法不能代替法律界人士的意见，因为我不是法律专家。我更多地是从学者的角度，从社会的角度去看这个问题的。”他随即严谨地补充说。
　　周代表的看法是，如果一个类似“劫天牢”式的活动，“有几万几十万的玩家参与（这当中还有很大一部分是自己没有收入的未成年人），而它的诱惑大到了可以引诱一个玩家每天花掉300元以上的钱，那它肯定有问题，应该引起主管部门的重视，并考虑取缔。”因为“未成年人是没有收入的，如果诱惑他们去参加这样的活动，轻则扭曲他们的价值观，重则在金钱的驱使下引发严重的社会问题乃至犯罪。”
　　周代表还指出，网络赌博和嘉年华一类的游园活动是不能类比的。他所没有提到的是，2004年7月2日，嘉年华就曾因为涉嫌赌博而被主管部门查处、关停了部分游戏。
　　“如果仅仅是少数人、少数机构以牟利为目的推出这样的活动，那他们的动机是很不纯洁的。”周代表如是说。在他给记者看的议案文本里也写道：“（某些机构）为了经营网络