005 综合报道 评论.txt

希望大家会喜欢 这个是很不错的一个本书 就是电脑报的 精华本

 
以爱国的名义 
 
(2005年4月25日 第16期)  
　　2002年夏，当电视上的中国男足被巴西人连灌四球时，像沙丁鱼罐头一样挤在大学礼堂的我，意外地听到身后传来的《义勇军进行曲》。当整个礼堂都传递着这简单而熟悉的音调时，一刹那似乎明白了，爱国，是一种态度，更是一种勇气。
　　刚刚出来的龙芯2号也许处境要比当年的男足好得多，开发者们也不会有当年我挤在“沙丁鱼罐头”中的感觉，可是当面对铺天盖地而来的质疑时，面对自己头上永远挥之不去的“奔腾”阴影时，我相信，开发者们需要的是非凡的勇气。
　　不知道从什么时候开始，“爱国”两个字已经成为一个处境尴尬的词汇。以至于当龙芯2号被赋予中国芯片业独立象征的时候，迎接它的是一阵莫名的嘲笑：“一个过时、落后的东西有必要总结出一种精神吗？”
　　“有必要吗？”何其轻松，何其潇洒的一句话，在中华民族数千年历史长河中，我们似乎听到过太多太多。
　　2000年前雄心勃勃要建立强大骑兵抗击匈奴的汉武帝刘彻听过；300多年前写下“海东波浪何年靖，日望军书奏凯章”的康熙帝爱新觉罗·玄烨听过。
　　我的困惑很简单：中国芯片业就不能有自己的东西吗？龙芯2号就真的让某些人觉得匪夷所思吗？
　　也许有很多个理由批驳我的观点。从电子学的角度：国外CPU已经是相当成熟的产品，我们的技术差距太大——龙芯2号的性能只相当于Pentium III水平；从经济学的角度：高昂的开发成本会让我们背上沉重负担，一项成熟的CPU技术从开发到投入应用的周期往往长达十年以上，耗费的资金更是用“亿美元”来作计算单位；
　　理性的人们，却忘记了我们背后那两个高高矗立，苍劲有力的汉字——“中国”。当整个国家的IT业从头到脚都遍布了外国人的东西，当整个国家信息化系统都建立在外国人的技术之上，当最核心的芯片上面印着的是“DESIGN IN USA”、“DESIGN IN JAPAN”，而与“CHINA”无关时，你会有什么感受，我会有什么感受，致力于IT研发的科学家们又会有什么感受？
　　毫无疑问，那将是中国IT的悲哀，更是中国IT科学家们的耻辱。
　　正是我们拿不出自己的东西，外国人收DVD专利费收得心安理得，打压中国企业时打得得心应手，甚至连传言中的DC专利费也让国内厂商如此惊慌失措。
　　“落后就要挨打”，即使在处于最前端的高科技行业，这句话同样扇了每一位中国IT人狠狠的一耳光。
　　实际上，龙芯2号作为独立知识产权不过是从知识层面解读，维护国家利益才是真正的象征，真正让人兴奋的东西。在整个芯片业充斥着太多舶来品的时候，我们至少知道，还有这么一群人用他们的努力，用他们的特有方式爱着我们这个国家，这就是以爱国的名义让我们感动。
　　由于各种原因，中国和欧美、日本的芯片业差距相当大，用“不可同日而语”来形容决不为过。在这样的情况下，第一款、第二款……甚至第N款产品的出现，我们看到的是不屑的神色，听到的是轻蔑的口气。这时,“爱国”的举动更需要勇气。
　　突然间想起一位让我尊敬的人，“两弹之父”邓稼先先生，也记起了邓先生临终前所说的最后一句话：“不要让人家把我们落得太远……”。60年代邓先生在罗布泊开始走中国人自己的核技术研发之路时，遭遇了同样情况。也难怪人们会怀疑，会嘲讽，当时的中国在核技术方面是典型的“贫下中农”，一穷二白。
　　今天的情况就不必说了，邓稼先们的努力换来了中国核力量的独立自主，我们在真正意义上屹立于世界民族之林；我们相信以龙芯2号为代表的中国CPU同样能带来中国芯片业的腾飞，让中国在芯片业上也跻身大国俱乐部。
　　当然，商业化是龙芯2号以及其他中国CPU必须尽快解决的问题。CPU产品是高投入的东西，必须要求高回报才能维持下去，独挂家中，孤芳自赏是不可想象的。
　　“不要问国家为你做了什么，而要问你为国家做了什么”，45年过去了，约翰·肯尼迪的这句名言依然振聋发聩。
　　对于每一位中国IT人，包括那些曾经和正在对龙芯2号冷嘲热讽的人们，是不是都应该好好体会这句话？
小资料
　　龙芯2号最高频率为500MHz，功耗为3w～5w，是国内首款64位高性能通用CPU芯片。
 
 
马化腾的反垄断——五十步笑百步 
 
张翼轸 (2005年6月13日 第23期)  
　　腾讯掌门人马化腾最近很积极地反对微软将MSN捆绑在Windows操作系统的垄断，呼吁“国内IM企业其实也应该加强反垄断意识，在这方面我们也希望能得到政府的支持。”
　　马化腾找机会批评MSN Messenger，动机不难理解。从历史恩怨来说，QQ常年在中国独大，连当年的师傅ICQ也全然不是对手。但微软旗下的MSN Mesenger在这两年的发展，正对QQ构成威胁，抢去了大量市场份额；从时机来看，正好“韩国门户网站DAUM指控微软即时通讯软件捆绑WINDOWS操作系统触犯反垄断法”，这时登高一呼，自然响应者众。
　　但“国内IM企业其实也应该加强反垄断意识”这句话从马化腾的嘴里说出来，却多少有些让人啼笑皆非：这究竟是在批评微软还是批评腾讯？
　　如果是MyIE这类基于IE内核的多页面浏览器说出这话，并且矛头直指腾讯，我可以理解。因为自打腾讯在QQ的安装软件中捆绑了同样基于IE内核的多页面浏览器Tencent Traveler之后，很快便在这个领域占据了很大的市场份额，让其他的第三方软件日子很不好过。
　　如果是众多SP出来说这样的话，并且矛头直指腾讯，我也可以理解。腾讯本来做的是一个干干净净的即时通讯软件，可是自打移动梦网推出之后，就把手机短信和QQ捆绑在了一起，让QQ成了一个接收和发送手机短消息最方便的客户端，短信带来的巨额收入让腾讯一下子赚了大钱还上了市，而诸如新浪、搜狐、网易这些门户，只能眼睁睁看着腾讯靠着QQ捆绑短信抢去大片的市场份额。
　　如果是联众说出这样的话，并且矛头直指腾讯，我也可以理解。中国的在线棋牌游戏，北有联众、南有中国游戏中心，可是自打腾讯在QQ的客户端中捆绑了在线游戏功能之后，这些曾风光一时的前辈们日子就不好过了：QQ既不需要下载客户端，也不需要重新注册，只要打开QQ就可玩游戏，你说玩家会选择谁？
　　但现在跳出来反对IM的垄断，抢占这个道德制高点的，却偏偏是腾讯的掌门，而不是那些深受腾讯捆绑竞争策略之苦的竞争对手。这就颇有点耐人寻味了。
　　指责微软垄断的人，马化腾不是第一个，肯定也不是最重量级的一个。不过他在指责微软的垄断方面，好歹发掘出了一些新东西，那就是微软的双重IM策略。大家都知道，Windows中内置的是一个叫Windows Messenger的IM软件，但是微软主推的是一个叫MSN Messenger的IM软件，这两个软件功能上略有不同，但是共享一个账号，可以互通有无。那么这种看似没有捆绑但是却又捆绑的策略是不是真的是一种垄断行为，真的需要国家通过反垄断法去阻止呢？
　　在这个问题上，笔者坚定地站在腾讯的对立面一边。
　　这里说的IM垄断和当年网景告微软的浏览器垄断是两种截然不同的性质。浏览器是一种开放式的软件，Netscape和IE都是基于对HTML文件的解读，彼此替代性很强。在这样的情况下，微软操作系统内置IE，的确对Netscape造成了直接的负面影响，因为用户有内置的IE可以完成和Netscape一样的工作，自然无需再装Netscape。QQ内置短信以及Tencent Traveler也是同样的。
　　但IM不同，QQ和MSN是两个封闭的IM软件，用户装了MSN并不能和QQ的用户沟通，反之亦然。从这个角度来说，微软内置Windows Messenger并不会对QQ造成直接的负面影响，因为用户并不能通过Windows Messenger和原有的QQ用户联系，自然也不会因为有了Windows Messenger而放弃使用QQ——对于IM软件，真正的竞争力不是能发送即时消息，而是能向某个特定的用户发送即时消息，这种特性决定了不同的IM软件之间几乎不存在替代性。既然不存在替代性，自然也不能说捆绑扼杀竞争了。
　　我知道马化腾最近很心烦，今年首季腾讯的盈利跌了9%，日子不好过。但是马化腾应当明白，MSN能够蚕食QQ那么大的市场，与昔日QQ漠视用户的种种行为是分不开的。如今跳出来指责MSN的垄断，不过是五十步笑百步，没有任何的建设性。
 
 
共享软件的生存之道 
 
文/孟祥吉 (2005年6月13日 第23期)  
　　“你想做共享软件吗？如果你想做共享软件，那么你就一定要站出来收费。”
　　Windows优化大师诞生于2000年1月1日，它的编写者——鲁锦在2004年初总结道。
　　2005年6月初，一度大受网友欢迎的DUDU下载加速器成了过街老鼠，一起被声讨的还有提供软件下载的猫扑网。网友的声讨集中在“弹出大量广告”、“无法卸载，删除不掉”、“没有明显提示，强制安装”等几个问题上，甚至还有网友愤怒地表示：电脑只要连上网络，就会莫名其妙地弹出类似IE的广告窗口，有时弹出的窗口甚至高达上百次。
　　开发出这款共享软件的千橡公司在线事业部总经理张启科很无奈：广告插件鱼龙混杂，其他软件或程序也会有广告弹出，用户因DuDu加速器名声在外而产生关于广告“一天数百次”的视觉错觉。
　　口水战还在继续，但笔者更关心的是：共享软件的出路在哪里？
　　中国软件协会有关负责人介绍：“软件产品如果不能定期更新，那么必定会被淘汰。有很多优秀的共享软件因为无法找到盈利模式，无法更新而死掉。这在某种程度上影响了整个软件产业的发展大环境。”结合鲁锦的经验之谈，我们可以得出这样的共识：共享软件要发展，一定要找到好的盈利模式实现收费。
　　在没有好的创新模式出现的时候，广告插件和注册收费成了共享软件的主要收费模式。
　　在我国，注册收费在习惯使用免费和盗版的用户面前成了一种尴尬，惟有广告插件是广泛使用的方式，但这种模式现在正面临网友波涛汹涌的责问，难道广告插件模式真的不适合，行不通吗？不是。广告插件模式已经有了不少成功的案例，FLASHGET也是下载软件，也使用广告插件的模式，但鲜有用户发难，是因为FLASHGET把广告插件严格控制在一定范围内，在广告收入和用户利益之间找到了一个平衡点。
　　其实，此次网友对DUDU加速器和猫扑的责难事件显现了共享软件业深层次的问题——浮躁的心态。很多个人软件编写者急于收费，导致用户集体发难。“让用户点击每个广告”如果是一句笑话，那么我们的软件作者应该自醒，把更多的精力放在寻找广告收入和用户利益的平衡点上。只有找到了这个平衡点能够生存，才能等待更好的机会实现突破。中国共享软件联盟CNSW有这样的观点：一个开放的心态、沟通和学习有助于个人和行业的发展。这一观点可以让所有的共享软件作者借鉴。
　　收费是共享软件发展的基础，收费和用户利益之间的平衡是共享软件生存的关键。 

 
eBay害怕Google？ 
 
(2005年6月27日 第25期)  
　　挟搜索引擎和电子邮件之威，Google那像章鱼一样无所不及的触角又要伸进电子钱包领域了。根据《华尔街日报》的报道，Google将在2005年年底之前，推出一种名为“Google钱包”的电子支付服务。
　　Google来了，首先受到冲击的自然是电子商务领域的老大eBay——它旗下的Paypal支付平台在全球有7200万用户，交易金额以每年44%的速度增长。除eBay外，苹果iTunes音乐商店、Napster等独立网站都是它的忠实用户。有意思的是，Google和eBay的战争还没有开打呢，局势已经有一边倒的倾向了：在消息发布当天，eBay的股价就下跌了3.7%，近20亿美元的市值在一天之内化为乌有。
　　投资者的过激反应可以理解，毕竟多一个竞争者，eBay无论是增加新用户、保持老用户还是佣金收费等问题上都会受到竞争对手的牵制。而这个竞争者偏偏又是大有来头的Google，向来eBay的头应该更大几分才对。按照华尔街分析师的说法，不管是添加新的用户界面还是新功能，Google公司推出的新产品往往都优于现有的产品。而且，Google公司拥有巨大的用户基础，似乎可以通过广告降低交易成本，因此它可以以较低的价格参与竞争。
　　“Google钱包”也有着自己的优势。金融服务咨询和研究公司Celent的分析师丹·斯科特表示，Google已经同数百万家购买Google广告或在自己的网站上放置Google广告的经销商建立了支付关系，其中包括百家顶级电子商务网站中的60家。如果将Google钱包同Google可能会推出的分类广告服务结合在一起，Google有可能打败eBay。
　　但这并不意味着“Google Wallet”一定能打败eBay的Paypal，至少笔者是继续看好Paypal的。
　　和国内大多数关注这个事件的评论家不同的是，笔者是eBay和Paypal的注册用户，并使用Paypal在网上买过东西，所以对于电子钱包的业务，是可以通过亲身体验来验证分析家们的说法的。
　　Paypal是什么？其实它是一个基于真实货币的虚拟网上账户，消费者可以把钱通过信用卡或者银行转账转入Paypal账户中，再进行网络消费。在许多评论家看来，由于Paypal无需提供信用卡账户就可以完成网络支付，大大提高了网上消费的安全性，也正是因为这个原因，Paypal服务大受欢迎。
　　不过，Paypal的杀手锏还不止于此。 Paypal的妙用并非主要针对网络交易的消费者，而是针对那些中小型企业和个人之间的交易。要提供网上交易，自然最好是接受网上付费，可是对于那些中小型和个人商家来说，直接申请Visa或者Master的支付网关是一件非常麻烦的事情，虽然也有一些网络服务商推出Visa或者Master代收费的服务，收付费甚至超过10%，对于小本生意来说是过于昂贵的选择。在这样的境况下，Paypal推出的虚拟帐户就成了一个很好的替代品。利用Paypal，中小型商家可以间接地接受消费者使用信用卡付费，而所需支付的手续费则大大低于那些信用卡代收服务，一般只有几个百分点。如此一来，你说用户怎么会不喜欢类似Paypal这样的电子钱包服务呢？
　　当然，推出这类电子钱包的从来就不只是Paypal一家，且不说其他中小型的参与者，微软和Yahoo这样的巨无霸也都曾经推出过类似的产品，可是为什么笑到最后的却仍旧是Paypal呢？原因很简单，Paypal背后站着中小型电子商务领域真正的王者eBay。eBay对于Paypal的意义究竟是什么？绝非简简单单的向上千万eBay用户推荐Paypal应用那么简单，事实上，eBay的系统和Paypal的支付平台进行了高度的整合，在整个ebay的平台上交易，使用Paypal完成交易不但是最为快捷迅速的手段，而且因为eBay和Paypal系统的内部对接，所以在对付交易欺诈上也比其他支付手段来得更为有效，eBay上的买家如果使用Paypal付款，一旦没有收到货物便可以通过Paypal追讨之前的货款，如此一来怎么能不让广大eBay的用户死心塌地使用Paypal呢？
　　事实上，Paypal能够获取今天的市场份额，关键便是它成为eBay交易体系的一部分，而非作为一个真正第三方的支付中介，这一优势是其他电子钱包服务商从来所不具有的，连同样拥有拍卖服务的Yahoo尚且不能打败Paypal，又何况和电子商务还根本不沾边的Google。