biji04.htm

前言 自古以来收藏家的主要精力一直花费在“正统文学”身上

      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;风间俊六也是个时事造英雄的典型例子，战争结束后，风间也作了很多坏事，不过后来风间创造了风间建筑公司，逐渐成为企业家。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;横沟先生是这样评价风间俊六的：“尽管风间俊六拥有类似金田一耕助那样特异的头脑，却是一个缺乏活力的人。”<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;熟悉横沟先生作品的推友是否记得这样一个模式：一个企业家，曾经是个小人物（通过战争、通过婚姻）改变了自身机遇，成为商界著名人物后，肯定会发生感情纠葛（于初恋女友），经过一段乱伦的情爱关系，在金钱利益的驱使下，他周围的人开始系列谋杀（或者是本人死亡，关于遗产纠纷，各个继承人之间发生谋杀），通常在这个时候，金田一耕助会通过风间俊六的介绍而出现在这个家庭内部。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;可以这么说，不少案件都是在风间俊六的介绍下，金田一耕助才能介入的。可以相信这么一个事实，家庭间发生了谋杀，或者是通过种种原因，不是很希望警察直接介入，这种情况下，同样是商界人物的风间俊六介绍的侦探自然受到青睐呀！至少风间俊六是金田一耕助先生身边很重要的脚色，尽管在推理事件中，根本不会出现风间俊六的影子。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4、多门修<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;千万不能小看了这个出入黑社会的暴力男！这样的描述是不准确的，首先说一点，据说：在金田一耕助形象搬上电视电影的时候，除了金田一耕助受人欢迎以外，多门修排在第二名，（这是从日本回来的朋友介绍的，未经证实）<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;可以知道，多门修是一个血性的青年，对金田一耕助有着最大程度的崇拜和敬仰，这是因为受到金田一耕助先生的帮助，和其人物性格魅力驱使的。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;多门修在推理事件中扮演的角色，不是那种承托金田一耕助推理的，而是帮助金田一耕助推理的，在很多事件中，多门修可以完成警察们所不能完成的任务，（包括很多不合法的行为），在这一点上，可以知道多门修只为金田一耕助先生服务。<br>
      <br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;5、松月旅馆、绿丘庄<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这不能不算，两位能够忍受金田一耕助先生吸烟恶习的女士，从生活上无私的照顾这这位生活没有规律、邋蹋的侦探。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;金田一耕助先生能够抛开一切的专注于推理事件，与照顾他的人不无联系呀。<br>
      <br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;6、很多第一视角写作的推理小说家<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;横沟先生的推理小说有很多都是用第一人称开始的，而这个“我”都是推理小说家。都是金田一耕助的朋友，专门撰写金田一耕助推理事件的，从某种角度来说，这些人物可以算是横沟先生自己，对金田一耕助先生推理表示惊讶的往往是这些人物，从而感染我们读者，这是必要的。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;等等等等，不能尽数。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;作为一个名侦探，金田一耕助先生的推理视角总是和多数人不一样，总是能从别人所不能观察注意到的地方来观察事件本身，这与这些配角无不关系。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;作为读者，我们的视角第一时间往往会被这样的配角人物带走，从而陷入凶手步下的陷井，当然还有很多很多的背景人物的出现才能体现出这一点。<br>
      <br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在了解金田一耕助先生推理事件之前，首先了解金田一耕助先生的大致身世和周边人物环境是必须的，话题逐渐谈到核心了：推理和犯罪。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;横沟先生被喻为日本推理变格派的代表，有这么一种评论“横沟正史刻意营造秘密恐怖的场景与气氛，塑造一些残缺的怪人，不仅容貌诡异，行为怪异，而且凶手的心理也怪异，这些怪人的作案方式更加变幻莫测。故事的情节充满了阴森离奇的描写，但破案的方式仍然是推理，这就是“变格派”侦探小说的特色。”<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;横沟正史不仅在创作上颇有造诣，而且还形成了自己的流派，他以阴森诡秘的气氛一改传统侦探小说的风格。他在小说中加入变态的心理描写，甚至出现神魔鬼怪，死人复活的情节。如果说江户川乱步代表了日本侦探小说的现实主义流派，那么横沟正史则是日本侦探小说的浪漫主义流派的鼻祖。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;之所以有着这样的评论，想必是和怪兽男爵系列的推理故事有关。平心而论，列表中所列出的作品从谋杀手法到动机、推理演绎的整个过程中，丝毫没有什么妖魔鬼怪的成份！也没有任何超越自然的力量，为什么称之为变格作品呢？？？<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这个问题，东乡有着两个答案，说出来可能会引起推友的不屑和嘲讽，这不要紧，东乡已经作好了准备。呵呵，或者说是脸皮很厚而已。<br>
      <br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第一：这本来就是本格作品，或者说根本就没有什么本格、变格之分（单纯从这些作品来考虑）<br>
      <br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;东乡一直想提出一个问题：本格变格有什么区别，从欧美的推理小说来看待问题，可以知道，可能可以这么分、那么分，按作者时代分、什么硬汉派、间谍派之来分。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但是，像本格、变格这样的区分方式是否有必要、是否合适、是否合理？<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如何评价推理小说呢？在推理随便说说以前的帖子中，东乡详细解说了关于凶手、动机、谋杀的细节问题，为的就是想说明，推理小说的核心就是谋杀，就是犯罪。侦探推理演绎的过程实际上只是犯罪现象的衍生和解决，不起到任何派别的说法。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有的推友凡是遇到新的日本推理小说，总是会认真的问：“本格？还是变格？”真不知道这是怎么想的。显然这是受了多数人的影响，东乡相信，很多推友看过横沟正史或者是江户川乱步的作品并不算多，但是根深蒂固的认为变格＝横沟、本格＝江户川乱步。显然，这是不准确的。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然，看待问题要正反两面来说，江户川乱步先生的作品通常称之为本格作品，东乡看的不多，仅仅是珠海出版社的乱步侦探作品集19本。（说句实话，不是很喜欢小五郎这个侦探原因可以参见东乡其他帖子，呵呵！有广告嫌疑了！）。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;按照传统的说法，江户川乱步和横沟正史分别代表了本格变格，在叙事角度上，江户川乱步通常采用正常的叙事方式来创作小说，横沟先生的表现方式就比较多了，有作家第一人称叙述、有凶手第一人称叙述、有男主角第一人称叙述、第三人称叙述等各种表现方法。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不过乱步用第一人称叙述最多，横沟用第三人称叙述最多，这其中没有什么大的区别，唯一不同的就是乱步先生需要用第一人称的视角看到问题、看到事件、看到线索，布置迷题和线索都是需要作者自己来完成。但是不是和读者在一个层面上的那种，整个推理是由侦探来引导读者或者说必须由侦探来引导不可。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;横沟先生喜欢用金田一耕助先生的视角来看待事物、看待推理、看待犯罪，充分发挥了读者在阅读时候的主观能动性，布置迷局和线索都是由凶手和读者自己来完成的，整个推理事件是由犯罪现象来引导读者。这是细微区别，是写作手法、流派、风格不同，单纯这样来区分，不是很妥贴。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;再从推理事件本身来说：二者从凶杀来说是没有什么直接区别的，不同的地方也有，比如横沟正史先生喜欢的推理事件往往是历史遗留问题，我们的金田一耕助先生必须理清“历史问题”，这也是金田一耕助推理的重点，因为动机往往是发生在以前，以前，以前，甚至是上几代人的身上，金田一耕助先生在解决历史遗留问题，弄清事件的来龙去脉和其中复杂的人际伦理关系，要在此的基础上才能进行推理。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;作为本格的江户川乱步先生的推理事件在这个方面显得现代一些，简单一些，没有纠缠过多的伦理关系。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;东乡曾经对金田一耕助的推理事件中关于“性取向”有详细的表述，的确，有关于乱伦等等的问题比较复杂，比较变态。但是江户川乱步先生类似的作品也不少，一如&lt;&lt;女妖&gt;&gt;。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;东乡认为，这不应是什么本格变格的区别。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;侦探形象，侦探性格，推理风格，这个没有任何比较的意义。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;东乡一直认为凶手才是小说的核心，关于凶手最隐秘的是动机，而不是谋杀手法。在这个问题上，因该从凶手的角度来分析、看待推理事件。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;记得江户川乱步这样认为：人性有残酷的一面，社会上出现的杀人案件，正是人类兽性所引起的。而乱步先生的推理作品就是要披露和批评这个兽性。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;金田一耕助先生总是要面对的是凶手无法透析的动机，动机！复仇和金钱！这是横沟先生给其推理小说中凶手动机的最直接目的。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这里就不得不把怪兽男爵摆上台面了，相应的，二十面相也浮出水面；怪兽男爵是利用动物肢体为自身服务，二十面相是通过无法解释的化妆来为自身服务，二者从某些角度上来考虑，似乎都是太玄了吧，不过不得不承认，怪兽男爵中的部分情节十分失真。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但是，并不能由这么一点来区别所谓本格，变格呀！<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;由此，东乡认为根本就没有什么本格变格之分（单纯从这些作品来考虑），当然这是一个单纯的结论，仅仅是通过二十几篇作品来比较而已，希望推友指点。<br>
      <br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二：本格变格的划分必须重新定义：<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这就是一个很大的命题了，不是简单的三言两语就可以讲述清楚，推理小说源于欧美，兴盛于欧美，之后，日本才开始繁荣起来，关于本格、变格的最早出处，东乡这里只能找到这样一点：1934年，江户川乱步先生二度封笔时候，推理小说作家田喜久雄在&lt;&lt;读买新闻&gt;&gt;上发表文章，大肆赞扬江户川乱步先生，并提出其作品开创了日本推理小说新时代。其文风区别于横沟正史推理小说，可以现实主义本格。另外一个说法就是:&quot;本格&quot;与&quot;变格&quot;的区别是于1926年由甲贺三郎开始提出来的.<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但是，这只是一个说法，不敢以偏代全，事实是否如此，或者本格、变格到底是哪里来得？？我们不得不戴着这个问题进入下一个章节。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;无论是本格变格，也许没有再深究的必要，毕竟金田一耕助这个人物是活生生的在广大推理爱好者心中，在现实生活中，有着很多很多离奇的迷题和推理事件，但是金田一耕助只有一个，金田一耕助的推理也只有一种，也许数字可以作为一个总结的方式，看看数字化的金田一耕助推理吧！<br>
      <br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;要想把所谓的本格、变格阐述清楚明白，也许不是一件简单的事情，同样，要细致的了解一个侦探的推理事件同样不是一件简单的事情。<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;现代生活中，我们通常会利用数字建模这一手段来了解透析事物的真实映象，而这样的手段往往能够产生很多以外的效果这样的数字统计问题也许显得很苍白，但是，这是了解事物真相的最直接、最有利的武器，打造一个数字化的金田一耕助，呵呵！<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;数字统计个案<br>
      <br>
      A：调查对象<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;金田一耕助（1912～）&nbsp;&nbsp;男&nbsp;&nbsp;日本&nbsp;&nbsp;<br>
      B：统计范围<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从1938～1972取样，本次统计列入推理事件共计28个<br>
      C：基础数据<br>
      &nbsp;&nbsp;a：推理事件总和 28<br>
      &nbsp;&nbsp;b：被害人88人、其中男性55、女性33<br>
      &nbsp;&nbsp;c：凶手41、其中男性22、女性19<br>
      &nbsp;&nbsp;d：被害人年龄14～80（由于文中表述模糊，具体年龄无法真实统计，80为估计）<br>
      &nbsp;&nbsp;e：凶手年龄16～80（同上，为了不泄露谜底，名字就不列出，相信大家知道这个80左右的是谁。）<br>
      &nbsp;&nbsp;f：助手（类似助手）16、其中男性14、女性2<br>