📄 15814.html
字号:
<html>
<head>
<title>只听过有C/C++ Pascal的程式 VB没有</title>
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" vlink="#808080">
<center>
<h1>只听过有C/C++ Pascal的程式 VB没有</h1>
</center>
<hr size=7 width=75%>
<hr size=7 width=75%><p>
Posted by <a href="mailto:honey0@tcts1.seed.net.tw">Honey</a> on July 18, 1999 at 13:59:28:<p>
In Reply to: <a href="15813.html">真后悔学VB，有无将VB编译成C或其他程式语言之工具程式</a> posted by 后悔的人 on July 18, 1999 at 12:20:49:<p>
怎么都是这种人<br>这恐怕是许多VB使用者共同的梦靥吧 发散不易<br>但我记得VB编成的程式exe档案相当小<br>因为元件上的程式码 并未编入程式中<br>这样真的会有效缩小程式大小 <br>似乎你看的并不够远 <br>我想VB要这样也是有原因的 要程式共用<br>假设每个程式都需要有RichBox的程式码(假设程式长度100KB)<br>若要程式能单独执行 每个程式都要有这样相同的程式码编译在里面<br>每个程式便要多用出100KB 也许现在硬碟十分便宜<br>一部电脑内300个程式 多出30MB并没什么大不了<br>但对一个企业而言 可能会多出了几亿KB<br>试试看Borland C++Builder吧 他和VB一样有MouseMove MouseDown...等的事件<br>要从VB的程式码转成C也会比较容易 可以直接对应<br>一方面BCB也和VB一样 新专案开启时就有Form<br>开发方式也和VB一样 只要将元件放在Form上<br>填入各事件的程式码就行了<br>但实际上Borland C++Buildr从3.0开始也有提供像VB那样的<br>封装方式可选择要与否 我想将来无论任何开发程式<br>都会慢慢转成VB那种装封方式 要有点远见
<br>
<br><hr size=7 width=75%><p>
<a name="followups">Follow Ups:</a><br>
<ul><!--insert: 15814-->
<!--top: 15821--><li><a href="15821.html">Re: 只听过有C/C++ Pascal的程式 VB没有</a> <b>后悔的人</b> <i>21:02:38 7/18/99</i>
(<!--responses: 15821-->0)
<ul><!--insert: 15821-->
</ul><!--end: 15821-->
<!--top: 15819--><li><a href="15819.html">顺道一问,怎么减肥...</a> <b>媚登峰</b> <i>19:26:55 7/18/99</i>
(<!--responses: 15819-->1)
<ul><!--insert: 15819-->
<!--top: 15826--><li><a href="15826.html">要遵守游戏规则呀 减肥营养还是得均衡</a> <b>Honey</b> <i>22:10:00 7/18/99</i>
(<!--responses: 15826-->0)
<ul><!--insert: 15826-->
</ul><!--end: 15826-->
</ul><!--end: 15819-->
</ul><!--end: 15814-->
<br><hr size=7 width=75%><p>
</body></html>
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -