📄 7088.html
字号:
<html>
<head>
<title>Re: 再谈主从架构</title>
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" vlink="#808080">
<center>
<h1>Re: 再谈主从架构</h1>
</center>
<hr size=7 width=75%>
<hr size=7 width=75%><p>
Posted by <a href="mailto:amoschen@email.gcn.net.tw">大头</a> on November 04, 1998 at 14:25:47:<p>
In Reply to: <a href="7053.html">Re: 再谈主从架构</a> posted by 阿月 on November 03, 1998 at 20:46:32:<p>
: 想不到 小妹一个 有关 主从架构 问题,竟能引出几<br>: 位 英雄大哥的理论,,真的有点概念了.我只是有听到<br>: 有位工程师说 vb-sql 的程式.若能充分利用 后端处理<br>: 例如: store proceedure,...等..将能获得效率,但是<br>: 速度上却还不及 Foxpro ,真的很奇怪..不知各位可否比<br>: 较过呢,,又有人说 Oracle 才是真正处理大量资料的系<br>: 统..哎....各位大哥可否再发表一下呢,,我已准备好笔记<br>: 本了....^_^ (一个很想了解的 客服部新人) <br>: <br>1. Store Procedure 会比Foxpro 慢 ? 嗯, 牵涉的因素太多了. 要看怎样的环境. 这样比实际没有多大的意义.<br>例: Os:就有NT 或Win95. 机器也不一样. 不过Foxpro 的Rushmore 真是很快. 原本我有一个约一百万笔的资料,做Index, 查询约要 20 秒钟. 用了符合Rushmore 的Command 后, 五秒钟内都会有回应. <p>2. 真正大量处理资料的是Oracle ?<br> SQL Server 7.0 号称有4 Tera 的空间支援.<br> 大量资料支援在Unix 上是来的比NT 来的好.而Unix 有人装SQL Server 吗 ? 再加上MS 在Database 的技术是较落后的, 所以对于大量资料及使用者来说, 可能会负荷不了(NT + SQL Server). 我现在用的SQL Server 6.5 来处理几百万笔还满不错的. 不过, 我没有试过超过100 connection 时, Server 会有怎样的反应...
<br>
<br><hr size=7 width=75%><p>
<a name="followups">Follow Ups:</a><br>
<ul><!--insert: 7088-->
</ul><!--end: 7088-->
<br><hr size=7 width=75%><p>
</body></html>
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -