📄 在示波器上使用dsp滤波技术的探讨-华强电子世界网.htm
字号:
src="在示波器上使用DSP滤波技术的探讨-华强电子世界网.files/13725_200329.jpg"
border=0></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle></TD></TR></TBODY></TABLE><BR>图5:
延迟的第5个谐波</DIV></FONT>
<P></P>
<P> 图6中的红色曲线显示了54855A硬件在较高输入频率上导致的典型频率相关相位误差。本图中的蓝色曲线显示了使用相位校正DSP/软件滤波技术得到的校正后的相位响应。可以看出,这个软件滤波器把相位误差校正到远远超过仪器的带宽指标。</FONT></P>
<P>
<DIV align=center>
<TABLE width=10>
<TBODY>
<TR>
<TD align=middle><IMG
src="在示波器上使用DSP滤波技术的探讨-华强电子世界网.files/13725_826605.jpg"
border=0></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle></TD></TR></TBODY></TABLE><BR>图6:
校正的和没有校正的相位响应</DIV></FONT>
<P></P>
<P> 图7是对基于高阶最大平坦响应的6GHz硬件系统,使用相位校正和没有使用相位时校正的快速边沿信号的仿真图。在相位校正波形(左边/红色曲线)中可以注意到波形上存在下冲和过冲,而这些下冲和过冲实际上并不存在,该测量结果表明被测信号超过示波器–3dB带宽频点,而且该示波器采用了线性相位系统响应。右边的蓝色波形是没有相位校正的示波器测量的结果,可以看出,虽然没有下冲,但其上冲却非常高。相位校正波形(左边/红色曲线)中,顶部和底部的过冲误差得到整体改善。而且最重要的是,使用相位校正技术,对带内信号或带外信号的定时测量,如上升时间和下降时间的精度要高得多。在Agilent
54855A示波器中,该相位校正滤波器是不可以被去掉的,以保证对硬件相位误差进行校正。</FONT></P>
<P>
<DIV align=center>
<TABLE width=10>
<TBODY>
<TR>
<TD align=middle><IMG
src="在示波器上使用DSP滤波技术的探讨-华强电子世界网.files/13725_910485.jpg"
border=0></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle></TD></TR></TBODY></TABLE><BR>图7:
使用相位校正及没有使用相位校正时的脉冲响应</DIV></FONT>
<P></P>
<P> <B>减噪滤波技术</B></FONT></P>
<P> 正如您所预期的那样,减噪滤波技术会降低示波器本底噪声的影响。示波器是宽带仪器,带宽越高,本底噪声越高。这种硬件导致的误差在宽带仪器中是不可避免的。通过Agilent
54855A示波器,您可以选择减噪滤波器,改善测量精度,它是通过在很宽的范围内设置带宽限制来实现的。</FONT></P>
<P>
<DIV align=center>
<TABLE width=10>
<TBODY>
<TR>
<TD align=middle><IMG
src="在示波器上使用DSP滤波技术的探讨-华强电子世界网.files/13725_909277.jpg"
border=0></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle></TD></TR></TBODY></TABLE><BR>图8:
未采用降噪滤波器,测得的本底噪声为2.8 mV RMS </DIV></FONT>
<P></P>
<P> 图8是在没有使用减噪滤波技术时,使用6-GHz带宽54855A示波器捕获1
GHz正弦波的实例。通过使用无限余辉显示模式,在累积采集1000次以后,我们在这个捕获的正弦波上看到示波器的硬件本底噪声导致的噪声,大约2.8
mV
RMS。上面/黄色曲线是100mV/格时放大到接近满量程的输入信号。下面/绿色曲线显示了对波形峰值部分进行放大10倍后显示。</FONT></P>
<P>
<DIV align=center>
<TABLE width=10>
<TBODY>
<TR>
<TD align=middle><IMG
src="在示波器上使用DSP滤波技术的探讨-华强电子世界网.files/13725_531292.jpg"
border=0></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle></TD></TR></TBODY></TABLE><BR>图9:降噪滤波器参数设置为2
GHz,测得的本底噪声为1.6 mV RMS</DIV></FONT>
<P></P>
<P> 图9显示了相同的1 GHz正弦波,但现在是使用2
GHz带宽减噪滤波器。在累积采集1000次以后,我们看到由于系统本底噪声降低了近一半。这里,上方/黄色曲线仍显示了100
mV/格时放大的输入信号,下方/黄色曲线显示了对波形峰值部分进行放大10倍后显示,因此我们可以更清楚地看到使用减噪滤波技术后,示波器本底噪声大幅下降。</FONT></P>
<P> 在测试带宽较低的信号或边沿速率相对较慢的信号时,采用减噪滤波技术通常会增强幅度测量和时间相关测量的精度。如在测量抖动时,抖动测量误差成分中最大、但经常被忽视的是垂直噪声导致的抖动/定时误差。垂直噪声和时间相关测量误差之间具有直接关系,是信号斜率(slew
rate)的函数。尽管难以很直观地解释这一技术,但确实在测量带内信号时,降低测量系统带宽实际上会改善抖动测量的精度。启动减噪滤波会自动降低仪器本底噪声导致的抖动。由于提升带宽与降低本底噪声相矛盾,在Agilent
54855A 示波器中,我们让用户可以选择是否使用减噪滤波。</FONT></P>
<P> <B>带宽增强滤波技术</B></FONT></P>
<P> 带宽增强滤波技术有时也称为“带宽提升技术”,可能是最不直观的DSP滤波技术。目前某些高带宽实时示波器中采用了这种技术。一旦硬件已经衰减信号,怎样才能增强系统的带宽呢?答案很简单,使用软件把信号放大。一旦把数字化信号分成各种正弦波频率成分,那么可以使用软件选择性地“放大”个别频率成分,把衰减的频率成分,用软件滤波方法将示波器–3dB点频响点提升到更高的频率,如图10所示。本图中的红色曲线(底部)显示了典型的硬件频响。绿色曲线(顶部)表示带宽增强滤波器,蓝色曲线(中间)表示改进的系统带宽响应,可以看到,带宽已经“被提升到”更高的频率。除提高带宽外,这种特定滤波器还为示波器生成更陡峭的滚降特点,帮助降低高频噪声,在测试带外输入信号时帮助消除假信号。</FONT></P>
<P>
<DIV align=center>
<TABLE width=10>
<TBODY>
<TR>
<TD align=middle><IMG
src="在示波器上使用DSP滤波技术的探讨-华强电子世界网.files/13725_546398.jpg"
border=0></TD></TR>
<TR>
<TD
align=middle></TD></TR></TBODY></TABLE><BR>图10:带宽增强滤波技术</DIV></FONT>
<P></P>
<P> 这里也有一个很大的缺点。我们已经提到,示波器是一种宽带仪器,仪器的本底噪声可能会明显恶化测量结果。带宽增强滤波技术同时也放大了仪器的本底噪声。因此,在使用示波器FIR
DSP滤波器的带宽增强功能时,会影响信噪比。</FONT></P>
<P> 尽管带宽增强滤波技术在当前某些带宽较高的实时示波器中是一种相当新的功能,但这在测试测量业内并不是一种新技术。多年来,安捷伦一直在网络分析仪和频谱分析仪中使用带宽增强技术。事实上,安捷伦在使用20GHz
取样示波器中,很早就已经采用这种技术,进行TDR测量时仿真更快的边沿速率。这种技术在当前具有TDR测量功能的取样示波器中称为“归一化”。</FONT></P>
<P>
<DIV align=center>
<TABLE width=10>
<TBODY>
<TR>
<TD align=middle><IMG
src="在示波器上使用DSP滤波技术的探讨-华强电子世界网.files/13725_683727.jpg"
border=0></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle></TD></TR></TBODY></TABLE><BR>图11:
没有采用带宽增强技术时测量的上升时间</DIV></FONT>
<P></P>
<P> 图11是使用6GHz 示波器测量带外信号的实例。输入信号具有大约50 ps的上升时间 (10% -
90%)。但由于示波器硬件的上升时间指标是70 ps,我们的测量结果为74 ps。通过使用7
GHz带宽增强滤波技术,我们现在可以进行更精确的测量,测量结果为66
ps,如图12所示。但是,可以看到这一波形顶部和底部的基线噪声已经提高。在标准6
GHz带宽模式下,示波器的本底噪声在100mV/格设置时测得的结果约为3 mV RMS。在使用7
GHz带宽增强滤波技术时,本底噪声提高到大约6 mV RMS。</FONT></P>
<P>
<DIV align=center>
<TABLE width=10>
<TBODY>
<TR>
<TD align=middle><IMG
src="在示波器上使用DSP滤波技术的探讨-华强电子世界网.files/13725_575622.jpg"
border=0></TD></TR>
<TR>
<TD
align=middle></TD></TR></TBODY></TABLE><BR>图12:使用7-GHz带宽增强技术时测量的上升时间</DIV></FONT>
<P></P>
<P> 在Agilent
54855A示波器上使用带宽增强DSP滤波技术的另一个优点是,可以使用8GHz的有源高阻探头,以实现高达7GHz的系统带宽进行测量。</FONT></P>
<P> <B>总结</B></FONT></P>
<P> 当前许多工程师一般信任硬件滤波技术,而怀疑DSP滤波技术,因为后者基于软件。我们在本应用指南中已经阐述,在示波器波形上采用DSP滤波的目的是校正硬件滤波误差。软件滤波不应视为一种不真实的处理方式,而更应看作一种数据还原方式。重要的是,您要清楚DSP滤波技术有没有带来副作用,若有,有那些。多年来,我们使用软件校正示波器中的硬件误差,包括增益/偏置校准及信道之间的偏移校正时延。还可以使用软件,校正采用DSP滤波技术时更加复杂的与频率相关的硬件误差来源。</FONT></P>
<P> 本应用指南中讨论的部分滤波器特点拥有很小的副作用或没有副作用,如幅度平坦和相位校正滤波技术。正因如此,在Agilent
54855A示波器以最大取样速率取样时(20GSa/s),用户不能选择这些特定的滤波器特点,而是作为默认操作方式使用。因为我们相信sin(x)/x
波形重建滤波会改善测量精度和显示质量,因此这一特定的滤波器特点也作为示波器的默认工作模式使用,但用户可以简便地禁止这种功能。使用sin(x)/x滤波的主要副作用是降低示波器响应速率。</FONT></P>
<P> 示波器 FIR
DSP滤波器的其它特点(包括减噪和带宽增强滤波)对带宽和本底噪声的影响非常明显。正因如此,这两种滤波器特点都没有作为默认的示波器工作模式,用户必须启动这些功能才能使用。</FONT></P>
<P> 一旦了解了某些滤波类型中固有的问题,那么您就可以放心使用DSP滤波技术,改善实时示波器的精度和分辨率,并清楚何时应避免使用DSP滤波技术。</FONT></P>
<P>
<DIV align=right>(编辑 keil)</DIV></FONT>
<P></P>
<P>
<DIV align=center><FONT
color=#dc143c>欢迎投稿和提供新闻线索,欢迎您的批评和建议<BR>电话:0755—83291727<BR>邮箱:jiaxiang@hqew.com</FONT></DIV></FONT>
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -