无线语言chtml与wml对搏 -转自chinabyte.txt

C&C++论坛精华

作者：donglinjiang
日期：2000-10-19 22:09:21
---- WAP将引入iMode标准开发工具 
By:Soff Penn

     WAP Forum（WAP论坛）最近的报告说，cHTML将成为未来WAP标准版本的正式部分，这无疑将移动Internet又向前推进了一步。任何人不管处在什么地方、从事什么职业和使用什么操作系统，都可以受惠于NTT DoCoMo公司的iMode系统与全球WAP标准之间建立起的紧密链接。他们也许可以将WAP标准的未来版本用于自己的移动因特网服务。但是，cHTML与WML之间存在一个潜在的相互竞争的问题。那样的话，哪一个更好，哪一个会占优势呢？ 

     两者的比较 

     赞同WML最有力的论据是，它属于XML应用程序，而cHTML只是简化的、将过时的HTML。这就是为什么WAP Forum（WAP论坛）首先选择开发WML的理由，即创建新标准尽量使用最新的技术。该语言本身并不复杂，而且非常类似HTML，熟练的HTML程序员可以很容易地在几天内就掌握WML。 

     但是，WML毕竟不是HTML。许多人都很迷惑：为什么要在经过反复试验证明效果良好的旧版语言能发挥相同作用的时侯，要去努力学习新的、更复杂的技术？cHTML中的"c"代表紧凑的意思，它指明已经从标准HTML中移去若干控制，以简化到移动环境的切换过程。但使用cHTML并不能使从现存站点到移动电话版本的转换变得更容易。这些事情引起许多开发商的注意。 

     批评与呼吁合作 

     不是每个人都对开发持欢迎态度。瑞典标记语言专家Eva von Pepel就呼吁供应商间进行合作而不是上演移动电话因特网领域里的"浏览器大战"。她认为上述两种语言的设计尚有待改进，所以印象不大。她同样怀疑双语系统的提法，认为这会形成两个分裂的语言标准。她的解决方法是，要求使用cHTML与WML的开发者与SGML/XML论坛合作，开发出结构良好的、自成一体的移动电话WML应用程序语言平台。

     cHTML还来得及吗？

     cHTML要获得成功，尽早推出十分重要，但是当前的进展似乎不令人满意。被提名为WAP 2.0版一部分的cHTML尚未完成。WAP的当前版本是1.3，但是连支持1.1的移动电话都还没有，2001年发行的新型移动电话仅仅支持WAP 1.2.1.。换句话说，最少还得经过一个或几个两年的时间，WAP 2.0才能广泛使用。在那以前，几百万购买了WAP 1.x的用户就无法访问cHTML站点了。不用说，没有哪个移动电话因特网公司愿冒这个险，它们不会因为使用新的版本将用户拒之门外。对于首先引入cHTML语言支持的部分制造商而言，这个问题同样存在。而就关心商标形象重于关心技术的用户而言，该特色功能本身的吸引力也不大。在随后的几年里，WML仍会是WAP的重要组成，但是它不会必然地在全世界使用。 

     不同的国家使用不同的标准，行吗？ 

     就个人来说，美国开发商将比欧洲人更热心于选择cHTML，因为WAP对美国的冲击不大。已经有些这方面的迹象了，例如，Adobe已经为他们的网页设计软件GoLive创建了cHTML插件。使用该语言设计的新站点需要移动电话的支持。欧洲开发商已经在很大程度上使用WML了，而且很可能继续使用。数以万计的现有WML站点几乎不能用另一个标记语言重新设计。 

     因此，很有可能的结果是，cHTML盛行于美国与亚洲，而WML在欧洲称霸，这样形成一个僵局。这虽不理想，但也不令人难受。毕竟语言之间的区别不算太大，而且还有在两者之间进行合作，使之协调起来的希望。到底结局会如何演变呢？