13.txt

中文文本分类的语料库

发信人: alexander (老鬼), 信区: Network 
标  题: 网络融合还看QoS 
发信站: 日月光华站 (Thu Dec  2 19:59:38 1999) , 转信 
  
　　 网络融合的生死存亡取决于能否顺利地通过基于策略的网络 
技术实现基于IP的QoS 。然而，基于策略的网络技术仍在开发之 
中。 
  
您相信网络融合吗？更确切地说，您相信语音、数据和视频能够 
和谐地在高速IP网络上传输这样一种世界新秩序吗？ 
  
如果您相信的话，您也会相信基于策略的网络技术。融合最终能 
否成功取决于IP社区以可管理、可伸缩的方式实现服务质量（QoS ） 
的能力：这正是基于策略的网络技术的意义。 
  
现实表明，基于策略的网络技术标准仍在制定之中，协议还没有 
经过测试，产品也不成熟。基于策略的网络技术在今后一两年还 
不能准备就绪。但是，开始学习基于策略网络技术的原理并不算 
早。 
  
策略的基本原理 
策略规定了如何在网络客户中提供网络资源。客户可以是用户、 
应用程序和主机，而资源可以根据时间、资源的使用以及客户的 
权限等情况通过静态提供，也可以通过动态提供。 
高级策略语句，如“向所有IP语音数据流提供加急转发”，被翻 
译为“if < 条件 > then < 行动 >”规则结构化集合，使策略 
可以被不同的网络部件保存、 检索和解释。 
  
可惜的是，第一代系统通常都不能解释高级策略语句。相反，这 
些系统要求网络管理人员来输入像“if Port=HTTP(80) then 
set IP Precedence=4”这样的策略。 
  
开发中的架构 
基于策略的网络最令人鼓舞的前景之一是Internet工程任务组 
（IETF）在制定标准策略架构以及相关协议与方案工作方面所取 
得的进展。 
至少在表面上看已经初见端倪的架构是一种简单、精致的架构。 
典型基于策略的网络将包括： 
  
策略输入控制台：网络管理人员通过它定义和编辑策略的一种管 
理工具； 
  
策略决策点（PDP）：从数据库中检索策略，并代表策略执行点 
（Policy Enforcement Point，PEP）做出决策的策略服务器； 
  
PEP：通过访问列表、队列管理算法和其它方式执行策略决策的 
网络设备， 如路由器、交换机和防火墙； 
  
策略数据库：保存策略的轻型目录访问协议（LDAP）兼容的目录 
服务器。 
PDP和PEP之间通过一种被称为通用开放策略服务（COPS）的简单 
询问／响应协议进行通信。由于COPS是面向连接的，并且十分可 
靠，因此它优于SNMP。COPS中包括防止多个PDP同时试图更新同 
一个PEP的机制。 
该架构没有规定实施的方法，多个部件既可以同时存在于一个物 
理服务器上，也可以存在于自己的服务器上。 
  
策略规则必须以数据结构的形式来表示，使之可以被保存和检索。 
为解决这一问题，IETF的策略架构工作组定义了策略架构核心信 
息模型。该模型规定了可以用于通用策略表示的面向对象类的高 
级集合。核心模块中的对象类可以利用子类进行扩展，以表示特 
定类型的策略，例如，QoS或网络安全策略。 
  
各厂商之间已就策略信息应当被保存在LDAP兼容的目录中取得了 
基本的一致，因此策略架构工作组定义了从核心信息模型到LDAP 
目录方案的映射。 
  
架构概念得到了厂商的广泛支持，并在IETF的Internet草案中做 
出了规定。尽管没有一项概念达到了“请求评论”（RFC）的阶段， 
但将这些想法集中在一起为未来如何建立策略网络系统指明了发 
展方向。 
  
QoS标准 
共有三种与企业网络相关的QoS 标准：差别服务（Diff