6232.txt

中文文本分类的语料库

城市家庭的主要耐用消费品拥有量已接近饱和，对食品和服装等日常用品的需求弹性相对 
稳定。九十年代初，稳定而缓慢上升的消费需求[6]，已经无法象八十年代那样成为整体
经济持续快速增长的动力，因此经济萧条期持续了一年多。
在中国，需求增长减缓对政府和企业的压力远大于市场经济国家的情形。中国的粗放型发
展模式表现为投资的分散化、小型化、轻型化和“短平快”倾向，不仅国有企业这样做，
乡镇企业更是如此；结果导致加工工业中越来越多的行业出现了重复投资、行业性过度扩
张等问题。很多行业生产能力过剩、成本过高，在需求正常的年份开工不足、出现亏损，
而只有当需求过度膨胀时才可能充分开工、有所盈利。（程晓农、吴仁洪 1987）因为产
业结构扭曲而造成了相当多的企业对需求膨胀的依赖性极强，需求稍有收缩，就会有很多
企业因产品滞销，亏损严重而陷入困境，由此带来税收萎缩，企业间“三角债”迅速增加
，甚至导致部分员工生活困难、社会不稳定。所以，中国经济界都知道，中国目前的经济
结构中有一种内生的对扩张需求的要求，这并不仅仅是源于地方政府领导人和企业主管的
好大喜功，还因为只有在需求扩张、经济高度繁荣时，那些开工不足、亏损严重的企业才
有机会减亏微利、缓“一口气”。但如果在消费或投资需求上未出现新的集中、强盛的需
求热点，即使政府松动银根、企业增加生产，也只会导致产品过量积压，而很难维持经济
的持续繁荣。1990年政府刺激经济复苏的措施未能奏效，就是因为这个原因。
扩张需求必然会受到现存经济结构的制约，在产业结构失衡的情况下，在加工工业内寻求
新的可扩张行业的选择空间趋于缩小，也就是说，加工工业中很难形成新的强盛的投资需
求。实际上，要在今天的中国有效地扩张消费或投资需求，主要的可能性在三个方面:首
先是居民消费结构出现大的变化，从而带来新的消费品需求，这取决于居民购买力的快速
增长以及消费行为的相应变化；其次是大幅度扩大出口，这要借助大量外商的帮助与合作 
；再次是出现对房地产开发的强大需求，这主要靠外商推动，因为国内城市居民依赖福利
性公宅配给，既无财力、也无动力去作大规模房地产投资。非常凑巧，在九十年代上半期
，这三种可能性都变成了现实。
1992年中国的经济开始进入又一轮繁荣，由投资需求直接和间接拉动的因素占整个经济增
长的六成以上，中国有的经济学家提出，八十年代中国经济的增长方式是消费主导型，而
九十年代的增长方式则变成了投资主导型。[7] 造成这次经济繁荣的投资从何而来，又为
何而来呢？八十年代中国的投资曾集中投向投资周期短、赢利快的轻工业，结果造成大批
耐用消费品生产企业生产能力过剩，九十年代的投资无法继续重复这条老路。可是，中国
在九十年代遇到了一个新的投资机会，就是房地产开发及相关的基础设施投资。1992年全
国县以上兴办的经济开发区从前一年的117个突然猛增到近两千个，全国建筑工程规模因
而增长近50%。[8] “开发区热”带动了九十年代前半期的旺盛投资需求，构成了九十年
代经济增长的主要动力。
兴办“开发区”是为了“筑巢引凤”、吸引外商来投资，是一种对外资踊入大陆的积极反
应。如果没有外资的“中国热”，也就不会有中国的“开发区热”；而中国出现“开发区
热”，又为外资的“中国热”加温。九十年代前半期涌入中国的外商直接投资数量是相当
惊人的，1991、1992两年的外商直接投资即相当于1985—1990年六年的总和，而1993、
1994两年的外商直接投资几乎是1991、1992两年投资额的四倍，1994年外商直接投资已相
当于大陆企事业机构总投资的五分之一（见表1），这些外商直接投资以港台投资为主体
。                                     
表1.外商对中国大陆的直接投资额及其占大陆企事业机构总投资的比重
年 份
 1985
 1986
 1987
 1988
 1989
 1990
 1991
 1992
 1993
 1994
 1995
投资额
(亿美元）
 16.6
 18.7
 23.1
 31.9                   
 33.9
 34.9
 43.7
 110.1
 257.6
 337.7
 378.0
在企事业机构投资中的比重
 2.5
 2.8
 3.0
 3.4
 4.1
 4.8
 5.4
 9.1
 13.5
 20.6
 18.5                 
注：外商直接投资额即“利用外资概况”表中的“实际利用外资额”，企事业机构总投资
是用“全社会固定资产投资总额”表中的“全社会固定资产投资额”扣除其中的“居民个
人投资”得出的，在计算百分比时外商投资已按当年汇率换算成人民币价值。数据来源:
《中国统计年鉴》。
在短短几年内，突然有如此大量的外商直接投资涌入中国，是中国大陆前所未遇的良机。
这些外资再加上中国国内企业为兴建“开发区”投入的巨额投资和外商对中国的证券投资
等，形成了对建筑材料、工程设备、劳动力的庞大新增需求，提高了相当一部分民众的收
入，进而刺激了消费。外资除了形成直接需求和对需求的“引致效应”以外，还通过生产
和出口直接对中国经济增长构成重要贡献。从1993年开始，中国工业的增长中外商工业的
贡献每年都占五分之一以上（见表2）。在外资的推动下，九十年代上半期，中国的经济
终于走出谷底，重新进入了繁荣状态。应当承认，这一繁荣并不是改革攻坚战的成果，因
为这一时期国有部门的改革收效不大，其经济效益也未见好转。但国有部门改革的迟延并
未给外资的“中国热”降温，吸引港台商的是大陆政治经济的相对稳定、对外资的优惠政
策、农村劳动力的低廉、城市的潜在购买力、人文语言环境的相似以及“中国特色”的政
商关系。
表2. 外商工业企业对中国工业增长的贡献
____________________________________________________________
年 份 |1986|1988|1989|1991|1992|1993|1994|1995|1996|1997|1998   
____________________________________________________________
外商工业
的贡献（％）|5.1|6.0|13.6|14.8|13.3|21.9|26.7|27.2|23.7|38.4|43.4
____________________________________________________________
注：“外商工业对中国工业增长的贡献”的定义是，在当年全国工业产值增量里外商工业
的比重。外商工业产值即《中国统计年鉴》“工业总产值”表中“其他经济类型工业产值
”，“其他经济类型工业”主要是外资、中外合资、合作经营的企业。计算工业产值增量
时，用的是按可比价格计算的工业产值。
九十年代中国的“开发区热”、“房地产热”、“股市证券热”是上述经济繁荣的几个剪
影，其中很大部分其实只是“泡沫经济”。由于对可能引进的外资数额盲目乐观，而不少
国有房地产企业对自己虚掷浪费的投资又满不在乎，投入开发区及房地产的国内投资和项
目大大超出了市场可能的需求，许多项目开工后不仅后续资金无着，而且将来有无客户也
大成问题，许多开发公司因而被“套牢”。何清涟女士在《现代化的陷阱》一书中对这方
面的问题有不少淋漓尽致的剖析，笔者不在此赘述。
需要强调的是，在这场经济繁荣当中，乡镇企业和国有企业的因应之道不同，得益的方法 
各异。乡镇企业的做法是抢占销售市场，而国有企业则乘机大幅度提高垄断性产品的售
价
。1993年与1990年相比，在工业的二十三个部门中，乡镇企业靠原料便利或劳力廉价，
在
有可能竞争的金属非金属采矿业、食品饮料制造、纺织业、竹木加工及家具制造、造纸
、
普通化工、有机化学制品、电器制造业、仪表制造业等九个部门的市场份额分别增加了
10
到15个百分点[9]，而国有部门的市场份额则相应下降了这么多。市场份额的迅速扩大使

乡镇企业能够以远远高于国有部门的速度增长。国有部门丢失了市场份额，必然会要在
其
他方面寻找机会得到补偿，它采取的主要方法就是提高垄断性产品的售价。国有工业全
部
产品1993年平均提价20%，而以乡镇企业为主体的集体工业的产品价格平均只上涨了5%；

国有工业一向采用这种策略，甚至在经济萧条的1990、1991年，乡镇企业被迫降价销售
时
，国有工业也照样提价。（见表3）从1993年起，对能源原材料的旺盛需求为国有工业提

供了大涨价的良机，在国有垄断部门中，冶金、电力、石油工业两年内产品出厂价分别
上
涨了约70%、90%和150%（见表4）。然而，在如此大幅度涨价的情况下，国有工业的利润

率竟然也不见提高，其销售利润率和资金利润率一直在3%左右徘徊。[10] 本文后几节将
进 
这场经济繁荣中国有企业的应对方法给它自己的前途埋下了何种伏笔。
表3. 国有工业与集体所有制工业产品出厂价格变动率的比较（％）
_________________________________________________________________
年 份 | 1985 |1986 |1987 |1988 |1989 |1990 |1991 |1992 |1993
                                                                
_________________________________________________________________
国有工业| +6.1 |+4.2 |+6.3 |+11.4|+14.8|+2.8 |+5.4 |+6.0 |+20.6
集体工业| +3.8 |+2.0 |+3.5 |+7.5 |+8.0 |-0.5 |-0.1 |+0.4 |+5.4
_________________________________________________________________
注：出厂价格指数 = 当年价格工业产值增长率/固定价格工业产值增长率。数据来源：《
中国统计年鉴》“工业总产值”表。
表4. 由国有部门垄断的产业的产品出厂价格上涨率（％）
_________________________________________________________________
|冶金工业|电力工业|石油工业
_________________________________________________________________
1993 比 1992| 57.7 | 35.9 | 71.3
1994 比 1993| 6.8 | 39.5 | 48.7
                                        

1994 比 1992| 68.4 | 89.6 | 154.7
_________________________________________________________________
数据来源：《中国统计年鉴》“工业品出厂价格指数”表。
                                        
--
送你一个哈哈镜^_*
                     ----Hayek          

※ 来源:·日月光华站 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 10.64.14.52]

 

--------------------------------------------------------------------------------
[返回上一页] [本讨论区]