latestthreads.jsp

Chinaxp 论坛源代码

<%@ page contentType="text/html; charset=gb2312" %>
<TABLE cellSpacing="0" cellPadding="2" width="100%" border="0" class="headstyle11" align="left">
<TBODY>
<TR>
<TD height="23" bgcolor="#ffffff">
<b>HOT TOPICS</b>
</TD>
</TR>
<TR bgcolor="#3366cc">
<TD height="1">
</TD>
</TR>
<TR bgcolor="#ffffff">
<TD height="2">
</TD>
</TR>
<TR class="Subject">
<TD vAlign="top">
<A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1069623460312&forum=1"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">在项目中期实践XP-前言(1)</A>
<br>
<FONT color="#000000">
  为了改善软件的质量,提高团队软件开发能力,我正在团队内小范围的实践XP.对XP来说,我是一个完全
的新手,相信在实践的过程中会碰到非常多的困难.但我没有什么可畏惧的,因为在ChinaXP中,有很多XP
实践的高手,也有很多和我一样,正在将XP用于实践的团队.
  因此,我将在XP实践中的相关过程一一记录下来,因为时间有限,尽量每周将XP实践中的过程和问题总
结2-3次,期望大家能够在我实践的过程<br><I>(0 replies, Last Updated 2003.12.05)</I></FONT>
<br><br><A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1069623908178&forum=1"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">在项目中期实践XP-考虑XP(2)</A>
<br>
<FONT color="#000000">
  虽然早在2000年就已经听说过XP(那时候认为是极端BT编程),但是其和当时如日中天的CMM相比,根本
都没有引起大家的注意.一晃三年过去了,这期间,公司过了CMM2,我也在团队内部也执行了一年的TPI
(Test Process Improvement),但是并没有感觉到有非常明显的改善和提高.虽然在软件开发中没有银
弹,这点大家都很清楚,但我们还是期望能够找到更有效,不,应该是说更适合自己团队<br><I>(1 replies, Last Updated 2003.12.05)</I></FONT>
<br><br><A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1069624090426&forum=1"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">在项目中期实践XP-了解XP(3)</A>
<br>
<FONT color="#000000">
  我不知道在哪儿可以请到XP的专家,起码我认识的人中没有.因此我花了2个星期的时间来了解和学习
XP.实际上现在国内XP的书籍已经不少了,特别是人邮出了不少XP的书,只是相应的论坛帖子和相应的经
验案例较少.
  <解析极限编程-拥抱变化>		这本是入门经典,一定要买
  <极限编程实践>			讲了一个Java的实例,一般一般
  <br><I>(0 replies, Last Updated 2003.12.05)</I></FONT>
<br><br><A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1069624557242&forum=1"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">在项目中期实践XP-推动XP-上层和下层(4)</A>
<br>
<FONT color="#000000">
  不论是CMM,还是RUP,又或者是XP,所有的这些和N那么多人打交道,改变了N那么多环节和工作方式的东
西,都必须最先考虑人的问题.上层无疑是最重要的,但是中下层也必须配合.因此,我首先从上中层着手,
向他们介绍XP(那时我刚学习XP一个星期,不知是否操之过急了,也不知道其他人刚开始准备动手的时候
是如何进行的,谁有经验可以分享下吗?).
  我认为这一步是很关键的,如果在刚开始就被管理团队否定<br><I>(0 replies, Last Updated 2003.12.05)</I></FONT>
<br><br><A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1069619462532&forum=1"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">很菜的问题，JUnit的TestCase每测一个函数就要实例化自己一次吗？？</A>
<br>
<FONT color="#000000">
我用Eclipse写UnitTest和Code，结果总报错，后来Debug发现，setup()中参数被初始化了三次，因为
我有三个待测函数，也就是说每测一个函数，setup()就调用一次。后来我把参数初始化放到了
TestCase的构造函数中，结果还是同样的问题。结论是，TestCase每测一个函数，就要生成一个自己的
实例。
各位高手，是这样吗？
这是BUG还是JUnit的特性呢？
那么怎么避<br><I>(1 replies, Last Updated 2003.12.05)</I></FONT>
<br><br><A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1066041329214&forum=1"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">研讨: 软件工程中的six sigma方法</A>
<br>
<FONT color="#000000">
<img src=http://www.chinaxp.org/forum/images/sixsigma.jpg />

<a href=http://www.chinaxp.org/forum/download/3b.pdf />演示下载</a><br><I>(1 replies, Last Updated 2003.10.29)</I></FONT>
<br><br><A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1065935763850&forum=4"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">Codespy（代码特工）的1.0候选Build（new features)提供下载</A>
<br>
<FONT color="#000000">
Changes from Beta

性能提升（比Beta快了数十倍）
更友好的界面( 3D图表和提示）
对未充分测试的条件语句给出提示
Bug fixes


<br><I>(2 replies, Last Updated 2003.10.24)</I></FONT>
<br><br><A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1065257394935&forum=1"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">研讨:最新的ISO/IEC 9000-3</A>
<br>
<FONT color="#000000">
介绍了新ISO/IEC 9000-3
<img src=http://www.chinaxp.org/forum/images/iso.jpg />

<a href=http://www.chinaxp.org/forum/download/2b.ppt>演示下载</a><br><I>(1 replies, Last Updated 2003.10.15)</I></FONT>
<br><br><A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1065218191781&forum=1"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">总结了一下几个感觉是在论坛上见过，但没有最好解决方案的问题</A>
<br>
<FONT color="#000000">
1。XP收费，在变化和精确度量之间始终存在不能完美解决的冲突，需要个人用自己的方式去完成，我
认为这是XP目前确实存在的一个缺陷。添加功能到什么程度要加钱，时间拖延到什么时候要扣钱。

2。代码共享与反窃密，这个具体也不必说了。

3。时间问题，如果一个人把估算建立在自己的无私加班上，别人正常工作，会不会产生对估算的不利
影响。<br><I>(7 replies, Last Updated 2003.10.20)</I></FONT>
<br><br><A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1065191322702&forum=1"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">持谨慎乐观态度</A>
<br>
<FONT color="#000000">
这种开发方法有太多的前提条件了：
1.要求参与的人员具有旺盛的工作态度和成熟的工作能力；具有非常好的协调、理解能力；对编码规范
和行为规范有遵循的意识和相应的能力；
2.取消bug库的结果就是需要依赖测试人员或测试程序。这样就要求有高水平的测试工程师，而不仅仅
是会使用测试工具的菜鸟；
3.由于客户参与的程度很高，则要求客户对这种开发模式、开发团队有很高的认同感，或者是对项目的
热心程度与开发团<br><I>(3 replies, Last Updated 2003.10.15)</I></FONT>
<br><br><A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1064746419109&forum=1"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">离岸软件外包中的流程</A>
<br>
<FONT color="#000000">
离岸软件外包中的流程,其中展示了以印度为外包对象的流程。

<img src=http://www.chinaxp.org/forum/images/offshore.jpg />

<a href=http://www.chinaxp.org/forum/download/1b.pdf >演示下载</a>
<br><I>(4 replies, Last Updated 2003.10.16)</I></FONT>
<br><br><A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1064694109019&forum=3"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">TMC的性能测试</A>
<br>
<FONT color="#000000">
刚刚看了6月份的tmc的性能测试，.net的性能略为占优，不足为奇，不过最让我吃惊的是
纯jsp/servlet的应用 jpetstore居然比jsp/ejb的mpetstore慢了50%。而我一直的感觉都是
ejb比较慢的。有牛人来谈一谈。
我想可能有这几个原因
1.jpetstore用了struts. struts大量使用复杂的tag, 还有各种dispatch/forward,又要和
act<br><I>(2 replies, Last Updated 2003.10.09)</I></FONT>
<br><br><A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1064401175450&forum=4"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">软件企业流程和方法研讨-2003-9-30</A>
<br>
<FONT color="#000000">
9月30日，2003, Toronto
这天在加拿大多伦多举办了“软件企业流程和方法”研讨会，美国，加拿大的软件流程专家，学者，管
理层，程序员们对目前软件流程的方法进行了讲座和研讨。来之SEI, IBM, Agile Alliance, ISO等公
司和组织的专家做了精彩的演讲和演示。 这不是一次关于敏捷方法的讨论，相反，更多的演讲是关于
相对重型的流程和方法。但我们可以留意到这些“重型”方法和流<br><I>(0 replies, Last Updated 2003.10.05)</I></FONT>
<br><br><A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1064505248144&forum=1"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">研讨:敏捷还是脆弱？</A>
<br>
<FONT color="#000000">
研讨:敏捷还是脆弱？

Scott在这个演示中介绍了敏捷的价值，优势，也介绍了UP/RUP和多个不同的敏捷流程，比如scrum, 
crystal, FDD, Agile RUP，TDD等。

<img src=http://www.chinaxp.org/forum/images/agileorfragile.jpg />

<br><I>(2 replies, Last Updated 2003.10.31)</I></FONT>
<br><br><A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1064403266209&forum=1"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">研讨:软件流程框架(CMMI)和其中的测量</A>
<br>
<FONT color="#000000">
软件流程框架(CMMI)和其中的测量

该演示介绍了CMMI，CMMI和旧版的CMM-SW的区别，特别强调了CMMI中对流程中的成熟度的可测量性。就
是要求流程改进需要是可以测量的(不是靠感觉)。
<img src=http://www.chinaxp.org/forum/images/cmmi.gif />

<br><I>(0 replies, Last Updated 2003.10.05)</I></FONT>
<br><br><A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1063392536086&forum=1"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">关于成对编程</A>
<br>
<FONT color="#000000">
我们在推行成对编程的时候发现项目组成员大多时候不愿意成对编程，
这个时候再去勉强他们去做也不好，但是如果没有成对编程，质量也没有办法保证了，
这个时候是采用代码走读还是强制成对编程，哪种效果好
？<br><I>(4 replies, Last Updated 2003.09.27)</I></FONT>
<br><br><A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1063392705614&forum=1"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">关于测试驱动设计</A>
<br>
<FONT color="#000000">
虽然说测试驱动设计比较好，但真正实施过程中却会碰到很多麻烦，比如测试的充分性的问题，
不管是验收测试还是单元测试的充分性的问题都很难严格保证，在设计之前保证充分性就更加困难了，
所以关于这点至今也还没有比较好的解决办法，各位有什么高见？<br><I>(8 replies, Last Updated 2003.09.29)</I></FONT>
<br><br><A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1062895174990&forum=1"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">XP软件如何收费？</A>
<br>
<FONT color="#000000">
XP的需求是多变的，如何衡量成本？在什么阶段计算价格？
而且，附加的需求如何向用户说出来：这部分是要加钱的。<br><I>(8 replies, Last Updated 2003.09.20)</I></FONT>
<br><br><A class="BoldSubject" href="viewThread.go?parentId=1061990250142&forum=1"><IMG alt="Read more" hspace="4" src="images/participate.gif" align="baseline" border="0">关于XP的设计和单元测试</A>
<br>
<FONT color="#000000">
XP的设计部分好像很薄弱，如何用以指导开发，CRC方法好像缺乏严密性，XP的设计究竟比传统面向对
象的方法简化到什么程度才是合适的？UML还要不要？

单元测试中有些东西，比如一个含图片或其它复杂对象的类如何测试其是否成功构造？需要写一个对
每个成员都直观地显示出来的测试类吗？这里先不说那些无法直观地显示出来的数据类型，最简单的
问题就是一个图片是否被正确、完整地读取装载了如何测试？