📄 00000002.htm
字号:
<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?><!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312"/><title>ARM和PPC比较 turbolinux </title></head><body><center><h1>BBS 水木清华站∶精华区</h1></center><a name="top"></a>发信人: Armorman (隐于市者), 信区: Embedded <br />标 题: ARM和PPC比较 <br />发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jun 10 08:33:40 2001) <br /> <br /> <br /> <br /> 那个前景更为光明？ <br /> <br />-- <br /> <br />※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 210.32.156.234] <br />发信人: dross (走人了), 信区: Embedded <br />标 题: Re: ARM和PPC比较 <br />发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jun 10 11:01:00 2001) <br /> <br />对对，偶也想晓得！ <br /> <br /> <br />【 在 Armorman (隐于市者) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 那个前景更为光明？ </i><br /> <br /> <br />-- <br /> <br />※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 210.32.156.234] <br />发信人: nicle (呆子), 信区: Embedded <br />标 题: Re: ARM和PPC比较 <br />发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jun 10 13:29:13 2001) <br /> <br /> <br />ARM用于个人设备；市场大，单位附加值小； <br /> <br />PPC用于工业、通信、网络...等设备；单位附加值高，市场小； <br /> <br />hehe ,个人看法 <br /> <br /> <br />【 在 dross (走人了) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 对对，偶也想晓得！ </i><br /> <br /> <br />-- <br /> <br />※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 211.69.197.73] <br />发信人: Armorman (隐于市者), 信区: Embedded <br />标 题: Re: ARM和PPC比较 <br />发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jun 10 13:56:54 2001) <br /> <br /> <br /> 这样做市场定位的依据是什么呢？ <br /> <br /> <br />【 在 nicle (呆子) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> ARM用于个人设备；市场大，单位附加值小； </i><br />∶<i> PPC用于工业、通信、网络...等设备；单位附加值高，市场小； </i><br />∶<i> hehe ,个人看法 </i><br /> <br /> <br />-- <br /> <br />※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 210.32.156.234] <br />发信人: hugehard (你是大老老，我是碎老老), 信区: Embedded <br />标 题: Re: ARM和PPC比较 <br />发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jun 10 13:59:57 2001) <br /> <br />厂家的定位 <br />【 在 Armorman (隐于市者) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 这样做市场定位的依据是什么呢？ </i><br /> <br /> <br />-- <br />法官大人，我承认，几十年前我家那条大黄狗是和贵国 <br />皇帝，也就是你们叫的天皇的老婆发生过非自愿的性关系， <br />但你们举国上下应该感谢而不是控诉我家的大黄狗。 <br />要知道，那件事情直接导致了贵国现在天皇的降生呀！！ <br /> <br /> <br />※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 162.105.207.122] <br />发信人: wangyyff (答辩完了的ARM), 信区: Embedded <br />标 题: Re: ARM和PPC比较 <br />发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jun 10 14:08:36 2001) <br /> <br /> <br />我觉得ARM最优秀的特点应该是LOW COST，不论是成本还是功耗， <br />所以在手持的设备中用的很多，一般人在自己的方案中选择ARM <br />都是基于功耗考虑的。 <br />其实我作为一个开发者，并不认为ARM是一个多好的东东，不过用的 <br />人比较多，自然也得跟着用它，MOTOROLA有一个与ARM竞争的东东叫 <br />MCORE，性能比ARM好了很多，我们曾经弃ARM而用MCORE，可惜MOTOROLA <br />这烂人在市场推广方面最终还是败给了ARM，转而借花献佛把MCORE半 <br />卖半送给了伟大的中国，我们才只好收心养性，专一地对待ARM。 <br /> <br /> <br /> <br />【 在 nicle (呆子) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> ARM用于个人设备；市场大，单位附加值小； </i><br />∶<i> PPC用于工业、通信、网络...等设备；单位附加值高，市场小； </i><br />∶<i> hehe ,个人看法 </i><br /> <br /> <br />-- <br />===================================================================== <br /> ARM （32位RISC) + RTEMS (完全FREE的军用操作系统）, <br /> 提供全面的高性能低功耗网络应用方案！！！！ <br /> <br />( <a href="http://wangyunfei.yeah.net">http://wangyunfei.yeah.net</a> 或 <a href="http://mcore.yeah.net">http://mcore.yeah.net</a> ) <br />===================================================================== <br /> <br /> <br />※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 162.105.207.128] <br />发信人: endpoint (snow), 信区: Embedded <br />标 题: Re: ARM和PPC比较 <br />发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jun 10 15:29:13 2001) <br /> <br /> <br />【 在 nicle (呆子) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> ARM用于个人设备；市场大，单位附加值小； </i><br />∶<i> PPC用于工业、通信、网络...等设备；单位附加值高，市场小； </i><br />∶<i> hehe ,个人看法 </i><br /> <br />在高端嵌入式应用中,PPC要广泛的多.特别是对性能有较高要求时. <br /> <br />-- <br /> <br />需要联系请发信至如下email地址： <br /><a href="mailto:gaoxp@sina.com或gaoxp@263.net">gaoxp@sina.com或gaoxp@263.net</a> <br /> <br /> <br />※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.112.130.34] <br />发信人: endpoint (snow), 信区: Embedded <br />标 题: Re: ARM和PPC比较 <br />发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jun 10 15:29:46 2001) <br /> <br /> <br />【 在 wangyyff (答辩完了的ARM) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 我觉得ARM最优秀的特点应该是LOW COST，不论是成本还是功耗， </i><br />∶<i> 所以在手持的设备中用的很多，一般人在自己的方案中选择ARM </i><br />∶<i> 都是基于功耗考虑的。 </i><br />∶<i> 其实我作为一个开发者，并不认为ARM是一个多好的东东，不过用的 </i><br />∶<i> 人比较多，自然也得跟着用它，MOTOROLA有一个与ARM竞争的东东叫 </i><br />∶<i> MCORE，性能比ARM好了很多，我们曾经弃ARM而用MCORE，可惜MOTOROLA </i><br />∶<i> 这烂人在市场推广方面最终还是败给了ARM，转而借花献佛把MCORE半 </i><br />∶<i> 卖半送给了伟大的中国，我们才只好收心养性，专一地对待ARM。 </i><br />^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ <br />这是什么意思????? <br /> <br /> <br />-- <br /> <br />需要联系请发信至如下email地址： <br /><a href="mailto:gaoxp@sina.com或gaoxp@263.net">gaoxp@sina.com或gaoxp@263.net</a> <br /> <br /> <br />※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.112.130.34] <br />发信人: captain (洗心), 信区: Embedded <br />标 题: Re: ARM和PPC比较 <br />发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jun 10 15:36:47 2001) <br /> <br />就是啊，但凡对可靠性要求高些的应用，还都是PPC <br />的天下。 <br /> <br />【 在 endpoint (snow) 的大作中提到: 】 <br />⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -