⭐ 欢迎来到虫虫下载站! | 📦 资源下载 📁 资源专辑 ℹ️ 关于我们
⭐ 虫虫下载站

📄 00000001.htm

📁 水木社区 embeded 版精华区 下载
💻 HTM
📖 第 1 页 / 共 4 页
字号:
&nbsp;------------------------------ooO-(_)---Ooo-----&nbsp;<br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />※&nbsp;来源:·BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;smth.org·[FROM:&nbsp;166.111.147.40]&nbsp;<br />发信人:&nbsp;neuronlee&nbsp;(机械化神经元),&nbsp;信区:&nbsp;Embedded&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />标&nbsp;&nbsp;题:&nbsp;Re:&nbsp;嵌入式系统学习如何入门?&nbsp;<br />发信站:&nbsp;BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;(Mon&nbsp;Oct&nbsp;29&nbsp;12:24:26&nbsp;2001)&nbsp;<br />&nbsp;<br />我没说PDA上一定是EPOC&nbsp;或WINCE.&nbsp;当然还有其他的系统.但我没必要&nbsp;<br />一一列出不是?&nbsp;<br />为什么说WINCE肯定是嵌入式操作系统呢?&nbsp;恐怕没什么东西是如此绝对的&nbsp;<br />巴.任何东西与定义其实都是在特定情况下相对正确和有意义的.如果同&nbsp;<br />传统的通用OS比起来,我同意WINCE可称为嵌入式OS.但因为我们事实&nbsp;<br />上有很多典型的嵌入式操作系统,而和这些系统比起来,WINCE又太象&nbsp;<br />通用系统了.换句话讲,WINCE离传统OS比离典型的嵌入式OS更近.这就是&nbsp;<br />我宁可相信她是不属于嵌入式OS的原因.&nbsp;<br />WINCE同VXWORKS不是不太一样,而是太不一样了.VXWORKS的典型应用是&nbsp;<br />什么?&nbsp;比如NASA的火星探索者,太空的通信卫星,程控交换机,我原先参加&nbsp;<br />过的CABLE&nbsp;MODEM也用的是VXWORKS.你可以想象在这些系统上用WINCE嘛?&nbsp;<br />我现在使用的OSE就更不一样了.她实际上是各函数库,编译时连接入你的&nbsp;<br />程序中去.&nbsp;<br />还有一点是从做嵌入式系统所需的知识结构来区分的.而PDA&nbsp;WINCE程序&nbsp;<br />员开发东西往往同PC&nbsp;WINDOWS上所需的知识差不多.这也是我认为PDA不&nbsp;<br />嵌入式系统的又一个原因.&nbsp;<br />【&nbsp;在&nbsp;ry&nbsp;(天堂鸟~在路上)&nbsp;的大作中提到:&nbsp;】&nbsp;<br />∶<i>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;~~~~~~~&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;embedded&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;PDA上开发一定要用EPOC或者WinCE?&nbsp;而且WinCE肯定是embedded&nbsp;OS,虽然&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;开发过程与其他OS(例如VxWorks)不太一样,毕竟架构不同。&nbsp;</i><br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />--&nbsp;<br />According&nbsp;to&nbsp;the&nbsp;system&nbsp;log,&nbsp;windows&nbsp;had&nbsp;already&nbsp;started,&nbsp;but&nbsp;<br />it&nbsp;seems&nbsp;to&nbsp;be&nbsp;murdered&nbsp;mysteriously!&nbsp;:-DDDDDDDD&nbsp;<br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />※&nbsp;来源:·BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;smth.org·[FROM:&nbsp;66.75.17.82]&nbsp;<br />发信人:&nbsp;xsg&nbsp;(stone),&nbsp;信区:&nbsp;Embedded&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />标&nbsp;&nbsp;题:&nbsp;Re:&nbsp;嵌入式系统学习如何入门?&nbsp;<br />发信站:&nbsp;BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;(Mon&nbsp;Oct&nbsp;29&nbsp;13:32:12&nbsp;2001)&nbsp;<br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;好啊好啊,你们吵架得越凶,我们学到的东西越多。呵呵&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;<br />【&nbsp;在&nbsp;neuronlee&nbsp;(机械化神经元)&nbsp;的大作中提到:&nbsp;】&nbsp;<br />∶<i>&nbsp;我没说PDA上一定是EPOC&nbsp;或WINCE.&nbsp;当然还有其他的系统.但我没必要&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;一一列出不是?&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;为什么说WINCE肯定是嵌入式操作系统呢?&nbsp;恐怕没什么东西是如此绝对的&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;巴.任何东西与定义其实都是在特定情况下相对正确和有意义的.如果同&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;传统的通用OS比起来,我同意WINCE可称为嵌入式OS.但因为我们事实&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;上有很多典型的嵌入式操作系统,而和这些系统比起来,WINCE又太象&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;通用系统了.换句话讲,WINCE离传统OS比离典型的嵌入式OS更近.这就是&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;我宁可相信她是不属于嵌入式OS的原因.&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;WINCE同VXWORKS不是不太一样,而是太不一样了.VXWORKS的典型应用是&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;什么?&nbsp;比如NASA的火星探索者,太空的通信卫星,程控交换机,我原先参加&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;过的CABLE&nbsp;MODEM也用的是VXWORKS.你可以想象在这些系统上用WINCE嘛?&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;...................&nbsp;</i><br />&nbsp;<br />--&nbsp;<br />&nbsp;<br />※&nbsp;来源:·BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;smth.org·[FROM:&nbsp;166.111.65.209]&nbsp;<br />发信人:&nbsp;neuronlee&nbsp;(机械化神经元),&nbsp;信区:&nbsp;Embedded&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />标&nbsp;&nbsp;题:&nbsp;Re:&nbsp;嵌入式系统学习如何入门?&nbsp;<br />发信站:&nbsp;BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;(Mon&nbsp;Oct&nbsp;29&nbsp;13:42:37&nbsp;2001)&nbsp;<br />&nbsp;<br />很高兴你能说出自己的理解,这样更有助与讨论.&nbsp;<br />我十分同意您说不能以尺寸,而是从应用方式来确定是否是嵌入&nbsp;<br />式系统的观点.也正因为如此,我觉得你不能武断的说X86就一定&nbsp;<br />不是嵌入式CPU.不知你为什么这么讲.如果说是因为通用CPU一般都&nbsp;<br />较强大的话,那么我要说现在很多嵌入式CPU可比8086&nbsp;和80286强大&nbsp;<br />多了.如果说他们没集成你提到的外围芯片功能的话,那么我要告诉你&nbsp;<br />我在做DSP开发,&nbsp;TI&nbsp;DSP&nbsp;是毋庸置疑的嵌入式CPU罢.我们也没让TI&nbsp;<br />给我们提供任何诸如DMA控制器的外围芯片功能.他们提供的只是&nbsp;<br />一个CPU的SOFT&nbsp;CORE.再说应用方式,你难道不知道有很多的工控&nbsp;<br />计用的都是8086,&nbsp;80286么?&nbsp;再举各例子,POWERPC知道罢.APPLE计用&nbsp;<br />的.可原先是想同PENTIUM竞争的可发现不行,如今打量应用与嵌入式&nbsp;<br />领域.所以你说,CPU的嵌入式与非嵌入式可不是那么绝对的罢.&nbsp;<br />说白了,还是你那句话,应用方式决定系统是否是嵌入式系统.&nbsp;<br />没错EMBEDDED&nbsp;OS不一定是实时的,如自动售货机中的系统是不需要&nbsp;<br />实时性的.这样说罢,我想用你自己的话来反驳更能让你信服,你说&nbsp;<br />EMBEDDED&nbsp;OS是资源要求很低,&nbsp;WINCE资源要求低么?&nbsp;我用过的&nbsp;<br />CASIO&nbsp;用的是WINCE,&nbsp;16MB内存呀,&nbsp;WINCE就占了多少?&nbsp;两节电池&nbsp;<br />用不了几个小时就完了.你说EMBEDDED&nbsp;OS是坚固的,WINCE坚固么?&nbsp;<br />我在调式程序时,动不动就死翘翘.你知道我必需如何恢复?&nbsp;我必需&nbsp;<br />取出电池!!!&nbsp;别告诉我这就足够坚固了.在其他真正的嵌入式OS里&nbsp;<br />我从来没失去过控制.再说,您说EMBEDDED&nbsp;OS都是模块化的,可配置的&nbsp;<br />不错,WINCE&nbsp;是可配置的么?&nbsp;如果我愿意,我可以轻而易举的把WINCE中&nbsp;<br />的协议栈模块通过配置文件来去掉么?&nbsp;可我用过的VXWORKS&nbsp;和OSE都&nbsp;<br />可以.所以,用你的话说,WINCE&nbsp;也不是嵌入式OS.&nbsp;<br />再说,您说PDA已经是各系统了,无所谓嵌入不嵌入.那我要说PC计也&nbsp;<br />是各系统了,也可称为嵌入式.但反观真正的嵌入式系统,洽洽是计算机子&nbsp;<br />系统不是一个系统,通常讲是要嵌入到被控制设备中去的,这也是嵌入式系统&nbsp;<br />名称的由来.比如,数字相机的计算机系统脱离了相机这各系统还能干什么?&nbsp;<br />它必需嵌入到其中才是有用的东西.再说,飞机导航设备,医疗电子仪器,&nbsp;<br />洗衣机电子设备,都是一样的道理.这些东西中的计算机系统叫嵌入式系统.&nbsp;<br />他们是专用系统,脱离了它所嵌入的大系统,就是一堆废物.他们可以是&nbsp;<br />实时也可不是.但你不能用他们来做通用PC常做的工作,如字处理等.显然&nbsp;<br />PDA同这样的系统有明显的区别.同这些典型的嵌入式系统比起来,它更象&nbsp;<br />PC.&nbsp;<br />你还说PDA使用了嵌入式CPU和OS,因此它是嵌入式系统.我也不同意.我在&nbsp;<br />此再举各反列,知道PSION罢.PDA做的也很漂亮.其中一款用的CPU是X86.如果&nbsp;<br />按照你说的X86不是嵌入式CPU,PDA使用了嵌入式CPU,因此PDA才叫嵌入式系统.&nbsp;<br />那么我问你,这款PSION的PDA到底是嵌入式系统还不是.因为从你的话来判断&nbsp;<br />这款PDA,结果是矛盾的.&nbsp;<br />再澄清一点,我从没从尺寸大小来判断一个系统是否是嵌入式的.&nbsp;<br />再给你留各问题,你说PDA是嵌入式系统,显然你同意PC不是嵌入式系统,又,&nbsp;<br />你也同意尺寸不是判断依据,那么我要问你,PDA和PC的区别是什么?&nbsp;他们有&nbsp;<br />显著的区别么?&nbsp;&nbsp;<br />【&nbsp;在&nbsp;pongo&nbsp;(胖狗狗)&nbsp;的大作中提到:&nbsp;】&nbsp;<br />∶<i>&nbsp;说说我对嵌入的理解吧&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;我们在做一个系统时有的部分没必要自己开发,比方说CPU子系统,这样我用一&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;个现成的CPU板嵌入到我的外围板上,完成我这个系统的功能。这个CPU板我就&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;叫他嵌入式板卡,而不管他有多大。有的人认为嵌入式的东西应该是小的,但&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;我觉得,嵌入式应该从应用方式来区分,而不应该从外观尺寸来分。&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;嵌入式CPU是指单芯片,外围接口全的CPU。谁也不会认为X86系列的386,486是&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;嵌入式CPU,但X86架构的ELAN系列就可以称为嵌入式CPU,因为他在AMD486内核&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;上又集成了DRAM控制器,LCD控制器,矩阵键盘,PCMCIA控制器,串并口。现在&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;大家都在用的ARM等都是嵌入式CPU一类的。&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;因为大部分嵌入式硬件都是小的,资源有限,所以可以称之为嵌入式的OS都是&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;资源要求很低,坚固的,模块化,可配置的。而EMBEDDED&nbsp;OS和RTOS完全是对OS&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;...................&nbsp;</i><br />&nbsp;<br />--&nbsp;<br />According&nbsp;to&nbsp;the&nbsp;system&nbsp;log,&nbsp;windows&nbsp;had&nbsp;already&nbsp;started,&nbsp;but&nbsp;<br />it&nbsp;seems&nbsp;to&nbsp;be&nbsp;murdered&nbsp;mysteriously!&nbsp;:-DDDDDDDD&nbsp;<br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />※&nbsp;来源:·BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;smth.org·[FROM:&nbsp;66.75.17.82]&nbsp;<br />发信人:&nbsp;neuronlee&nbsp;(机械化神经元),&nbsp;信区:&nbsp;Embedded&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />标&nbsp;&nbsp;题:&nbsp;Re:&nbsp;嵌入式系统学习如何入门?&nbsp;<br />发信站:&nbsp;BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;(Mon&nbsp;Oct&nbsp;29&nbsp;13:55:06&nbsp;2001)&nbsp;<br />&nbsp;<br />nod!&nbsp;很多东西的界限是模糊的,就象有些东西你说它是植物还是&nbsp;<br />动物?&nbsp;黑豹的音乐是ROCK&nbsp;还是&nbsp;POP?&nbsp;但有些东西看上去象某一类&nbsp;<br />东西,但实际上不是.如蝙蝠看上去象鸟,可确是脯乳动物(没说错罢,&nbsp;<br />咱动物学可是外行,呵).&nbsp;而我上面争论的PDA就是这样一只蝙蝠,引&nbsp;<br />得人们都看错了.&nbsp;<br />且同意你说的CPU是针对应用功能来选择的,并非某人或某机构&nbsp;<br />定义的.至于OS,我人为灵活性不如CPU.我想没人会认为IBM&nbsp;AIX&nbsp;<br />是嵌入式OS.&nbsp;<br />我认为讨论这各问题其实还是有意义的.越讨论越清楚嘛.&nbsp;<br />【&nbsp;在&nbsp;Amos&nbsp;(傻人有傻福~~秋季攻势)&nbsp;的大作中提到:&nbsp;】&nbsp;<br />∶<i>&nbsp;我觉得不必再概念和定义上较劲&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;很多东西的界线是很模糊的&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;embedded是一种应用技术&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;首先要从应用上来选择,&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;os,cpu都是针对具体应用的功能需要进行选择&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;不能说某个人或机构定义了某种os是嵌入式的&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;那么做嵌入式系统就都要用它,用了别的就不是嵌入式系统&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;所以偶觉得讨论这个问题没意义&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;很多具体问题是挺复杂的,不能靠一两个定义和概念解决问题&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;至于嵌入式系统怎么入门,&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;首先要理解,嵌入式系统这个概念是很抽象的,很广泛的&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;...................&nbsp;</i><br />&nbsp;<br />--&nbsp;<br />According&nbsp;to&nbsp;the&nbsp;system&nbsp;log,&nbsp;windows&nbsp;had&nbsp;already&nbsp;started,&nbsp;but&nbsp;<br />it&nbsp;seems&nbsp;to&nbsp;be&nbsp;murdered&nbsp;mysteriously!&nbsp;:-DDDDDDDD&nbsp;<br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />※&nbsp;来源:·BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;smth.org·[FROM:&nbsp;66.75.17.82]&nbsp;<br />发信人:&nbsp;gzmr&nbsp;(天空),&nbsp;信区:&nbsp;Embedded&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />标&nbsp;&nbsp;题:&nbsp;Re:&nbsp;嵌入式系统学习如何入门?&nbsp;<br />发信站:&nbsp;BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;(Mon&nbsp;Oct&nbsp;29&nbsp;14:05:58&nbsp;2001)&nbsp;<br />&nbsp;<br />Embedded&nbsp;system:&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;A&nbsp;combination&nbsp;of&nbsp;computer&nbsp;hardware&nbsp;and&nbsp;software,and&nbsp;perhaps&nbsp;additional&nbsp;<br />mechanical&nbsp;or&nbsp;other&nbsp;parts,designed&nbsp;to&nbsp;perform&nbsp;a&nbsp;dedicated&nbsp;function.&nbsp;<br />contrast&nbsp;with&nbsp;general&nbsp;purpose&nbsp;computer.&nbsp;<br />&nbsp;<br />RTOS:&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Any&nbsp;computer&nbsp;system,embedded&nbsp;or&nbsp;otherwise,that&nbsp;has&nbsp;deadlines.&nbsp;<br />&nbsp;<br />从以上定义,可以看出,embedded的定义主要是看是不是针对特定的应用的。&nbsp;<br />而rtos主要是针对性能要求的&nbsp;<br />&nbsp;<br />--&nbsp;<br />&nbsp;<br />※&nbsp;来源:·BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;smth.org·[FROM:&nbsp;202.38.198.16]&nbsp;<br />发信人:&nbsp;dross&nbsp;(走人了),&nbsp;信区:&nbsp;Embedded&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />标&nbsp;&nbsp;题:&nbsp;Re:&nbsp;嵌入式系统学习如何入门?&nbsp;<br />发信站:&nbsp;BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;(Mon&nbsp;Oct&nbsp;29&nbsp;14:10:08&nbsp;2001)&nbsp;<br />&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;个人认为,嵌入式系统就是专用的计算机系统,&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而且作用不是象通用计算机那样用作数据处理&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而是用在控制,通讯,仪器等领域。&nbsp;<br />&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有无操作系统,是否实时,8为还是32位都可以称作Embedded&nbsp;System&nbsp;<br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />

⌨️ 快捷键说明

复制代码 Ctrl + C
搜索代码 Ctrl + F
全屏模式 F11
切换主题 Ctrl + Shift + D
显示快捷键 ?
增大字号 Ctrl + =
减小字号 Ctrl + -