📄 0228.htm
字号:
parser) 和 PHP(高性能的apache extension parser)相比, 那就慢了。因为本身 <br>
servlet就是一个解释程序,现在再弄多一层,慢。 <br>
<br>
: 2. Servlet仍然是解释执行的。Java虚拟机本身就是解释执行的 <br>
: 3. JSP虽是Servlet的延伸,但与Servlet还有很大不同。尤其是JSP 1.0以后。 <br>
: GNUJSP采用的是0.92的标准,对Bean的支持比较差 <br>
: 4. 在美国,EJB+Servlet+JSP几乎成为电子商务的开发标准。本来 <br>
: ASP也很有希望,但微软最近可能把精力都集中在打官司和Win2000上, <br>
: 因此电子商务发展得太少。PHP由于其模式和一些天生缺陷,毫无希望。 <br>
: 在美国,很少有商业站点用PHP的。 <br>
----->PHP4比asp快7-8倍,jsp更不可以同它相比。php用户的直线上升,为什么 <br>
还说没有前途?不解。 <br>
<br>
用server-side scripts <br>
做电子商务,个人认为无论是这三者,还是别的什么CF之类东东,都觉得 <br>
似乎冒险。首选还是java,但是不是jsp,而是servlet/applet/application.. <br>
<br>
<br>
: 5. JSP是Multi-tie模式中Presentation Logic Layer的表现方式。由于 <br>
: XML的成熟,可能在一段时间后会逐渐衰退。但Application Logic <br>
: 中EJB+XML Parser仍然有极强的生命力。 <br>
<br>
<br>
-- <br>
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.144.51] <br>
发信人: midi (迷笛), 信区: Java <br>
标 题: Re: JSP是什么东西? <br>
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Dec 5 01:10:36 1999) <br>
<br>
【 在 weffen (wef) 的大作中提到: 】 <br>
: ------>我个人认为JSP也只不过是一个server side的脚本环境,与asp(isapi <br>
: parser) 和 PHP(高性能的apache extension parser)相比, 那就慢了。因为本身 <br>
: servlet就是一个解释程序,现在再弄多一层,慢。 <br>
<br>
显然你没有理解什么是JSP,而且没有仔细看别人的文章: <br>
JSP就是Servlet,没有再多一层。 <br>
<br>
<br>
: ----->PHP4比asp快7-8倍,jsp更不可以同它相比。php用户的直线上升,为什么 <br>
: 还说没有前途?不解。 <br>
<br>
这个我不信。 <br>
<br>
: 用server-side scripts <br>
: 做电子商务,个人认为无论是这三者,还是别的什么CF之类东东,都觉得 <br>
: 似乎冒险。首选还是java,但是不是jsp,而是servlet/applet/application.. <br>
<br>
我有篇关于电子商务的文章,在WWW版。如果你对此感兴趣的话,可以 <br>
另外再看看相关电子商务软件系统提供商的文档。另外说一句,Allaire <br>
的Code Fusion将不再发展下去,新的服务器名叫JRun,表示逻辑层采用 <br>
JSP。 <br>
<br>
PHP在电子商务领域希望甚小,唯有能支持Transaction,分离中间逻辑 <br>
且支持分布计算后,才有可能。 <br>
<br>
另,以下是我几个月前做的小试验: <br>
发信人: midi (其争也君子--君子和而不同), 信区: Linux <br>
标 题: Web设计,哪个快 <br>
发信站: The unknown SPACE (Fri Aug 13 13:24:52 1999), 转信 <br>
<br>
今天做了一个小试验,测试Linux/Apache环境下各设计语言的速度。 <br>
首先声明,测试是个人的,且没有进行大负荷测试,只在一个用户 <br>
的条件下,另,测试领域很不全面,只有简单循环、乘法和数据库 <br>
读取。因此这个结果只能说明在轻负荷情况下,一般数学运算和数 <br>
据库简单读取的性能。 <br>
<br>
测试条件: <br>
Hardware: Dell Dimension XPS,Pentium II 450, 256M RAM, <br>
Adaptec AHA-2940 Ultra2 SCSI Card, QUANTUM VIKING <br>
II 9.1G硬盘(另挂IBM-DTTA-351680 17G IDE硬盘,但 <br>
未在测试中起作用) <br>
Software: Redhat 6.0, Kernel 2.2.11, Apache 1.3.6 <br>
Blackdown JDK1.1.7v3/JServ 1.0, PERL5.005_03, PHP4 Beta2( <br>
用pgcc-2.91.66/egcs-1.1.2编译) <br>
数据库:Oracle 8.1.5 <br>
客户机:Pentium III 450 with 256M Ram, NT 4.0 Server SP5, <br>
有意用IE来测试。IE为5.0 <br>
<br>
测试一: <br>
50*1000*1000循环 <br>
1. PERL CGI <br>
耗时44秒 <br>
2. PHP4 Beta2 <br>
耗时107秒 <br>
3. Java Servlet <br>
耗时7秒 <br>
测试二: <br>
从Oracle中读取100,000个简单记录 <br>
1. PERL CGI <br>
40秒 <br>
2. PHP4 Beta2 <br>
34秒 <br>
3. Java Servlet <br>
36秒 <br>
<br>
结果分析: <br>
1. PHP4 是嵌入式程序设计语言,虽然在Apache里以Module方式常驻其 <br>
解释器,但实时解释,尤其是复杂运算解释,速度相当慢。简单运算, <br>
数据库存取,速度还可以。 <br>
2. PERL CGI速度适中。其CGI也是在客户请求后,放才解释,因此较为 <br>
耗时,但由于PERL解释器开发时间很长,优化叫好,即使是以CGI方式 <br>
调用,也还不错。如果采用Mod-PERL,相信会好很多。 <br>
3. 一般认为JAVA很慢,但发现在以JServ模块方式运行Servlet时,速度 <br>
相当快。仔细分析,一来Servlet已经是预编译后的*.class,而来常驻 <br>
内存的JDK/JDBC能提高速度。个人以为,Java之慢,大概慢在其AWT以及 <br>
其它复杂类运算上,简单循环之类的运算、JDBC调用,都还可以。 <br>
<br>
测试程序, 略 <br>
<br>
<br>
-- <br>
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 210.39.3.50] <br>
发信人: Asaliu (注册了!), 信区: Java <br>
标 题: Re: JSP是什么东西? <br>
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Dec 5 09:10:29 1999) <br>
<br>
小弟只用过asp没用过jsp,请教一个问题:asp比jsp怎么样? <br>
【 在 wyh ([寒]) 的大作中提到: 】 <br>
: 呵呵,JSWDK我没有用过,所以不能说,不然会出笑话的,我用过GNUJsp <br>
: 1.0 Release,那么就说这个吧,估计其他的JSP实现也一样的。 <br>
: 首先,JSP不是解释执行的,这个跟ASP或者PHP是不一样的。JSP通过一个 <br>
: JSP Servlet读取编译成为Java源文件再用javac编译成class文件执行。也许 <br>
: 大家都猜到了,这个JSPServlet本身就是一个Servlet,对于相应的JSP的请求 <br>
: 是被送到了这个Servlet,这个Servlet再读取jsp文件编译执行。 <br>
: 其次,jsp其实是建立在Servlet的基础上的。有人问我jsp的效率如何, <br>
: 我告诉他们去看看Servlet的运行效率,其实那个就是jsp的运行效率。所有的 <br>
: jsp最终都被编译成为Servlet。当JSPServlet接收到请求后,如果你设置了使用 <br>
: 最新的jsp的话,它就会去找jsp文件,检查jsp文件在上次编译后是否改动过, <br>
: 如果改动的话,就会重新编译,最终还是会把请求转交给编译好的Servlet去 <br>
: 运行的。 <br>
: 大家也许注意到了写jsp和写Servlet确实有一些不一样的地方,造成这个 <br>
: 不同是因为jsp的编译环境主动给jsp添加了一些变量供你使用。我使用过JRUN <br>
: 的环境,它添加的比较全,比如request, Request, response, Response, <br>
: Session, session, Application, out,其实这些都是在编译的时候添加进去 <br>
: 的,在Servlet的标准中都有对应的变量,如果你要使用的话,也完全可以在 <br>
: Servlet中使用。 <br>
: 也说了不少了,其实都是废话,jsp从头到尾都是Servlet,如果你把Servlet <br>
: 搞通了,jsp也就没有问题了。jsp写网页是非常高效的,比直接用Servlet好用, <br>
: 也不存在什么降低效率的问题,所以建议大家使用。在这个ASP,PHP横行的年代, <br>
: JSP被大家忽视了,确实是个悲哀。 <br>
<br>
<br>
-- <br>
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.118.81.11] <br>
发信人: qlw (钱五哥), 信区: Java <br>
标 题: Re: JSP是什么东西? <br>
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Dec 5 10:02:31 1999) <br>
<br>
【 在 midi (迷笛) 的大作中提到: 】 <br>
: 赞成对JSP的评价。但要说明几个方面: <br>
: 1. JSP编译成Servlet,是在用户第一次访问这个页面的时候——开发者可以是 <br>
: 那第一个用户。这个时候花时间相对较长。 <br>
<br>
在zone.property文件中可以设置预先装入 <br>
<br>
: 2. Servlet仍然是解释执行的。Java虚拟机本身就是解释执行的 <br>
: 3. JSP虽是Servlet的延伸,但与Servlet还有很大不同。尤其是JSP 1.0以后。 <br>
: GNUJSP采用的是0.92的标准,对Bean的支持比较差 <br>
: 4. 在美国,EJB+Servlet+JSP几乎成为电子商务的开发标准。本来 <br>
: ASP也很有希望,但微软最近可能把精力都集中在打官司和Win2000上, <br>
: 因此电子商务发展得太少。PHP由于其模式和一些天生缺陷,毫无希望。 <br>
: 在美国,很少有商业站点用PHP的。 <br>
: 5. JSP是Multi-tie模式中Presentation Logic Layer的表现方式。由于 <br>
: XML的成熟,可能在一段时间后会逐渐衰退。但Application Logic <br>
: 中EJB+XML Parser仍然有极强的生命力。 <br>
<br>
<br>
-- <br>
<br>
钱五哥的主页: http://166.111.68.199/qlw/(朝九暮九) <br>
清华社服镜像: http://166.111.42.201/qlw/(24H) <br>
<br>
论理本当如此,然而也未必 <br>
<br>
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: dgw.cs.tsinghua] <br>
发信人: weffen (wef), 信区: Java <br>
标 题: Re: JSP是什么东西? <br>
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Dec 5 11:37:16 1999) <br>
<br>
<br>
【 在 midi (迷笛) 的大作中提到: 】 <br>
: 显然你没有理解什么是JSP,而且没有仔细看别人的文章: <br>
: JSP就是Servlet,没有再多一层?<br>
----------->JSP是编译成中间码,不是机器码,即servlet,我的意思 <br>
就是这个. <br>
尽管你的 <br>
单机和单visitor测试结果是这样,但是我可以估计,如果你这种情况 <br>
再加一个NT+ASp的测试,NT+ASp还会再高. <br>
<br>
: 这个我不信。 <br>
: 我有篇关于电子商务的文章,在WWW版。如果你对此感兴趣的话,可以 <br>
: 另外再看
</table>
<p align="center"><script src="../../2.js"></script></a>
</body>
</html>
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -