📄 036.htm

📁 尝试使用有意义的结构与组织
💻 HTM
📖 第 1 页 / 共 2 页
字号:
12 下一页
<HTML><HEAD><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=GB2312"><TITLE>-->Linux HowTo 中译版-->The Linux GCC HOWTO中译版V0.1: 移植(Porting)与编译(Compiling)程式</TITLE>
<META NAME="keywords" CONTENT=" Linux HowTo 中译版 The Linux GCC HOWTO中译版V0.1: 移植(Porting)与编译(Compiling)程式">
<META NAME="description" CONTENT=" - Linux HowTo 中译版 - The Linux GCC HOWTO中译版V0.1: 移植(Porting)与编译(Compiling)程式">

<style>
<!--
#page {position:absolute; z-index:0; left:0px; top:0px}
.tt3 {font: 9pt/12pt "宋体"}
.tt2 {font: 12pt/15pt "宋体"}
a {text-decoration:none}
a:hover {color: blue;text-decoration:underline}
-->
</style>
</HEAD>
<body text="#000000" aLink=#9900ff link=#006699 vLink=#006699 bgcolor="#FFFFFF" leftmargin="3" topmargin="3" marginheight="3" marginwidth="3">
<TABLE WIDTH="100%" CELLPADDING=10 CELLSPACING=0 BORDER=0>
<TR>
<TD CLASS="tt3" VALIGN="top" width="8%"  bgcolor="#e0e0e0"><strong><A HREF="037.htm">后一页</A><BR>
<A HREF="035.htm">前一页</A><BR>

<A HREF="index.html">回目录</A><BR>
<A HREF="../../../../index.htm">回首页</A><BR>
</strong>
</TD>
<TD class="tt2" bgcolor="#F5F8F8" width="84%"><center><B><FONT style="FONT-SIZE: 16.5pt" COLOR="#FF6666" FACE="楷体_GB2312">The Linux GCC HOWTO中译版V0.1: 移植(Porting)与编译(Compiling)程式</FONT></B></center>
<hr color="#EE9B73" size="1" width="94%">
姓名：Daniel Barlow<br>
Email：dan@detached.demon.co.uk<br>
地址 ：<br>
转摘 ：http://member.netease.com/</p>
<BR>
<BR>
<hr SIZE="0">
<BR>
<p>4. 移植(Porting)与编译(Compiling)程式 <br>
4.1. gcc自行定义的符号 <br>
只要执行gcc时,附加 -v这个参数(switch),就能找出你所用的这版gcc,自动帮你定义了什麽符号(symbols).例如,我的机器看起来会像这样:
<br>
<br>
<br>
$ echo 'main(){printf(&quot;hello world\n&quot;);}' | gcc -E -v - <br>
Reading specs from /usr/lib/gcc-lib/i486-box-linux/2.7.2/specs <br>
gcc version 2.7.2 <br>
/usr/lib/gcc-lib/i486-box-linux/2.7.2/cpp -lang-c -v -undef <br>
-D__GNUC__=2 -D__GNUC_MINOR__=7 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux <br>
-D__ELF__ -D__unix__ -D__i386__ -D__linux__ -D__unix -D__i386 <br>
-D__linux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) <br>
-Amachine(i386) -D__i486__ - <br>
<br>
<br>
假若目前你正在写的程式码,会用到一些Linux独有的特性(Linux-specific
features),那麽把那些无法移植的程式码(non-portable bits),以条件式编译(conditional
compilation)的前置命令封括(enclose in)起来,可是个不错的主意呢! <br>
<br>
<br>
#ifdef __linux__ <br>
/* ... funky stuff ... */ <br>
#endif /* linux */ <br>
<br>
<br>
用__linux__即可达成目的;看仔细一点,不是linux啊.仅管後者也有定义,毕竟,仍然不是POSIX的标准(not
POSIX compliant). <br>
<br>
4.2. 线上求助说明(invocation) <br>
gcc编译器参数(switches)的说明文件是gcc info page(在Emacs内,按下C-h i,然後选'gcc'的选项).要是弄不出来,不是卖你CD-ROM的人,没把这个东东压给你,不然就是你现在用的是旧版的.这种情况下,最好的方法是移动尊臀到archiveftp://prep.ai.mit.edu/pub/gnu或是它的mirrors站台上,把gcc的原始档案抓回家,重新烹饪一番.
<br>
<br>
gcc manual page (gcc.1) 可以说是已经过时了.一旦你吃饱撑著没事干要去看看它的话,它就会告诉你这件事,叫你别无聊了.
<br>
<br>
4.2.1. 旗正飘飘~(flags) <br>
在命令列(command line)上执行gcc时,只要在它的屁股後面加上-On的选项,就能让gcc乖乖的替你生出最佳化後的机器码(output
code).这里的n是一个可有可无的小整数.不同的gcc版本,n的意义与其正确的(exact)功效都不一样;不过,典型的□围是从0(不要鸡婆,我不要最佳化)变化到2(最佳化要多一点),再到3(最佳化要再多一点,多一点).
<br>
<br>
gcc在其内部会将这些转译成一系列的-f 与-m选项(options).执行gcc时带上旗号(flags)-v与-Q,你就能很清楚的看出每一种等级的-O是对应(maps)到那些选项(options).例如,就-O2来讲,我的gcc告诉我说:
<br>
<br>
<br>
enabled: -fdefer-pop -fcse-follow-jumps -fcse-skip-blocks <br>
-fexpensive-optimizations <br>
-fthread-jumps -fpeephole -fforce-mem -ffunction-cse -finline <br>
-fcaller-saves -fpcc-struct-return -frerun-cse-after-loop <br>
-fcommon -fgnu-linker -m80387 -mhard-float -mno-soft-float <br>
-mno-386 -m486 -mieee-fp -mfp-ret-in-387 <br>
<br>
<br>
要是你用的最佳化等级(optimization level)高於你的编译器所能支援的(e.g.
-O6),那麽它的效果,就跟你用你的编译器所能提供的最高等级的,是一样的结果.说实在的,发行出去的gcc程式码,用在编译时竟是如此处理这等问题,实非什麽好的构想.日後若是有更进步的最佳化方法具体整合到新的版本里,而你(或你的users)还是试著这样做的话,可能就会发现,gcc会中断你的程式(break
your code)了. <br>
<br>
从gcc 2.7.0到2.7.2的users应该注意到,使用时-O2会有一个bug存在.更糟糕的是,强度折减(strength
reduction)居然没有用(doesn't work)!要是你喜欢重新编译gcc的话,是有那麽一个修正的版本(patch)可以更正这项错误;不然的话,一定要确定每次编译时都会加上-fno-strength-reduce喔!
<br>
<br>
11/12/97译 <br>
<br>
4.2.1.1. 有个性的微处理器(Processor-specific) <br>
有一些-m的旗号无法藉由各种等级的-O来打开,然而却是十分有用的.这之中最主要的是-m386与-m486两种,用来告诉gcc该把正在编译的程式码视作专为386或是486机器所写的.不论是用哪一种来编译程式码,都可以在彼此的机器上执行,-m486编译出来的码会比较大,可是拿来在386的机器上跑也不会比较慢就是了.
<br>
<br>
目前尚无-mpentium或是-m586的旗号.Linus建议我们,可以用-m486 -malign-loops=2
-malign-jumps=2 -malign-functions=2,来得到最佳化的486程式码(486 code
optimizations),而这样做正好就可以避免alignment(Pentium并不需要)有过大的gaps发生.
Michael Meissner说: <br>
<br>
<br>
我的第六感(hunch)告诉我, -mno-strength-reduce(嘿!我可不是在谈强度折减的bug啊,那已经是另外一个争论的战场了.)一样也可以在x86的机器上,产生较快的程式码,这是因为x86的机器对暂存器(register)有著不可磨灭的□渴在(and
GCC's method of grouping registers into spill registers vs. other registers doesn't help
either).传统上,强度折减的结果会使得编译器利用加法暂存器(additional
registers)以加法运算(addition)来取代乘法运算(multiplication).而且,我也在怀疑(suspect)-fcaller-saves,可能也只是个漏洞(loss)也说不定.
<br>
而我的第七感则再度的告诉我, -fomit-frame-pointer可能会,也可能不会有任何的赚头.从这点来看,即意谓著有另一个暂存器可用来处理记忆体分配(allocation)的问题.另方面,若纯粹从x86的机器在转换(encodes)它的指令集(instruction
set)成为机器码的方法上来看,便意谓著堆叠(stack)所用到的记忆体空间要比frame所用到的还要来的多;换句话说,Icache对程式码而言并没有实质上的益处.若是阁下用了-fomit-frame-pointer的话,同时,也就是告诉编译器在每次呼叫函数(calls)之後,就必须修正堆叠的指标(stack
pointer);然而,就frame来讲,若呼叫的次数不多的话,则允许堆叠暂时堆积(accumulate)起来.
<br>
<br>
有关这方面主题的最後一段话仍是来自於Linus: <br>
<br>
<br>
要注意的是,如果你想要得到最佳状况的执行成果(optimal performance),可千万别相信我的话.无论如何,一定要进行测试.gcc编译器还有许多的参数(switches)可用,其中可能就有一种最特别的组合(set),可以给你最佳化的结果喔.
<br>
<br>
11/14/97译 <br>
<br>
4.2.2. Internal compiler error: cc1 got fatal signal 11 <br>
Signal 11是指 SIGSEGV, 或者 `segmentation violation'.通常这是指说gcc对自己所用的指标感到困惑起来,而且还尝试著写入不属於它的记忆体.所以,这可能是一个gcc的bug.
<br>
<br>
然而,大部份而言,gcc是一件经过严密测试且可靠度佳的软体佳作.它也用了大量复杂的资料结构与惊人的指标数量.简言之,若是要评选本世纪最挑惕与最一丝不□的RAM测试程式(RAM
tester)的话,gcc绝对可以一摘后冠的.假如你无法重新复制这只bug---当你重新开始编译时,错误的讯息并没有一直出现在同一个地方---那几乎可以确定,是你的硬体本身有问题(CPU,记忆体,主机板或是快取记忆体).千万不要因为你的电脑可以通过开机程序的测试(power-on
checks),或者Windows可以跑得很顺,或者其它什麽的,就回过头来大肆宣传说这是gcc的一个bug;你所做的这些测试动作,通常没有什麽实际上的价值,而且没有价值也是很合理的结论.另外,也不要因为编译核心时,总是停留在`make
zImage'的阶段,就要大骂这是gcc的bug---当然它会停在那儿啊!做`make
zImage'时,需要编译的档案可能超过200档案;我们正在研拟一个比较小的地方来取代.
<br>
<br>
如果你可以重覆产生这个bug,而且(最好是这样啦)可以写一个短小的程式来展示这只bug的话,你就可以把它做成bug报表(bug
report),然後email给FSF,或者是linux-gcc邮件表列(linux-gcc mailing list).你可以去参考gcc的说明文件,看看有什麽详细的资讯,是他们所需要的.
<br>
<br>
4.3. 移植能力(Portability) <br>
据报,近日来许多正面消息指出,若有某件东东到现在都还没移植到Linux上去,那麽可以肯定的是,它一定一点价值也没有.:-)
<br>
<br>
嗯!正经一点.一般而言,原始码只需要做一些局部的修改(minor changes),就可以克服(get
over)Linux 100%与POSIX相容的特质(compliance).如果你做了任何的修改,而将此部份传回(passing
back)给原作者,会是很有建设性的举动(worthwhile).这样日後就只需要用到'make',就能得到一个可执行的档案了.
<br>
<br>
4.3.1. BSD教派（BSDisms） (有 bsd_ioctl, daemon 与 &lt;sgtty.h&gt;) <br>
编译程式时,可以配合-I/usr/include/bsd与连结-lbsd的程式库.(例如:在你的Makefile档内,把-I/usr/include/bsd加到CFLAGS那一行;把-lbsd加到LDFLAGS那一行).如果你真的那麽想要BSD型态的信号行为(BSD
type signal behavior),也不再需要加上-D__USE_BSD_SIGNAL了.那是因为当你用了-I/usr/include/bsd与含括了标头档&lt;signal.h&gt;之後,make就自动会把它加入了.
<br>
<br>
4.3.2. 失落的封印（`Missing' signals）(SIGBUS, SIGEMT, SIGIOT, SIGTRAP, SIGSYS etc)
<br>
Linux与POSIX是完全相容的.不过,有些信号并不是POSIX定义的---ISO/IEC
9945-1:1990 (IEEE Std 1003.1-1990), paragraph B.3.3.1.1 sez: <br>
<br>
<br>
&quot;在POSIX.1中省略了SIGBUS, SIGEMT, SIGIOT, SIGTRAP, 与SIGSYS信号,那是因为它们的行为(behavior)与实作方式是息息相关的(implementations
dependent),而且也无法进行适当的分门别类(adequately categorized).确认实作方式後(conforming
implementations),便可以生产出(deliver)这些信号,可以必须以文件说明(document)它们是在什麽样的环境(circumstances)下生产出来的,以及指出与它们的发展相关的任何限制(any
restrictions concerning their delivery)&quot;. <br>
<br>
如欲修正此点,最简单,也是最笨的(cheesy)方法就是以SIGUNUSED重新定义这些信号.而正确的方法应是以条件式的编译#ifdef来处理这些问题才对:
<br>
<br>
<br>
#ifdef SIGSYS <br>
/* ... non-posix SIGSYS code here .... */ <br>
#endif <br>
<br>
<br>
11/15/97译 <br>
<br>
4.3.3. K &amp; R <br>
gcc是个与ANSI相容的编译器;奇怪的是,目前大多数的程式码都不符合ANSI所定的标准.如果你热爱ANSI,喜欢用ANSI提供的标准来撰写C程式,似乎除了在编译器的旗号上加上-traditional之外,就没有什麽其它的可以多谈的了.There
is a certain amount of finer-grained control over which varieties of brain damage to
emulate;请自行查阅gcc info page. <br>
<br>
要注意的是,尽管你用了-traditional来改变语言,它的效果也仅局限在gcc所能够接受的□围.例如,
-traditional会打开(turn on)-fwritable-strings,使得字串常数(string constants)移至资料记忆体空间(data
space)内(从程式码记忆体空间(text space),这地方是不能任意写入的).这样做会让程式码的记忆体空间无形中增加的.
12 下一页
⌨️ 快捷键说明

复制代码 Ctrl + C
搜索代码 Ctrl + F
全屏模式 F11
切换主题 Ctrl + Shift + D
显示快捷键 ?
增大字号 Ctrl + =
减小字号 Ctrl + -