📄 00000003.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: adoal (阿豆·98柔情篇·玩仙剑爱上林月如), 信区: Linux <BR>标 题: Re: GNOME or KDE? <BR>发信站: BBS 水木清华站 (Thu Mar 11 11:55:04 1999) <BR> <BR> <BR>从i18n的角度来看,KDE似乎依赖于server的 <BR>非英语版本,QT本身不是i18n的,象是“拼凑” <BR>的方案。 <BR>而Gnome底层的gtk+,一开始就是i18n enabled, <BR>虽然目前还做的不好,但是从整体的角度来说 <BR>比较合理一些。 <BR>或许就象SBCS-Win+CStar与Win2000之比较? <BR>【 在 zhouquan (梦~~~,人类生存的唯一动力) 的大作中提到: 】 <BR>∶<I> 就现状而言,KDE确实比GNOME要好,但GNOME却比KDE有更好的前途: </I><BR>∶<I> *GNOME的分布式对象模型是下一代的GUI原型 </I><BR>∶<I> *GNOME比KDE要更加开放,自由。QT直到最近才允许大家免费使用它。而GNOME与GTK+ </I><BR>∶<I> 一开始就走上了GPL这条路。 </I><BR>∶<I> *QT非常耗费硬件资源。我怀疑它的内存调度与分配算法有问题。而GTK+就很好,比较平 </I><BR>∶<I> 滑。 </I><BR>∶<I> 总之,GNOME之比KDE,有如LINUX之比WINDOWS,虽然目前在易用性,外观性,易接受性 </I><BR>∶<I> 方面还有所欠缺,但终究代表了前进的方向。 </I><BR> <BR> <BR>-- <BR> <BR> 我是花 你是谁 瓶中只有泪没有水 <BR> 我是风 你是谁 那风筝无风怎么去飞 <BR> 我是雪 你是谁 冬去春来就化成了水 <BR> 我是月 你是谁 是谁无偿地伴你度过漫漫长夜 <BR> <BR>※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 210.32.137.16] <BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -