📄 00000001.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: ultraman (雨打芭蕉~往日情怀又入梦), 信区: Linux <BR>标 题: Re: Linux环境下图形开发工具比较 <BR>发信站: BBS 水木清华站 (Thu May 13 09:26:18 1999) <BR> <BR>我感觉还是QT好一些.它不但有很多GUI的类,还有很多有用的非GUI类. <BR>同时还支持OpenGL和Motif/Xt,且其Signal/Slot结构很容易被用户扩展. <BR>因为QT的结构好,有很多基于QT的可视化编程工具(qtarch,ebuilder,qtez等) <BR>可以辅助进行程序设计. <BR>缺点就是Signal/Slot要经过moc的预编译. <BR>不过用tmake可以自动生成包括moc编译过程的makefile. <BR>问题也不大. <BR> <BR>如QT能再加上socket和CGI的类,应该说比MFC功能要丰富. <BR> <BR>因为没用过gtk,所以不敢乱说. <BR>不过用C实现的O-O的库,好象都不太好用. <BR>Motif不就是个例子吗? <BR>因为用C实现的继承是很苯拙的, <BR>这就限制了代码共享的能力. <BR>【 在 suxm (笨笨@曾经是急着长大的孩子) 的大作中提到: 】 <BR>∶<I> motif 要银子的,而且API很庞杂,跟学windows SDK编程差不多。 </I><BR>∶<I> 但也是最强大的。 </I><BR>∶<I> tcl/tk 是解释的,速度慢,但容易些, </I><BR>∶<I> 从网上可以下载到一些有趣的自动生成tcl/tk源程序的可视化工具, </I><BR>∶<I> 感觉有点象VB了。 </I><BR>∶<I> gtk 时下比较流行,出来不久,基于C,类比一下上面的motif和tcl/tk, </I><BR>∶<I> gtk象是MFC或OWL。 </I><BR> <BR> <BR>-- <BR>玫瑰都开了,我还等什么? <BR>春光惹人笑 <BR>我心也骄傲 <BR> <BR>※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.60.16] <BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -