📄 00000015.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: ruster (氰化钾), 信区: Linux <BR>标 题: Re: Linux为什么比Window 9x和NT稳定 <BR>发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jan 6 13:50:51 2000) <BR> <BR>这个很难说,你看一般主流机型的配置应该是什么?现在很多人都说“Linux <BR>可以在486上运行”什么什么的,这样的说法确实意义不大,但反过来说,指望 <BR>用128MB的PIII-500跑NT 4也确实不太现实。 <BR>现在一般的SOHO级服务器应该是PII450左右的CPU,64-128的内存,这个硬件 <BR>是根本跑不动NT的,跑SCO UNIX也就刚刚凑合,跑Linux倒是很欢的。而且 <BR>当初的评测还有一个很重要的问题,就是它用的那个内核只支持最多1GB <BR>的内存。 <BR>如果你认为现在的主流服务器是PowerPC*4+2GB+Raid,那我无话可说,但是如果 <BR>是128MB左右的配置,那么跑NT简直是开玩笑,Exchange Server和Notes都可以 <BR>让他慢的和蜗牛一样。当然Linux必须尽快解决2GB内存限制的问题。 <BR>实际上,我们这边一般都承认NT是不错的东西(假如不装太多的东西,其稳定性 <BR>还可以),但是就一个问题,硬件根本支付不起,而且NT需要的硬件总是比你 <BR>能买的起的贵一点,3.51大概是64MB,4.0不装exchange server时是PII450+ <BR>128MB内存,装上exchange server那就至少要Dual CPU+GB级的内存了。 <BR> <BR>【 在 boom (www) 的大作中提到: 】 <BR>∶<I> 你不得不承认微软对摩尔定律的理解之深刻, </I><BR>∶<I> 而且你的说法让我想到了当著名的linux vs minix的论战, 如果计算机还是当年流行的 </I><BR>∶<I> 80386, minix恐怕要占上风了. </I><BR> <BR> <BR>-- <BR>Linux书架正式公布了,地址是<A HREF="http://linux.asnc.edu.cn">http://linux.asnc.edu.cn</A> <BR>呵呵,不会写猪页,大家多包涵,大部分时间拿来灌水了 <BR> <BR>※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: wlzx_3.asnc.edu] <BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -